Форум "Юридичний Радник"

посвідчувальний Ф53?В реєстрі нотаріальних дій 2?Спочатку справжність перекладу сурдоперекладачем , а потім справжність підпису?

По- моему надо комбинировать 53-ю и 54-ю - на место переводчика ставить сурдопереводчика

а мне вот всегда было интересно,а если нотариус слепой или глухой...... у нас ведь тоько если судимость была незя нотариусом?))))).......

мене цікавить питання чи може за неї сурдоперекладач підписатися, оскільки вона не письменна, тобто писати і читати не вміє, чи це повинна бути зовсім інша особа?

Думаю, что рассписываться должен другой человек, не сурдопереводчик.

у меня вчера приходила бабушка, глухая, ушной протез носить не хочет или не может, уже сосвязками там что-то, хотела сделать завещание, я ее спрашиваю, а она не слышит, еще и почти не видит, уже на стол ко мне лягла и все равно ничего не слышит, это при том, что я кричала уже, чтоб она меня услышала, я ей отказала в удостоверении завещания объяснила, что таким образом ее волю понять не могу и разъяснить законодательство с уверенностью в том, что она это все поймет тоже не смогу-так она говорит а давайте я лупу принесу (она почти не видит) и мы с Вами с лупой будем перепиской заниматься....ну что на такое сказать-я сказала -извините, но ничем помочь не могу-идите вставляйте слуховой аппарат или переводчика приводите, который Вас поймет (хотя понимаю, что и переводчик то не поможет она ж сурдопереводом тоже не владеет). И вот как тут быть-свидетели врядли помогут, потому как это будет изначально фиктивно, если она меня не слышит, то и не услышит этих свидетелей, и изначально получится сомнительное завещание. Уехали и сказали, что я не правильный нотариус, другой нотариус садиться возле уха этой женщины и перекрикивается, а мне видите ли лень.... хотя вчера после 5 мин такого общения у меня уже голос сел. и видит же тетка, на которую хотела бабуля делать завещание, что бабушка меня не слышит, а все равно очень хочется...

Знаете, у нас был такой случай. Сколько не кричали, бабушка не слышит. Отказали. Соправождающий тоже возмущался. А когда бабушка выходила, то обернувшись в дверях тихо сказала: Спасибо доченька. Вот так.

[QUOTE]а мне вот всегда было интересно,а если нотариус слепой или глухой......[/QUOTE]Так таких же, почитай, половина среди нас :))Только третья обезьянка, которая рот лапками зажимает популяростью не пользуется - потрындеть, это мы любим :))

зробила, намучилась....але)підписала довіреність сестра,сурдоперекладач поспілкувалась з довірителем і теж підписала, дві нотаріальні дії...отак отна пост№6 у вас щось схоже...заповіт при свідках та щей хтось щоб розписався...ітого 4 особи

а доверенность хоть не в интересах сестры? я б лучше постороннего вообще взяла....

На № 1, 4 - Боже, боже, я у шоці! Хіба при таких вадах людина дієздатна??????? І я к же це нотаріус визначив, якщо йому взагалі відомо поняття [qoute]дієздатність[qoute]??????[QUOTE]зробила, намучилась....але)підписала [/QUOTE], -Вибачте, це ще не намучились...чекайте тепер оскарження дії та судового позову - там взнаєте, що таке намучитися......та ще й збитки відшкодуєте......!!! Усе тільки починається....Адвокати будуть вдячні Вам за можливість гарно заробити самим після Вас, не сумнівайтеся........

%%%%, а по яким критеріям людина визнається недієздатною???

здається, вміння писати і читати в список не входять...

ТАК, можна й взагалі людиною не бути...., - обізянкою достатньо, мавпочкою тобто....!!!!!!!!Цікаво, вона хоч не німа була на додаток???? Чи й це теж не проблема???

Стаття 30. Цивільна дієздатність фізичної особи1. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Про вади зору або слуху мова не іде.

%%%%, бачу сьогодні настрій у вас не дуже, але бажаю всім глухим і німим, неписьменним до вас не заходити, а то і так у них життя не склалось, а тут ще й нотаріус [QUOTE]обізянкою [/QUOTE] назве... http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0 - тут все про спільні риси і відмінні між людиною і мавпою

Semiramida, дякую,нормальный у мене настрій...

НЮТА, довіреність на відчуження будинку-власник глуха особа і не письменна, за неї підписалася її сестра...свою волю вона висловила через допломованого сурдоперекладача.%%%%.....рішення суду , що вона недієздатна відсутнє з тих підстав, що значення своїх дій вона розуміє, ви вважаєте я мала право їй відмовити у вчиненні нотаріальної дії?Адвокатів зовсім не боюсь по-перше сестра письменна, плюс приходила сусідка, плюс в будинку була племінниця,плюс принциповий дуже сурдоперекладач, що з засторогою дивилась на мене(коли почула, що продаж будинку), щоб не дай Бог обманути глуху бабусю...отже свідків більше ніж дость...в довіреності повністю впевнена..питання можуть тільки бути зі сторони управління юстиції при перевірці, стосовно посвідчувального оскільки вчинялася дія за адресою проживання довірительки,за неї розписувалась інша особа та засвідчувався підпис перекладача..... з двох посвідчувальних робила один спільний.

З позову адвоката: Сурдоперекладач, сестра позивачки, племінниця та сусідка позивачки, у змові з нотаріусом ввели в оману позивачку, використавшися її неписьменністю та глухотою... (типун мне на язык, но мы [qoute]живемо в Україні[qoute])

Вас як почитати , то виходить раз глухий то все-нотаріальні дії він вчиняти не може(((

Не [qoute]Вас як почитати[qoute], а рішення судів як почитати. В мене вже є таке, з приводу договору за участю неписьменної. Суддя пише, що в посвідчувальному написі нотаріус вказала, що у зв'язку з неписьменністю особи договір підписала інша особа, а також, що текст договору усно перекладено нотаріусом з української мови на російську. Свідки там різні теж кажуть, що хотіла бабця подарувати онучці хату, і на весіллі онуки так обіцяла. А суддя пише, [qoute]АЛЕ, НЕЗВАЖАЮЧИ НА ЦЕ, ПІДПИСУ ПОЗИВАЧКИ НА ДОГОВОРІ НЕМАЄ, і волевиявлення на укладення договору не було[qoute]. Суддя так вирішила (за 7 тис. убитых енотов, по слухам).

№7 - поучительно! РЕСПЕКТ!