Форум "Юридичний Радник"

При засвідченні підпису на банківських картках ми зазначаємо ...підпис Директора ТОВ /[qoute]восход/[qoute] Іванова Івана Івановича та головного бухгалтера Петрової Ірини Петрівни... або...Підпис Директора Тов /[qoute] Восход/[qoute] Іванова Івана Івановича та Головного бухгалтера ТОВ /[qoute]Восход/[qoute] Петрової Ірини Петрівни...Один банк відмовів у банківських картках , тому що написано як в 1 варианти, але якщо підписи 5 осіб , то кожен раз писать назву ТОВ не має можливості и місту..У кого яка практика- відповідить!!!

пишу как в 1м варианте, только ТОВ -пишу полностью.

пишу вообще по-третьему: [qoute]...директора та головного бухгалтера товариства з .... - Петрова... та Коновой...[qoute]!!!

[QUOTE]засвідчую справжність підпису ____________________________________________, [I](посада, найменування юридичної особи, прізвище, ім'я, по батькові представника)[/I]який зроблено у моїй присутності[/QUOTE]это выдержка из формы № 661. посада2. наименование юрлица3. ПИБобычно пишем так: директора та головного бухлтера Товариства з обемежною відповідальністю [qoute]Звездочка[qoute] Іванова Іван Івановича та Крупської НадіЇ Костянтинівни...проблем не было ни разу...

я делаю как 1 вариант

У меня стоит програма Банківська картка , яка печатає як в 1 варианти, проблем не було до вчерашнего дня, один умний банк требуєт, чтоб нотаріус зазначав назву ТОВ кожен раз, т.е. он знает как должно быть!.. И другие нотариусы идут на поводу и пишут каждый раз..Доказать правоту- невозможно, ответ- так другие нотариусы же пишут!!!

deva, как по мне, то 1-ый вариант написания - мягко говоря не корректен: потому что директор понятно какого ООО,... а бухглтер - как просто себе такой бухгалтер Петрова...

А разве может на карточке одного юрлица быть директор ТОВ1 , а бухгалтер ТОВ 2?

Был аналогичный случай. Всю дорогу писала как в вар. 1 и вдруг случилось: завернули карточки, заставили два раза повторить название юр. лица, а в названии этом было 11 слов!!! ругалась с банком минут 40, доказывая, что это МОЯ форма удостовертиельной надписи, и мне её толковать. Потом клиенты упросили, сдалась, напечатала 8 шрифтом, по другому не помещалось. Осталась при своём мнении. вар. 1 - правильный.

[QUOTE]это МОЯ форма удостовертиельной надписи[/QUOTE]ну если Вы внимательно причитаете удостоверительную, то я даже выделала, 1-ая. указаывается должность, 2-е наименование юрлица, и 3-е - ПИБ представителя... а у Вас получается, что есть 1-е и 3-е, а 2-го нет.... а значит форма удостоверительной у вас нарушена....

Как видите даже у нас мнение расходится!!!

0 Аркан, ничуть.обратите внимание: (посада, найменування юридичної особи, прізвище, ім'я, по батькові представника)В случае нескольких представителей я читаю эту сноску так: (посадИ, найменування юр. особи, ФИО представникІВ). Не вижу причин, по которым мы в случае нескольких представителей должні каждый раз переписывать повторы.

[QUOTE]В случае нескольких представителей я читаю эту сноску так: (посадИ, найменування юр. особи, ФИО представникІВ). [/QUOTE]ну, так и пишите: директора, головного бухгалтера ТОВ Звездочка ПИБ И ПИБ... наименование у Вас будет звучать 1-н раз....что мешает это сделать?!.. Вы же пишите посадУ, наименованиЕ ПИБ и посадУ ПИБ... - согласна не основание чтобы Банк выеживался, ни их это дело в удостоверительную нос совать..., но все ж таки - не очень красиво и логично...

deva, а что за банк такой? Спалите хату. ))

На мой взгляд нужно руководствоваться здравым смыслом, иначе можно будет придолбаться к любому документу. Всегда писал как в №1, №2 тоже считаю правильным - это как вариант написания. Но смысл при этом не меняется. Ведь и коню понятно, что на банковских карточках для ТОВ [qoute]Промшина[qoute] не может поставить подпись главный бухгалтер ТОВ [qoute]Бэтмэнинкорпорэйтэд[qoute], а если и поставит то нотариусу заверившему его подпись на такой карточке нужно идти в [qoute]отпуск[qoute].

У мяне був Пивденый, причём, как до так и после больше проблем не случалось.

На №6.Форму нам утверждает МЮ, последовательность написания среди названия ЮЛ и ФИО должностных лиц банк углядел, а то что один номер- вроде не заметил .Как ни пиши, и форма МЮ утверждается, и даже порядок нумерации МЮ утверждается ( вопреки требованиям Закона), но банк этого не углядел (экий невнимательный банк).И какая разница, каким образом Вы напишите о всех этих должностных лицах ( с [qoute]бантиком[qoute] перед всеми, или с [qoute]бантиком[qoute] перед каждым) -номер один МЮ придумал. Может и вовсе один за всех расписался, для банка с подачи МЮ сегодня очень широкие [qoute]перспективы[qoute] (((

засвідчую справжність підписів голови правління - генерального директора, фінансового директора, головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства «ООООО» Побратима Олександра Миколайовича, Дигми Петра Васильовича, Клавчукк Світлани Олексіївни, які зроблено у моїй присутності. Особу представників встановлено, їх дієздатність та повноваження перевірено. Пишем так

как во 2 варианте и полностью Товариство з обм......как в 1 банк не принял

Мій особистий варіант - третій.

Цікаво, що НБУ не привів у відповідність Інструкцію до наказу МЮ, яким затверджені форми посв. нап.ПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А 12.11.2003 N 492 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 р. за N 1172/8493 Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах18. Картки із зразками підписів18.12. У картці посвідчувальний напис нотаріуса вважаєтьсядійсним, якщо він відповідає формі N 51, наведеній у додатку 7 доПравил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказомМіністерства юстиції України від 31.12.2008 N 2368/5 ( z1325-08 ),зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 31.12.2008 заN 1325/16016. Посвідчувальні написи нотаріусів, включені до карткидо дати набрання чинності зазначеним наказом, вважаються дійсними.( Абзац перший пункту 18.12 із змінами, внесеними згідно зПостановами Нацбанку N 110 ( z0446-05 ) від 04.04.2005, N 158( z0321-09 ) від 23.03.2009 )

а нам приносять картки з новим посвідчувальним, Ф.66, записую як у варіанті 2, дуже дрібними буквами і назву юр.ос. скорочену, а то місця зовсім не хватає... поки що скарг ніяких, а якщо розібратись - посвідчувальний заповнює нотаріус, установлює особи і справжність підписів- нотаріус, чого це банк влазить не у своє болото

НБУ учит нотариусов трактовать их же удостоверительные надписи

Подскажите пожалуйста, может ли нотариус заверить подлиность подписи на банк.карточках, если директором и глав.бухгалтер являются его дядя и тётя? В ст.9 ЗУ [qoute]О нотариате[qoute] и в Инструкции о них ничего не говорится. Спасибо за ответ!

на №21 поддерживаю. а то и карточки несут с 66 формой. на №9 та же песня (( в карточке 5 человек и полное название гос. компании написали (аж из 10 слов) потому как сокращение банки и видеть не хотели. карточек 10 комплектов. рыдали и я и бухгалтера . с банкам ругались, только без столку.