Форум

Інформаційний ресурс

завещание с изюминкой

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Мандаринчик » 07 липня 2010, 19:25

дедуля хочет в завещании обязать наследника сделать из одной комнаты дома что-то вроде музея, и чтоб потом этот дом мог перейти только тому из родственников, кто согласиться оставить музей. Объясняю, что так нельзя, все равно настаивает. Если все же заверить такое завещание, не будел ли проблем потом с оформлением наследства?
Аватар користувача
Мандаринчик
 
Повідомлення: 207
З нами з: 05 серпня 2009, 16:35
Дякував (ла): 55 раз.
Подякували: 21 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Nonna » 07 липня 2010, 19:25

у дедули точно не будет..........)))))))))))
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Ex lege » 07 липня 2010, 19:26

Не хотелось бы мне потом оформлять наследство по этому завещанию.
Аватар користувача
Ex lege
 
Повідомлення: 1706
З нами з: 24 травня 2006, 17:20
Дякував (ла): 933 раз.
Подякували: 846 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення katya » 07 липня 2010, 19:26

пусть дедуля обяжет одного из родственников, а если тот не согласится, то другого. но если их там 10 человек, то не знаю
katya
 
Повідомлення: 3909
З нами з: 12 вересня 2007, 12:34
Дякував (ла): 4726 раз.
Подякували: 3660 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Nonna » 07 липня 2010, 19:28

katya, как исполнять будете?)))))))))))))))
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Мандаринчик » 07 липня 2010, 19:31

смотрю п.3 ст.1257 недійсність окремого розпорядження не має наслідком недійсність іншої його частини. Но кто определяет [qoute]недействительность[qoute]?. Боюсь, потом мне [qoute]дадут по голове[qoute] за такое завещание. Вроде и дедуле помочь хочется, может как-то переформулировать?
Аватар користувача
Мандаринчик
 
Повідомлення: 207
З нами з: 05 серпня 2009, 16:35
Дякував (ла): 55 раз.
Подякували: 21 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Греми » 07 липня 2010, 19:36

Как-то помню был случай, когда завещатель бегал по нот. конторе с рисунком своего надгробия и хотел включить условие в завещание относительно именно такого [qoute]экспоната[qoute]...)))
Греми
 
Повідомлення: 4380
З нами з: 27 квітня 2009, 19:23
Дякував (ла): 53 раз.
Подякували: 281 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення ПЕРЕПРОШУЮ » 07 липня 2010, 19:36

як варіант - секретний заповіт, хоча при його виконанні проблем теж не мало
ПЕРЕПРОШУЮ
 
Повідомлення: 91
З нами з: 02 жовтня 2009, 16:22
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 3 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення VITAminka » 07 липня 2010, 19:38

не шутите так - я про секретный
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!
Аватар користувача
VITAminka
 
Повідомлення: 7034
З нами з: 21 травня 2009, 18:38
Дякував (ла): 811 раз.
Подякували: 2560 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Мандаринчик » 07 липня 2010, 19:41

Да еще и наследник несовершеннолетний
Аватар користувача
Мандаринчик
 
Повідомлення: 207
З нами з: 05 серпня 2009, 16:35
Дякував (ла): 55 раз.
Подякували: 21 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Мандаринчик » 07 липня 2010, 19:49

Он хочет, чтоб дом перешел ребенку, и согласен, чтоб все это было так сказать [qoute]на его совести[qoute], и музей не музей, а просто пишем что комната с картинами и общим доступом для всех желающих. Меня больше смущает условие относительно следующего перехода дома в собственность других неизвестно каких родственников. В итоге, я так понимаю могут все родственники быть в пролете с таким завещанием.
Аватар користувача
Мандаринчик
 
Повідомлення: 207
З нами з: 05 серпня 2009, 16:35
Дякував (ла): 55 раз.
Подякували: 21 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Marysia. » 07 липня 2010, 20:25

а вы предложите ему сначала найти исполнителя завещания. В доступной форме поясните что эта функция платная и оплатить он должен уже, сейчас, так сразу отпадет желание делать такие заповиты. И еще предложите ему написать что бы то,что он хочет экспонировать, наследники, (кто примет наследство) на свое усмотрение передали бы безоплатно в музей [qoute]боевой славы[qoute], художественный или какой другой он хочет, для демонстрации всем желающим.
Никогда не говори "никогда"!
Аватар користувача
Marysia.
 
Повідомлення: 15207
З нами з: 20 вересня 2007, 19:32
Дякував (ла): 55736 раз.
Подякували: 26655 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення OLNIK » 08 липня 2010, 00:51

Тут согласно закона просто [qoute] справку [qoute]попросите и все..., а потом все обьясняйте, разьясняйте, забаганки выполняйте. А то ни с того , ни с сего-[qoute]Музей мне наследник пусть создает,Наследнику - невесть что,Мне - посмертный почет...[qoute] Или нотариус должен еще думать,- что же это за [qoute]птица[qoute] такая ? .Птицам высокого полета - высокое небо, т.е государство позаботится. И все будет нормально.
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення MG » 08 липня 2010, 01:48

[QUOTE]что же это за [qoute]птица[qoute] такая ? [/QUOTE]- да так, новий Караваджо... тільки ніхто про це ще не знає, а тому й нагилює свій [qoute]музей[qoute] кому-попаде, з гауптвахтою..(я теж ВЖЕ знаю, у зв[qoute]язку з [qoute]дайте справку[qoute] всі отакі бажання стають для них потайними))
Аватар користувача
MG
 
Повідомлення: 18357
З нами з: 02 червня 2008, 17:24
Дякував (ла): 39710 раз.
Подякували: 28191 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів