Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 12 липня 2010, 20:39
Божена
Уважаемые нотариусы! Очень хочется обсудить актуальную нынче тему /[qoute]Преобразование АОшек/[qoute] и поделиться опытом. В моем случае АО преобразуется в общество с дополнительной ответственностью. Акционеров почти 1000 человек. Естественно на подписание новой редакции устава вся 1000 не прийдет - нереально. Исходим из того, что для кворума достаточно 60%. Согласно ст.8 Закону України /[qoute]Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців/[qoute] подписывать устав может кроме участников еще и уполномоченное лицо. Согласно ст. 237 ГКУ представительсто возникает на основании договора, закона, акта органа юридического лица. Т.е. можно сделать вывод, что может подписать устав ОДО Пупкин, уполномоченный общим собранием. однако есть 2 письма ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА от 12.04.2010 р. N 4553 и 12.04.2010 р. N 4553 где предлагают еще и оформлять доверенность. Цитирую /[qoute]Враховуючи наведене вище, Держкомпідприємництво вважає, що статут товариства з обмеженою відповідальністю, що створюється в результаті реорганізації шляхом перетворення акціонерного товариства, прийнятий установчими зборами цього товариства, може підписуватись уповноваженою особою за умови надання їй від імені установчих зборів учасників ТОВ права підпису статуту та наявності довіреності, оформленої відповідним чином на підставі рішення установчих зборів./[qoute] Уважаемые нотариусы прошу выссказать свое мнение!?!

ПовідомленняДодано: 13 липня 2010, 15:09
Мандаринчик
А кто будет выдавать доверенность. Председатель зборов не может. От каждого по доверенности - затянется подписание на месяцы, ато и годы :) По идее, должно быть достаточно протокола общего собрания, где участники уполномачивают председателя правления или др. должностное лицо.

ПовідомленняДодано: 13 липня 2010, 15:25
Marysia.
ага, а подпишут это как написано выше [QUOTE]від імені установчих зборів учасників ТОВ[/QUOTE] секретарь и голова!! ура!!:)))Сначала в уставе прописана должна быть процедура голосования по основным вопросам. если там прописано право решать вопросы собранием [U]представителей[/U], то в данном случае то количество представителей, которых предстатвляет этот представитель, должны дать ему нотариально удостоверенные доверенности. Результаты собрания я бы принялв только если бы их подписали все присутствующие,( учитывая что меня пригласили бы на это собрание). По моему мнению и глубокому убеждению, Устав должен подписывать не 1 представитель от коллектива,в виде нанятого или уполномоченного собранием, а правление организации полным составом, орган юридического лица, я не думаю что их более 10 человек. Раньше так и делали, правление на основании собрания подписало устав , подписи этих лиц подтвердили нотариально (или в сооиветствующем органе) и вновь его зарегистрировали.

ПовідомленняДодано: 13 липня 2010, 15:48
Мандаринчик
Когда я работала в АО, подписывал председатель правления. Нотариальные доверенности представителю можно дать, если представители учасников действуют на основании нотариальных доверенностей. Учитывя, что в случае преобразования доверенность можно заверить и печатью, то протокол общего собрания, который по закону подписывает председатель и секретарь, а не все учасники, и доверенность подписанная председателем собрания с печатью. А еще лучше посоветоваться с гос. регистратором, у них должна быть практика и свои требования.