Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 14 липня 2010, 15:45
Русалка
В свідоцтві про право на спадщину вказаний будинок пдощею 70 кв.м. та два сарая, льох та огорожа. В витягу БТІ для відчуження вказаний будинок площею 75 кв.м., пять сараїв, два льохи та огорожа. Самовільні прибудови відсутні.При видачі свідоцтва були самовільноприбудовані споруди, які спадуоємець потім /[qoute]узаконив/[qoute] - було рішення виконкому та БТІ виготовило новий техпаспорт. Чи потрібно витребовувати якісь документи щодо розбіжностей у Свідоцтві та у витягу БТІ для відчуження.Дякую.

ПовідомленняДодано: 14 липня 2010, 16:57
Olimpiya
перепрошую, що [qoute]влажу[qoute] у Вашу тему зі своїм питанням, але хотіла б поцікавитись, як бути в тому випадку коли навпаки сарай знесли чи він розвалився, і по правовстановлювальному він є, а по витягу нема ??? Писати про предмет договору не по правовстановлюючому а про те, що фактично є, тобто по витягу БТі ?

ПовідомленняДодано: 14 липня 2010, 19:41
gordana
наша (Киевская) управа когда то при проверках писала, что мы должны переносить в договор исходя из спр-характеристики (ныне - вытяг):)

ПовідомленняДодано: 15 липня 2010, 14:55
Olimpiya
trew,а часом не підкажете який НПА регулює питання про знос будівель та споруд ??? Коли потрібно брати н-д дозвіл на знос ?У випадку із добудованими об єктами - зрозумілоА із знесенням не дуже, зокрема стосовно будинку у випадку його знесення треба мати відповідні дозволи, узгодження... А якщо знесли чи розвалився сарай, криницю ін споруди ??? то у цьому випадку пишемо предмет договору по витягу БТІ і ніякі додоткові документи не вимагаємо ???