Форум "Юридичний Радник"

Доброго всім дня, хто ще не відпочиває і тягне службу. Допоможіть розібратись в ситуації: при перевірці в реєстрі правочинів, у відчужувача знахожу договір міни, який був посвідчений в цьому ж році. Як на Вашу думку, чи потрібно при посвідчені договору купівлі-продажу сплачувати прибутковий податок. Я вважаю що не потрібно.

0

Я вважаю, що потрыбно.

Потрібно

Потрібно !!!

потрібно.а [QUOTE]Доброго всім дня, хто ще не відпочиває і тягне службу[/QUOTE]службу не тягнемо, а насолоджуємося! )))

Дохід, отриманий платником податку від [B]продажу [/B]..... А згідно цивільного кодексу міна - це різновид КП

11.1.4. При обміні одного об'єкта нерухомості на інший (інші) кожна сторона договору міни сплачує 50 відсотків від суми податку, розрахованої згідно з положеннями підпунктів 11.1.1 чи 11.1.2 цього пункту, до вартості відповідного відчужуваного такою стороною об'єкта нерухомості.

Мое мнение такое:если этот отчуждатель менял (тобишь отчуждал) недвижимость - то налог платится, поскольку Вы уже будете удостоверять ВТОРОЙ для него договор, а если он менял например машину на квартиру, тобишь недвижимость не отчуждал еще в этом году, то налог не платится.

В ст. 11. вказано Дохід отриманий платником податку від [B]продажу[/B] протягом звітного податкового року більше ніж одного з об''єктів. Ключове слово продаж, в статті не передбачено інший спосіб відчуження!!!

Сьогодні виникла самісінько така ситуація. Продавець сплатив податок. Спілкувався з поважаємими мною нотаріусами. Думка - тотожня.

А если был обмен без доплаты аналогичный объект на аналогичный, то есть, никакого дохода (ни в виде денег, ни в виде имущества не получал), то как это можно считать продажей?

В цій ситуації незважаючи на те. що оподаткування по договорам міни оговорено в окремій частині ст. 11, згідно ст. 715 ЦК України кожна із сторін договору міни є продавцем того товару, який він передає в обмін. Цього податковій вистачає для перемоги в судах. Треба платити