Форум "Юридичний Радник"

0

да

А зміни стосовно чого?

стосовно строку

Ст. 65 СКУ - нужно согласие!

да

ДА и еще раз ДА!

Надо же, какая тема получилась...Никто ни с кем не спорит...:-)))

А я не беру. У згоді на іпотеку пишу -[qoute]на умовах за його розсудом[qoute]. сьогодні умови одні, завтра інші. Якщо писати в згоду конкретні умови, тоді на зміни нова згода.

Якщо у згоді на основний договір вказано також про згоду на внесення змін - не потрібно, інакше - треба

Dali, это вы что б разбавить ответы [qoute]да[qoute] написали?вы правы в том,что срок - это одно из условий договора,которое супруг определяет самотсоятельно.НО есть определенная процедура внесения изменений в договор. и эта процедура состоит в заключении ДОГОВОРА - в данном случае НОТАРИАЛЬНОГО ДОГОВОРА о внесении изменений в основной договор. читаем внимательно ( в том числе дословно) СК - ч.2 ст.65 [QUOTE]2. При [B]укладенні договорів [/B]одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання [B]договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового[/B]. [/QUOTE]а дословно надо читать потому,что мы видим НА ЧТО должно быть согласие - не только на [U]распоряжение[/U] (как написано в ч.1 ст.65). а на ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛЮБОГО ДОГОВОРА. вопрос только в ФОРМЕ согласия - в зависимости от формы договора. а что у нас по поводу заключения одним из супругов нотариальных договоров говорит СК?ч.3 ст.65[QUOTE]3. Для укладення одним із подружжя договорів, які потребують нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, а також договорів стосовно цінного майна, згода другого з подружжя має бути подана письмово. [B]Згода на укладення договору, який потребує нотаріального посвідчення і (або) державної реєстрації, має бути нотаріально засвідчена[/B]. [/QUOTE] договор о внесении изменений посвидчуется нотариально? значит именно на заключение конкретного и КАЖДОГО нотариального договора нужно согласие супрга.поэтому нужно внимательно читать и [U]писать[/U] основное согласие. и в нем прописывать не только [qoute]даю согласие на ипотеку[qoute], а ДОСЛОВНО по СК - [qoute] а также на заключение и подписание договора ипотеки, договоров и внесении изменений в договор ипотеки[qoute]. как верно заметили в №10 - если такого полномочия - заключить и подписать конкретный договор - ДОГОВОР О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ в основном согласии нет, то у супруга и НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ подписать такой договор. вот вы удостоверите изменния без согласия на то, а потом они захотят [qoute]кинуть[qoute] банк. а как? - да так[QUOTE]Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового. [/QUOTE] и виновать будет кто? - тот кто не выполнил требования закона. а именно ч.3 ст.65 СК

VITAminka,приятно читать такие полные ответы.

А нужна ли згода супруга, если квартира принадлежит другому супругу на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное в порядке приватизации?

0