Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги, цікавить ваша думка щодо наступної ситуації:- Громадянка А. у 2007 році вийшла заміж і змінила прізвище. У 2010 році вона отримала Акт на землю на дівоче прізвище. Підставою отримання акту є Рішення селещної ради від 2008 року. Чи можливо посвідчити договір відчуження земельної ділянки без зміни Акту на нове прізвище?

нет. изначально решение было выдано не правильно.

я думаю что да....достаточно будет прилжить свидетельство о браке...хотя брак заключен в 2007 году...я думаю дело в том, что заявление о приватизации земельного участка она писала до вступления в брак поэтому так и получилось...

ну это как всегда - у них там получается. она в принципе сама прогавила - откуда они могли узнать, что она замуж вышла? поэтому согласна с №2 - в 2008 года человек уже имел другую фамилию. решение неправильное

У випадку посвідчення такого договору, за яким прізвищем перевіряти заборону та податкову заставу?

заборона-за обома прізвищами

Соглашаюсь с VITAminka и Per se. Считаю, что решение было выдано неправильно. Только как же тогда она со своим новым паспортом получила Акт на старую фамилию?

а кто сказал, что работники земресурсов должны соблюдать законы? это только у нас в законе про нотариат такое написано, а у них такого нет. вот она пришла с новым паспортом и свд-вом о браке. они на даты ввобще не бось не смотрели. и вообще - это очередной формализм,кторый достаточно трудно устранить. и вообще: такого недолжно быть! где это видано, чтоб нотариус проверял законность [U]официальных докумнетов[/U], выданных уполномоченными органами??? как они могут быть незаконны? должно быть так: принесли нам решение/свид-во, вытяг и пр., а мы его приняли. ВСЕ. если какой-то из этих документов выдан незаконно/с нарушениями, то ответственность должен нести тот оргна, который его выдал. а у нас - кто о...ся? нотариус!ну да ладно,че-то меня понесло...в принципе мы отлично понимаем, что это ОНА, и что это формализм в крайней степени. все зависит от вашей смелости.