Форум "Юридичний Радник"

шановні колеги підкажіть як правильно розуміти зміст графи №9 журналу викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій ..... графа №9 -[qoute]Час виїзду та повернення нотаріуса до державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, робочого місця приватного нотаріуса[qoute] варіант А:Час виїзду та повернення нотаріуса до державної нотаріальної контори, -це мається на увазі час виїзду від клієнта після ввчинення нотаріальної дії наприклад-10год.00хв і час повернення в контору наприклад- 10год.20 хв.варіант Б: Час виїзду та повернення нотаріуса до державної нотаріальної контори, -це мається на увазі час виїзду від клієнта після ввчинення нотаріальної дії наприклад-10год.00хв і більше ніяких записів про час робити непотрібно?

Вариант [qoute]А[qoute]. Там же указано [qoute]виїзду ТА повернення[qoute], то есть получается временной промежуток надо указівать.Совершенно тупая графа. можно посмотреть в глаза тому. кто єто придумал?

вариант А - точно. у меня на проверке было замечание я писала не то. Пояснили, что особенно это важно при подписании завещания, т.к. пока доедешь до конторы, улиент может быть уже [qoute]не здесь[qoute] регистрация может пройти после того, как человека не стало, а подписание должно быть зафиксировано в журнале. т.е. выезжаем после сделки и доезжаем до конторы , вошли и записали время возвращения

Пропоную ще варіант В: Час виїзду та повернення нотаріуса до державної нотаріальної контори, -це мається на увазі час виїзду з нотконтори до клієнта та час повернення в контору після вчинення нотаріальної дії, наприклад-10 год.00хв - 11 год. 20 хв.Теж хочу подивитись в одному з Nanka напрямку.

))) acus, я тоже раздумывала над вариантом В, старшие колллеги погрозили мне пальчиком, так что А.

я використовую варіант В.

Marysia в точку - вариант А

я всегда считала как [QUOTE]acus[/QUOTE], и даже вопроса такого не возникало...[QUOTE]Час виїзду та повернення нотаріуса [/QUOTE].... выехала (откуда???) - вернулась... и все таки, как же правильно??? проверки говорят, что правильно вариант А????????????

Так, вірогідно, що [qoute]А[qoute], але формулюваннячко назви графи [qoute]напрягає[qoute] на додаткову розумову діяльність :-)

acus, и я так же всегда писала

пишу виїзд - 14:00 повернення - 15:30

пишу выезд тот что в документе -возвращение - час регистрации

пишу по варианту В (проверка подтвердила).

Всегда писала и пишу только по варианту В - Час виїзду та повернення нотаріуса -це мається на увазі час виїзду з нотконтори до клієнта та час повернення в контору після вчинення нотаріальної дії

Зачем тогда в графе 5 дублировать время выезда за пределы рабочего места?В графе 9-ой имеется в виду выезд от клиента

повністю згідний з dosent той хто [qoute]вимислював[qoute] ці графи, думаю йому хватало здорового глузду, що дублювати час виїзду з контори ще і в графі №9 непотрібно.прочитавши ваші думки думаю що буду писати по варіанту А. дякую всім.

10:00 виїхав в 10:45 повернувся реєстрація в 10:48 думаю головне щоб час повернення не суперечив часу реєстрації, наприклад заповіту

[QUOTE]той хто [qoute]вимислював[qoute] ці графи, думаю йому хватало здорового глузду, що дублювати час виїзду з контори ще і в графі №9 непотрібно[/QUOTE]а по моему ему как раз хватило ума продублироватьиначе могли бы написать [qoute]выезда с места совершения нотариального действия[qoute], а так там просто - время отъезда и время приезда в нотариальную конторуэто мое мнение)

и потом этот же [qoute]умный[qoute] человек разрабатывал книгу учета и регистрации наследственных дел, где самым наглым образом дублируется номер за порядком и номер заявления - и ничего, спит спокойно, когда мы все хотим в одном направлении посмотреть, а может даже и плюнуть