Форум "Юридичний Радник"

При посвідченні договорі іпотеки, іпотекодержателем в яких виступає банк, нотаріус не перевіряє наявність спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення юр. особою окремого виду діяльності?

Я вважаю, що є.

Kandudat а что пишет по этому поводу инструкция конкретно о лицензии (дозвіл)?

п. 41 Інструкції:[qoute]...У випадках, передбачених законодавством, нотаріус перевіряє наявність спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення юридичною особою окремого виду діяльності[qoute]

Ну і на здійснення якого виду діяльності Ви будете перевіряти дозвіл?

[qoute]Дозвіл на право здійснення операцій, визначених п.п. ....ст. 47 Закону України [qoute]Про банки і банківську діяльність[qoute]

Принятие имущества в ипотеку там есть?

А все нотариусы проверяли наличие лицензии (разрешения) на валютные кредиты? :)Мы удостоверяем не кредитный договор.

Я к этому и веду. Мы удостоверяем договор ипотеки, а кредитный - это не наше собачье дело.

[QUOTE]Принятие имущества в ипотеку там есть?[/QUOTE]Льолік вот это в точку - там такого нет, хотя раньше мы брали так на всякий для полной комплекции, а сейчас не считаю нужным

Льолик, это ты про Husky из прошлой темы?

Я никогда не брал. Только если сами приносили, то не отказывался. Больше бумаги - чище жопа:)

Питання: чи правомірно буде посвідчений іпотечний договір, якщо кредит під заставу нерухомого майна був виданий в іноземній валюті, але банк не мав ліцензії на здійснення валютно-кредитних операцій?

провокационный вопрос

Мне заверенные копии приносили - почему не взять такую красоту и додаток до дозволу на трех листочках красивенько сшитый

Ліцензію не перевіряю, а дозвіл - перевіряю (і залишаю копію у своїх справах).

Всім дуже вдячний за відповідь!

Форум "Юридичний Радник"

Пдскажіть чи є це порушенням Інструкції?