Форум "Юридичний Радник"

В вересні 2008 року посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки (точніше - двох ділянок одним договором на підставі двох різних державних актів). Цільове призначення земельних ділянОК- для будівництва і обслуговування житлового будинку. Після посвідчення управління держкомзему видало два акти, ПРОТЕ один на земельну ділянку для будівництва, а другий - для ВЕДЕННЯ ОСГ. Тепер знову треба здійснити відчуження, чи вважати це зміною цільового призначення? Підкажіть, будь-ласка.

[QUOTE]Тепер знову треба здійснити відчуження, чи вважати це зміною цільового призначення[/QUOTE]зміна цільового призначення робиться за заявою власнки. тому слід зробити запит до вик. комітету сільської/селищної/міської ради на території якої знаходиться зем ділянка. І якщо така заява не подавалась, а рішення не приймалось то тоді вже розбратися з держкомземом.

а якщо це технічна помилка нотаріуса? Ну не написав усе цільове призначення у договорі. (бо видавались ж акти з двома цільовими призначеннями)

[QUOTE] якщо це технічна помилка нотаріуса[/QUOTE]та Ви що??? яка ж це технічна помилка???????????

а взагалі ви забираєте договір - підставу видачі державного акту?

якщо відучження було після травня 2009 року обов[qoute]язково, а на акті проставляється відмітка, а якщо до змін то тоді, договір забирали земресурси і правовстановлюючим був тільки держ акт

відчуження було в 2008році, держакт виготовили новий, а договір не забрали, та й раніше договір у людей на руках, я постійно залишала його у справах

Ви читаєте договора - підставу видачі держакту? чи то тільки мені зайнятись нічим - от і шукаю собі проблем...

[QUOTE]Ви читаєте договора - підставу видачі держакту[/QUOTE]договора до внесення змін, як підставу видачі держ акту, як правило, забирали земресурси. Що читати????

договора не забирали, а тільки їх копіївважаю, що для посвідчення відчуження потрібні акти плюс витяги з ДЗК, з яких і буде видно цільове призначення ЗД співпадає з тим, що в акті чи ні. Якщо ні, то це помилка в акті і треба новий