Сторінка 1 з 1
Додано:
29 вересня 2010, 17:53
Fred
Добрий день, допоможіть! Ситуація така мати і батько (не в шлюбі) живуть окремо, батько погрожує забрати дитину 2-х років, що проживає з матір'ю, яка зареєстрована за адресою батька, підстав таких як алкоголь чи інші у нього немає (дитина доглянута, здорова) є одне але - матір проживає з дитиною в однокімнатній квартирі, де їх фактично проживає 7 осіб.Що в цій ситуації порадити робити матері? Чи зможе батько виграти спір в суді і що робити щоб завадити цьому?
Додано:
29 вересня 2010, 18:02
ЛЮ 7
не зможе
Додано:
29 вересня 2010, 18:03
Vatson
ЛЮ 7, почему так уверенно?Вот вчера по телевизору передавали- роженицу не выпускают с новорожденным из роддома домой. потому как считают, что условия у нее дома не позволяют ребенку там жить:(((вероятней всего будут привлекать органы опеки и попечительства.
Додано:
29 вересня 2010, 18:05
bukva I
ув. форумчане скажите, кто слышал или читал проэкт закону(чи то змин), о том что в следующем полугодии іспити будут в міністерстві, а не в управлениях округа в котором стажировался????
Додано:
29 вересня 2010, 18:06
ЛЮ 7
по телевізору - да, а по закону - ні
Додано:
29 вересня 2010, 18:47
Сашенька
ЛЮ 7 А можна конкретніше? По якому закону? Ніякий суд не може враховувати інтереси матері, а лише інтереси дитини. Є безліч випадків коли суд передавав дитину на виховання батька.
Додано:
29 вересня 2010, 18:49
zukov
если по теме, а не про экзамены, то у суда мало оснований лишать ее родительских прав, ссылаясь только на проживание с 7 людьми, лишать ее родительских прав - мало оснований.... хотя вы же знаете наше правосудие.....
Додано:
29 вересня 2010, 18:56
Vatson
zukov, а не обязательно лишать мать или отца прав, я так поняла речь идет о проживании ребенка с одним из родителей, а тут если есть спор,то решает суд вместе с органами опеки.
Додано:
29 вересня 2010, 19:12
zukov
конечно суд, без суда тут никак...
Додано:
29 вересня 2010, 19:28
Зав.господарством
Суд всё решит за 5 лет и исчо за 5 исполнитель исполнит.
Додано:
29 вересня 2010, 19:40
Veдьмо4ка
[QUOTE]Суд всё решит за 5 лет и исчо за 5 исполнитель исполнит.[/QUOTE]гы.. вот она, правда жизни :-)... только за эти 5 лет - столько нервов попьеть
Додано:
29 вересня 2010, 20:34
Адепта
[QUOTE]Що в цій ситуації порадити робити матері? [/QUOTE] А что ей посоветовать, пусть ждет и надеется....[QUOTE]Чи зможе батько виграти спір в суді і що робити щоб завадити цьому? [/QUOTE] Все зависит от его толстокожести и толстосумости. На сегодняшний день, в судах признается право собственности за физ.лицами на газопровод високого давления, так о чем дальше можно говорить. На первый взляд у него шансов нет, а если поколядовать, авось и найдутся.........
Додано:
01 жовтня 2010, 19:41
ЛЮ 7
Може вже пізно відповідаю. Підстави позбавлення і відібрання у ст.ст. 164, 170 СК Укр., але з практики, повірте, відібрати дитину у матері фактично неможливо, якщо вона не страждає на ...., знаєте, що, і не веде відкрито і явно енний спосіб життя, і навіть малі кв. м. житла - не підстави.
Додано:
01 жовтня 2010, 20:10
Marysia.
[QUOTE]по телевизору передавали- роженицу не выпускают с новорожденным из роддома домой. потому как считают, что условия у нее дома не позволяют ребенку там жить:(((вероятней всего будут привлекать органы опеки и попечительства.[/QUOTE] а что там не сказали что по этому поводу дадут роженнице с малышом достойную квартиру от государства которое так рьяно ее защищает?? вот тута моя собачка стоит с мороженным
Додано:
01 жовтня 2010, 22:53
Vatson
Marysia, на № 14, а вот про это забыли.....
Додано:
01 жовтня 2010, 23:32
MG
[B]ЛЮ 7[/B], ти таки права !)))без наявності і доведення в суді перелічених в СК підстав (навіть з пухлим гаманцем папіка) дзуськи ...([U]bukva I[/U], не засмічуйте теми, а зверніться відразу до Мінюсту/чи міністра бо ми ТАМ не працюємо))