Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 27 жовтня 2010, 20:20
lesha82
Добрый всем вечер.Есть ООО с двумя учредителями, один из них директор и этот директор (учредитель) хочет дать доверенность на второго учредителя для заключения разних договоров от имени ООО, конечно же, которые имеет право заключать сам директор.Объясняю зачем - учредители в разных городах и чтоб директор не ездил из одного города в другой, второй учредитель сам будет заключать договора.Запретов не нашёл.

ПовідомленняДодано: 27 жовтня 2010, 20:22
Ksena
Доверенность может быть только от юрлица в лице директора

ПовідомленняДодано: 27 жовтня 2010, 20:32
lesha82
[QUOTE]Доверенность может быть только от юрлица в лице директора[/QUOTE]Если это вопрос, то да Доверенность от юрлица в лице директораДиректор он же учредитель, даёт доверенность второму учредителю.

ПовідомленняДодано: 27 жовтня 2010, 20:37
Ksena
Это не вопрос - доверенность не может быть - Я _________, директор ООО,,,,,,,,,, уполномачиваю, а только ООО ......в лице директора и т.д.

ПовідомленняДодано: 27 жовтня 2010, 20:38
Veдьмо4ка
ню.. так в чем вопрос-то?!.. юрлицо уполномачивает Петю Сидорова заключать договора от имени юрлица, где подвох-то?

ПовідомленняДодано: 27 жовтня 2010, 20:41
Ынотио
Товариство з обмеженою відповідальністю «С» (місцезнаходження – місто 1 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ –) в особі директора , котрий проживає у місті і повноваження якого як виконавчого органу ТОВ ґрунтуються на Статуті, зареєстрованомуою адміністрацією м. 1 року за реєстраційним № уповноважуєгр. представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «

ПовідомленняДодано: 27 жовтня 2010, 23:10
VITAminka
Я так понимаю,вопрос вызвало то,может ли этим физлицом,на имя котрого выдана доверенность, быть один из учредителей этого юрлица,которое дает доверенность.По этому поводу никаких запретов нет

ПовідомленняДодано: 28 жовтня 2010, 11:34
Vanda
lesha82, запретов на удостоверение такой доверенности нет. Но, что бы претензий потом не было к Вам ВООБЩЕ НИКАКИХ заставьте их исполнить ст. 1003 ГК, а именно прописать в доверенности не [qoute]різні[qoute] договорі, а конкретно какие, с кем и на каких условиях. Действия, которые должен совершить поверенній, должны быть [qoute]правомірними, КОНКРЕТНИМИ, здійсненними[qoute].

ПовідомленняДодано: 28 жовтня 2010, 13:22
Sofiya
а еще не забудьте о печати: ведь если такой представитель и будет действовать по доверенности, то у него всеравно должна быть печать этого предприятия. И если следовать логике вопроса, то такая печать должна быть с номером, например [qoute]1[qoute], поскольку на предприятии не можеть быть две одинакових печати. А право пользоваться печатями предприятия имеют работники этого предприятия по приказу директора.По-этому думаю, что нормальным было бы принять такого учредителя на должность типа [qoute]Коммерческий директор[qoute] с правом первой подписи и закрепить за ним номерную печать, доверенность в таком случае подписывается директором и скрепляется печатью предприятия, и может быть, если очень хъочется приделать такой бантик, как нотариальное удостоверение.

ПовідомленняДодано: 28 жовтня 2010, 14:38
lesha82
Спасибо за изчерпывающие ответы. Волновался как раз за то, что написала Vanda №8, тк директора я знаю, а второго учредителя нет. И про печать не подумал т.к. ещё такого не было, чтоб кто-то от юр лица обращался по доверенности.

ПовідомленняДодано: 28 жовтня 2010, 16:13
lateo
на № 9. А еще лучше десяток печатей сделать. Кто знает, сколько доверенностей будет выдано от имени предприятий :). Представитель - физическое лицо, не должно пользоваться печатью предприятия, вот если представитель - должностное лицо, например, директор филиала, и это отражено в тексте доверенности, то в данном случае печать филиала логична. Что касается должности [qoute]коммерческого директора[qoute], хлопотно. И банковскую карточку от его имени надо заверять и устав редактировать, чтобы определить его полномочия. И что же тогда делать с другими возможными должностями, неужели назначать [qoute]директора по юридическим вопросам[qoute], [qoute]директора по управлению транспортным средством[qoute].

ПовідомленняДодано: 28 жовтня 2010, 16:20
Husky
[B]lateo[/B] на Ваше: [QUOTE]Представитель - физическое лицо, не должно пользоваться печатью предприятия[/QUOTE]почитайте вот это:[QUOTE]Ст. 207 ЦКУ 2. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). [B]Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими [/B]на це її установчими документами, [B]довіреністю[/B], законом або іншими актами цивільного законодавства, [B]та скріплюється печаткою[/B][/QUOTE]

ПовідомленняДодано: 28 жовтня 2010, 16:56
БВІ
На №12 печатка наказом по підприємству [qoute]закріплюється [qoute] за конкретною особою, якщо це не директор