Форум "Юридичний Радник"

звернувся спадкоємець з державним актом на право постійного користування землею видан.02.11.1993 року, бажає оформити спадщину на цю зем. ділянку. Чи можливо видати свідоцтво про право на спадщину. В управлінні юстиції сказали, що неможливо, але чому, толком не пояснюють.

допоможіть

П О С Т А Н О В А № 7Пленуму Верховного Суду Українивід 30 травня 2008 р.Про судову практику у справах про спадкуванняЗ метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленум Верховного Суду України 16. Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Інструкціяпро порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі 1.2. Щодо набуття права власності на земельну ділянку і права постійного користування земельною ділянкою1.2.1. [B]Право власності[/B] на земельну ділянку і [B]право постійного користування [/B]земельною ділянкою посвідчується державним актом на:- право власності на земельну ділянку,- право постійного користування земельною ділянкою.

державний акт є, але я маю право видавати свідоцтво про проаво на спадщину. І за якою формою???

Перелік суб’єктів постійного користування земельною ділянкою, до якого не включені фізичні особи, був закріплений ще в першій редакції ЗК України від 2001 р. Згідно з п. 6 Перехідних положень Кодексу в редакції від 20 квітня 2004 р. громадяни і юридичні особи, які мають у постійному користуванні земельні ділянки, але за цим Кодексом не можуть мати їх на такому праві, повинні були до 1 січня 2008 р. переоформити у встановленому порядку право власності або право оренди на них. Але 22 вересня 2005 р. Конституційний Суд України визнав це положення неконституційним через відсутність встановленого порядку переоформлення права власності або оренди та унеможливлення безоплатного проведення робіт із землеустрою і виготовлення технічних матеріалів та документів для переоформлення права постійного користування земельною ділянкою на право власності або оренди в строки, визначені Кодексом. Тому норма п. 6 Перехідних положень ЗК України втратила юридичну силу, а право постійного користування земельною ділянкою залишилося у фізичних осіб, незважаючи на вичерпний перелік, закріплений у ст. 92 Кодексу. Наразі власники таких ділянок мають таке собі [B]«урізане» право власності на землю, оскільки позбавлені права розпоряджатися нею. [/B]

У нашому Управлінні мені відповіли, що я немаю право видавати свідоцтво, тому що особа на яку виданий дер.акт повинен був отримати дер.акт в приватну власність на з/д. я неможу зрозуміти видавати чи ні..

Не видавати, бо земельної ділянки у [U]власності [/U]немає.

Не выдавать, в судовом порядке

Ваше Управління надало, як я вважаю, абсолютно правильну відповідь. Оскільки, відповідно до ст.6 Перехідних положень ЗК, громадянин, який має у постійному користуванні з/д, але за цим Кодексом не може мати їх на такому праві, повинен був до 01.01.2008 р. переоформити право власності на цю з/д. Повний перелік субєктів, які можуть мати з/д на праві постійного користування наведений у ст.92 ЗК України і громадян там немає. І тому, вважаю, що відіслати людей до суду звичайно можно, але нічого у них там не вийде. Но це вже не наш клопіт

Дякую всім за допомогу. Почала готувати постанову.

WiCKed нужно было если можно, перед тем как брать н/д узнать обстоятельства, отправляйте их в суд

Кот а відмовитись не можна, бо більше нікому братися. Тут ще РДА намагалося підтиснути, почалися дзвінки, прохання, а я була невпевнена і вирішила питання опрацювати.

постановление написать ссылаясь на законодательство у вас не составит труда, удачи!

По старому кодексу было такое право постоянного пользования с правом наследования.П.6 Переходных положений к новому ЗК признан не конституционным, а право у человека возникло на абсолютно законных основаних до вступление в действие нового ЗК.Если права нет, то и суд ничего не решит.А при условии, что п.6 переходных положений не действует, что нарушит нотариус выдав свидетельство на основании госакта, утвержденного кабмином и на то право, которое этим ГА подтверждается.Я сделала бы запрос в земельный кадастр о вытяге из реестра, и пусть они думают, что делать с законным землепользователем, но отказывать человеку не стала бы.

OLNIK, напишіть, будь-ласка, де можна прочитати про неконституційність п.6. Я не можу знайти.

22 вересня 2005 р. Конституційний Суд України

Знайшла , може комусь знадобиться.РІШЕННЯКОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИу справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 92, пункту 6 розділу Х [qoute]Перехідні положення[qoute] Земельного кодексу України (справа про постійне користування земельними ділянками)м. Київ22 вересня 2005 рокуN 5-рп/2005 Справа N 1-17/2005

Ынот, дякую за оперативність.