Форум "Юридичний Радник"

Хто вже відповів на доручення, може поділитесь проблемами.Вибачте, шо так нагло.

а какие могут быть проблемы?)))

лоб зеленкой и никаких проблем...))))))))))))))

считаю проблемы серьёзные!!! у нас много инностранцев!!!

лучше выпить Йаду)))

На сообщ.3Где Вы ее покупаете ?, недавно узнала, что это страшный дефицит )))

необходимо принять меры по изучению нотариусами Украины инностраных языков минимум два на одного!!! Подготовить курсы по вышесказанному!!! Оплату которых положить на областные УЮ !!!

OLNIK, у моей сестры ,которая в Харькове, муж - зав.аптекой....)))))))так что ,если чего.....поможем - чем сможем....)))))))))

дякую гарно за обговорення. Відповідь трохи не та, на яку я очікувала, але тим не менше, хоч повеселили трохи. Так і напишу: проблем немає, в нотаріаті все як в шоколаді))))

не забудьте в кінці відповіді = [qoute]цілую, обнімаю, такий то нотаріус[qoute] =))

а ще - [qoute]з нетерпінням чекаю на нове доручення[qoute]

Проблема в этом вопросе в том что я ни разу не видел диплома гос. образца в котором написано [qoute]переводчик[qoute], приносят какие-то дипломы об окончании курсов переводчиков и говорят: [qoute]что это вы выделываетесь, все принимают, а вы не принимаете[qoute], и ведь почти уверен что и вправду многие принимают.

Sanexну насправді таки дипломи існують але перекладачів менше ніж людей, які володіють мовоюЗ німецькою, французькою та англ мовами взагалі проблем немає. Перекладачів багато.Угорська, китайська, нідерланди - перекладачів знайти важче.

ммм, у нас попадаются [qoute]переводчики[qoute], но 80-х годов дипломы, а теперь - все [qoute]филологи[qoute] (а курсы - они квалификацию не присваивают..ток дипломы нужны, увы

В університеті Шевченка на факультеті іноземної філології є два відділення - перекладачі та філологи. В дипломах відповідно і написано перекладач або філолог.

от ы я про те ж. Визначили б конкретно яка кваліфікація має бути записана в дипломі, щоб ми могли його прийняти і нам за це нічого не було.

в Одессе с начала 2000 годов выпускают переводчиков, но что делать с теми кто учился на много раньше....80-х, 90-х голов дипломы, все сплошь и рядом филологи и преподаватели

ко мне ходит два переводчика: у одного действительно написано [qoute]переводчик[qoute], а вторая девушка-[qoute]викладач[qoute].Я, от греха подальше, решил указать только того у кого написано [qoute]переводчик[qoute] )))

DON, Вы что не всех будете писать? ну а где четко написано, шо зя, а шо низя?я пишу и филологов тоже

НЮТА..., аналогично - это мне решать, который документ утверждает квалификацию!!!)))

В ст.79 Закону [qoute]Про нотаріат[qoute] написано [qoute]Нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він [B]знає [/B]відповідні мови.Якщо нотаріус не знає відповідних мов. переклад документа може бути зроблено [B]перекладачем, [/B]справжність підпису якого засвідчує нотаріус[qoute]. Яким чином (кваліфікація, документ) підтвердити, що нотаріус знає відповідну мову? Ми робимо переклади з російської мови нічим і ніяк не підтверджуючи своє знання. Якщо підійти з точки зору , що нотаріус саме [B]знає [/B]мову, то під словом [qoute]перекладач[qoute] необхідно, на мій погляд , розуміти будь-яку особу, яка знає відповідну мову , а якщо вона ще й надасть документ, який підтверджує, що вона чи то перекладач, чи то філолог, чи то викладач , то буде зовсім добре (тобто один підхід до різних осіб) . Є тільки одне питання , яким чином перевірити, що особа знає відповідну мову. Тут я дати відповідь не можу. Все це сказав для того, щоб висловити свою точку зору на предмет вимоги деяких перевіряючих , щоб засвідчувалися підписи тільки осіб, які мають диплом саме перекладача.

ship, есть такой классификатор работ и должностей. В нем же написаны и какими документами может подтверждаться квалификация.

меня тоже всегда интересовал вопрос что значит - знотариус нає відповідні мови...и каким образом это подтверждать нотариусу..я знаю немецкий, французский и английский...и свободно могу переводить, что и делаю....и мне не надо подтверждать мою квалификацию..потомучто я знаю видповидни мови...мне интересно какие будут вопросы у проверяющих..не прийдется ли мне им это какимто образом подтверждать..

Нотариус зная языки переводит не как переводчик, а как нотариус и под этим переводом (сутью документа) ставит свою пождпись и печать.Переводчик, переводит документ как физическое лицо и потому и надо его подпись свидетельствовать нотариусом. Нотариус при свидетельствовании подписи не вникает в то, правильно сделан перевод или не правильно, отвественность за правильность перевода, если в дальнейшем этот перевод повлечет за собой какие-либо юридические последствия, несет переводчик.Никакое переводчик не должностное лицо, даже если он работает в бюро переводов.Там есть свои должностные лица (директора, руководители, гл.бухи), которые и вовсе языов могут не знать, а выполняют распорядительный и некоторые властные функции.Правильно вообще должно быть так- пришел человек (ФЛ), сказал, что он знает язык потому что вырос там, учился, изучал язык, и готов перевести документ, нотариус убедился из поданных ему документов, что да, учил язык в аттестате есть об этом или в другом документе,нотариус свидетельствует его подпись как физлица и все.Нет- нам надо, чтобы нотариус еще и в квалификации убедился, или признался, что очень мало именно [qoute]переводчиков[qoute]. Значит университет отельного бизнеса и права собирается новый факультет открывать или расширять - подготовка переводчиков сразу со всех мировых языков.

OLNIK, так і я ж про теж саме. Особа яка знає відповідну мову може бути перекладачем. Тут , на мій погляд, необхідно визначити з критеріями , які ставляться до осіб-[qoute]перекладачів[qoute] чи то нотаріуса чи то іншої особи. Якщо в основу покласти, що ця особа має бути перекладачем з відповідним дипломом, то нотаріус також повинен мати таку ж кваліфікацію , а якщо тільки знання мови , то будь-яка особа, може бути перекладачем навіть не маючи кваліфікації переклада , для здійснення перекладу в розрізі нашої нотаріальної діяльності.

У меня в дипломе написано, а також здобув квалификацию референт-переводчик

[B]OLNIK[/B] подписываюсь под каждым словом! Сколько не спрашиваю, кто видел диплом переводчика с вьетнамского или корейского языков, молчат. Зато упорно твердят про обязательность такого диплома.

[QUOTE]В ст.79 Закону [qoute]Про нотаріат[qoute] написано [qoute]Нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови.Якщо нотаріус не знає відповідних мов. переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус[qoute].Яким чином (кваліфікація, документ) підтвердити, що нотаріус знає відповідну мову? Ми робимо переклади з російської мови нічим і ніяк не підтверджуючи своє знання. Якщо підійти з точки зору , що нотаріус саме знає мову, то під словом [qoute]перекладач[qoute] необхідно, на мій погляд , розуміти будь-яку особу, яка знає відповідну мову , а якщо вона ще й надасть документ, який підтверджує, що вона чи то перекладач, чи то філолог, чи то викладач , то буде зовсім добре (тобто один підхід до різних осіб) . Є тільки одне питання , яким чином перевірити, що особа знає відповідну мову. Тут я дати відповідь не можу. Все це сказав для того, щоб висловити свою точку зору на предмет вимоги деяких перевіряючих , щоб засвідчувалися підписи тільки осіб, які мають диплом саме перекладача.[/QUOTE]Абсолютно с этим согласна.По-моему, слово [qoute]переводчик[qoute] в данном контексте вовсе не определяет профессию того человека, который переводит текст! Нет, оно является как бы общим названием для тех, кто может это сделать.То есть здесь соотношение [qoute]род[qoute] - [qoute]вид[qoute].Все они [B]переводят[/B], но при этом, в соответствии с дипломом, являются преподавателями, переводчиками и т.п.

[QUOTE]Є тільки одне питання , яким чином перевірити, що особа знає відповідну мову. Тут я дати відповідь не можу. [/QUOTE]как каким? взять заяву:[qoute]Мамой клянусь, ... мову знаю[qoute][qoute] :))))

Все думаю об этом запросе и не могу понять зачем эти данные необходимы?