Сторінка 1 з 1
Додано:
11 листопада 2010, 17:16
Вселенная
в 2009 році померла мати, яка залишила заповіт на одного сина(на все майно).В 1995 році вона подарувала свій будинок двом синам в рівних частках, а в 2008 році на її ім/[qoute]я було виготовлено два державні акти(осг і буд.і обсл.буд.) на цей жеж вже подарований будинок.Акти на руках у сина. Акти визнавати в судовому порядку недійсними? Які варіанти?
Додано:
11 листопада 2010, 17:20
ЗдРаСтЕ=)))
Якщо по будинку,питання зняте,суперочок немаэ ,оформити спадщину на землю,для син1в.можливо так.
Додано:
11 листопада 2010, 17:26
Вселенная
Як можливо якщо заповіт на 1 сина, будинок у власності двох синів, а земля матері,яка вже не була власником будинку?
Додано:
11 листопада 2010, 17:27
Греми
А чего головоломка? Вам принесли ГА на имя умершей, если они выданы не после ее смерти, чего их признавать недействительными? Выдавайте наследство, если нет спора, а потом пусть сами разбираются...
Додано:
11 листопада 2010, 17:39
ТВ
Хай відмовиться від прийняття за заповітом і спадкують вдвох все порівну за законом
Додано:
11 листопада 2010, 18:25
steb_ov
реалізація права на приватизацію земельної ділянки - з моменту подачі заяви на приватизацію.
Додано:
12 листопада 2010, 14:54
lxkuzmin
Выдан в 2008 , а умерла в 2009, а подарила в 1995.? Так как ей дали акт, если хозяева уже сыновья???
Додано:
12 листопада 2010, 14:56
lxkuzmin
Хозяин дома становится хозяином земли!
Додано:
12 листопада 2010, 20:58
Вселенная
QUOTE]Хозяин дома становится хозяином земли![/QUOTE]Так тому й запитую, що робити в такому випадку.
Додано:
13 листопада 2010, 23:41
ЗдраСЬте
Акты выданы не законно. Отправляйте в суд. Эта ситуация сейчас не единична. Особенно, это касается гос актов, которые выдавались сильрадами. Там не разобравшись, просто утвердивши техдокументацию выдавали всем и каждому госакты.
Додано:
15 листопада 2010, 11:21
Vanda
А если никто из сыновей 1. не захочет признавать их недействительными 2. и сын не захочет отказываться по завещанию? и что? Думаю, что тут нужно принять во внимание п. 3 ст. 1225 ГК. получается завещатель так разпорядился - завещал всю дылянку одному сыну. Поэтому поддерживаю Греми - выдать свидететльство на одного, а потом уже их дело. Либо полюбовно что-то решить, либо в суд....но, потом, после выдачи свидетельства
Додано:
15 листопада 2010, 11:52
lxkuzmin
На номер 11 А зачем выдавать, и что б потом по судам Вас вызывали, если можно сразу в суд, т.к. Акты выданы незаконно!
Додано:
15 листопада 2010, 12:23
Vanda
lxkuzmin, а какой документ у Вас есть в подтверждение того, что акты выданы незаконно? Это пока только Ваши предположения.
Додано:
15 листопада 2010, 12:43
lxkuzmin
Раз подарила значит есть договор дарения, вот это тот документ который подтверждает незаконность выдачи акта!
Додано:
15 листопада 2010, 12:43
lxkuzmin
Ну если подарила в 1995 году, а акт выдали в 2008 уже не хозяйке, это не доказательство?
Додано:
15 листопада 2010, 13:08
OLNIK
[QUOTE]а какой документ у Вас есть в подтверждение того, что акты выданы незаконно?[/QUOTE]Вот именно. Где, в какой статье земельного кодекса написано, что нельзя приватизировать земельный участок под домом, которым пользуешься даже не как собственник? Тем более в 2008 году.А если орган местного самоуправления все вопросы до приватизации решил, согласовал с новым собственником дома? Мы поддаем ревизии выданный органом власти документ, в таком случае должно быть в законе прямо написано [qoute]запрещено[qoute] органу приватизировать.