Форум "Юридичний Радник"

Шановні колеги, висловіть будь-ласка свої думки! Мирова угода затвердженна рішенням суду, стосовно того, що Боржник частину тіла кредиту покриває внесенням суми на рахунок, а проценти, пеня та залишок тіла кредиту, зобовязується надати в забезпечення нерухоме майно ( яке належить третій особі ( майновому поручителю).Чи можливо посвідчити договір іпотеки на підставі мирової угоди затвердженної рішенням суду ( оскільки в статті 3 ЗУ /[qoute]Про іпотеку/[qoute] зазначено що іпотека виникає на підставі договору, законодавства та рішення суду! Завчасно дякую за Ваші коментарі.

Вважаю, що можливо

Два отдельных основания для возникновения ипотеки - договор и решение суда. Какой ещё может быть договор на основании решения суда? Где свободное волеизъявление и пр. и подобное? Ещё и очень не понятно это [QUOTE]яке належить третій особі ( майновому поручителю).[/QUOTE]А этот счастливый поручитель кем был в суде? Его хоть спросили?

777, ознайомтесь, що таке мирова угода, та після цього пишіть коментарі!!!!!

law, Ознайомтесь, що таке підстави виникнення іпотеки і після цього задавайте питаннячка

[QUOTE] ознайомтесь, що таке мирова угода, та після цього пишіть коментарі!!!!![/QUOTE]ну просвятите- что такое мировая угода?и как в заключении этой угоды участвовал будущий майновый поручитель? каким это образом в мировом соглашении могла быть пописана ЕГО обязанность кому-то свое майно передавать