Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 22:51
RUTA
Добрий вечір. Така ситуація: договір к-п частки у СК ТОВ від 01.06.з розстрочкою платежа до 01.12.Частка повністю сплачена при купівлі. Зараз покупець хоче відчуджувати куплену частку третій особі. Чи перевіряє нотаріус факт розрахунку за попереднім договором? У кого яка думка?

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 22:59
Кот
как это с рассрочкой?

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:02
RUTA
ну как с рассрочкой? Деньги должны выплатить до 01.12.

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:02
Кот
[QUOTE]договір к-п частки у СК ТОВ від 01.06.з [B]розстрочкою платежа [/B]до 01.12Частка [B]повністю сплачена при купівлі.[/B][/QUOTE]?

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:03
RUTA
они купили частку полностью оплаченную. СК не увеличивался при покупке.

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:05
Кот
пусть так как с этой рассрочкой[B]Чи перевіряє нотаріус факт розрахунку за попереднім договором? У кого яка думка?[/B]Свидетельствопредприятияосформированномуст.капиталеиВитягугосрегистратораплюсуставэтонужно

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:07
RUTA
Это все есть. Меня интересует проверяет ли факт оплаты по предыдущему договору нотариус? Документы все в порядке: Свидет. о формировании есть, по Вытягу полностью сформирован, устав зарегистр. с новым собственником.

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:09
Per se
RUTA, у меня лично никогда не было таких договор , чисто теория.Я бы проверила заявлением о полном расчете. Что ни кто, ни к кому претензий не имеет

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:10
RUTA
Хорошо. Всем спасибо большое!!!!

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:12
Кот
проверять факт оплаты не нужно

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:12
Per se
Так быстро?-)))А поговорить?-)))

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:13
RUTA
Давайте поговорим))

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:13
Per se
[QUOTE]проверять факт оплаты не нужно[/QUOTE]Кот, почему?

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:14
Кот
[QUOTE]Я бы проверила заявлением о полном расчете. Что ни кто, ни к кому претензий не имеет [/QUOTE]из документов (устав, витяг) как вы узнаете что был такой с рассрочкой - правильно никак :-)да и нам это не нужно отслеживать

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:17
Per se
Кот,человек спрашивает [QUOTE]Така ситуація: договір к-п частки у СК ТОВ від 01.06.з розстрочкою платежа до 01.12[/QUOTE] значит знает и его это интересует.. А то что нам нужно или нет - это тема другого разговора..

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:17
RUTA
Вот и я нигде не вижу такой нормы, что нотариус должен проверять факт рассчетов между сторонами. Почему и спрашиваю, может что-то пропустил.

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:18
Кот
я вообще не понимаю может неопытный но с рассрочкой где регистрации подлежит устав в теч.10 дней после подписания, а если не оплатит то опять новый устав

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:20
RUTA
я имею ввиду не внесение СК и его оплату, а факт расчета между сторонами договора.

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:25
Per se
Кот,[QUOTE]с рассрочкой где регистрации подлежит устав в теч.10 дней после подписания, а если не оплатит то опять новый устав[/QUOTE]Ну почему новый устав? Учредителем он становиться с момента внесения изменений в ЕГРЮЛи ФЛП, ну а рассчитаться то он должен! Некоторые практикуют залог доли уставного фонда, до полного расчета, и ничего..

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:31
Кот
что то я не туда, точно рассрочка и ждёт, оплатил, протокол, новая редакция и всё :-) но нам проверять это не нужно , у нас паспорт предприятия где фамилия продавца :-)

ПовідомленняДодано: 18 листопада 2010, 23:34
Кот
приседание всё равно ваше! спор для спорта полезен :-)

ПовідомленняДодано: 19 листопада 2010, 12:03
Таня
момент переходу права власності коли

ПовідомленняДодано: 19 листопада 2010, 12:11
RUTA
в момент регистр измен в уставн. док-тах

ПовідомленняДодано: 19 листопада 2010, 13:29
OLNIK
Я бы проверила факт расчета, взяв заявление от продавца, что получил деньги с продажи по такому-то договору и претензий не имееет.Он то купил, но это его право собственности обременено правами третьих лиц (правом прежнего продавца требовать полного расчета).Кроме того, тот который в рассрочку купил становится собственником, как Вы говорите с момента регистрации изменений в устав, если изменения относительно него не зарегистрированы, то он не может продавать долю в уставном капитале ООО, потому что ООО к нему пока никакого отношения не имеет.Если изменения в устав не зарегистрированы, то пусть расторгают договор продажи и зарегистрированный участник продает сегодняшнему желающему купить.

ПовідомленняДодано: 19 листопада 2010, 13:52
RUTA
Всем спасибо большое.