Сторінка 1 з 1

ПовідомленняДодано: 22 листопада 2010, 03:37
nota-re
Добрий день.Вирішується питання про прийняття спадщини по 1268-ій статті, тобто проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.Спадкодавець помер 3 роки тому.Спадкоємець на час смерти не був прописаний, але проживав зі спадкодавцем. Про це є акт.Чи може ЖЕК видати довідку, що особа проживала зі спадкодавцем з такого-то по таке-то число без прописки? І чи буде така довідка достатньою для підтвердження прийняття спадщини?В інструкції п 211 говориться, що факт проживання підтверджується довідкою ЖЕКу. Але яка може бути підствава для такої довідки окрім прописки? Можливо малася на увазі саме прописка, а для встановлення факту проживання без прописки тільки в суд.Дякую.

ПовідомленняДодано: 22 листопада 2010, 12:27
Mirabelka
Наш відділ нотаріату дозволив в такому ж випадку довести факт проживання на підставі довідки - саме про фактичне проживання, без реєстрації. Але приймаємо не акт - на підставі цього акту ЖРЕП видає довідку, яку і долучаємо до СС.. Звичайно, якщо існує спір по спадщині, краще звернутися до суду))

ПовідомленняДодано: 22 листопада 2010, 12:34
MG
раз не був прописаний, то ЖЕК не може нічого про це в довідці і писати. Вимагаю рішення суду про встановлення юридичного факту.

ПовідомленняДодано: 22 листопада 2010, 12:56
myr
пленум Верховного Суду за 2008 рік - встановити факт проживання тільки рішенням суду

ПовідомленняДодано: 22 листопада 2010, 13:40
Кэрри
Только решение суда

ПовідомленняДодано: 25 листопада 2010, 20:22
nota-re
Дякую за відповіді.myr, кщоя ви про п23[quote]23. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини [b]не підтверджено відповідними документами,[/b] у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.[/quote]то тут умовою є [qoute]не підтверджено відповідними документами[qoute], а питання в тому які документи вважати такими що підтверджують.Логіка теж підказує, що ЖЕК не може встановлювати факти, що мають юр значення.

ПовідомленняДодано: 29 листопада 2010, 21:56
ivan
Решение суда