Форум "Юридичний Радник"

Вчора прийшло дві заяви з Київської області, одна з яких про прийняття спадщини за заповітом, а друга за наступним реєстровим номером про відмову від спадщини за законом на майно яке не було заповідане. Обидві заяви від одного спадкоємця. Невже в Київській області така практика оформлення спадщини?

это нормально - по завещанию получает , а по закону ненужное имущество - что в этом странно ?)))

- кино пускают ))))

А якже п.5 ст. 1273 ЦК?

Ынот, есть такое мнение,что так нельзя - отказаться от закона и принять по завещанию

Имущество по завещанию, есть частью наследства вообще.Можно ли принять часть наследства, а от части отказаться?

Ну да, т.е. можно отказаться от наследования по завещанию и наследовать по закону, а наоборот - нельзя!?

у меня ?????????????????

А наоборот нельзя, потому что ЦК предусматривает только возможность наследования по закону, если отказался по завещанию, а обратного исключения нет.

Отказаться от завещания и принять по закону можно ч.5 ст. 1275 ГК, а вот наоборот я считаю нельзя. Последнее заявление можно считать отказом от всего наследства.

208. Прийняття і відмова від спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. [B]Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись[/B]. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

Я теж вважаю, що спадкоємець має право прийняти спадщину за заповітом і відмовитися від спадкування за законом. В ч.1 ст.1273 ЦК зазначено, що спадкоємець [B]за заповітом [B]АБО [/B]за законом [B]може відмовитися від прийняття спадщини. Право на відмову існує у спадкоємця за заповітом і у спадкоємця за законом ОКРЕМО. Аргументація цього є в коментованому кодексі за редакцією І.Спасибо-Фатєєвої (с.377-379).

[QUOTE]потому что ЦК предусматривает только возможность наследования по закону, если отказался по завещанию,[/QUOTE] где такое?

Подлинность подписи на заявлениях удостоверена госнотариусом, вот почему я удивился. Среди госов такой практики никогда небыло.

Якщо наприклад є старий будинок (не охоплений заповітом) в іпотеці в банку та є квартира на Хрещатику (заповіт), то виникає питання - хто буде погашати заборгованість перед кредитором???? Лише спадкодавець за законом??

На сообщ.10Пишите гражданину-наследнику письмо и разьясните ему, что отказ от наследования по законуне будет приниматься Вами во внимание.[QUOTE]отказом от всего наследства.[/QUOTE] считаться не будет, потому, что он не отозвал заявление о принятии по завещанию, значит принял наследство, потому что принял часть, значит и то, что не завещано. Его доля ему будет оставлена.

[QUOTE]Среди госов такой практики никогда небыло.[/QUOTE] - когда наследством занимались только госы, практика во-первых была простой и понятной, а во-вторых - почти единой!!!

OLNIK в принципе согласен с Вами, отзыва то небыло.

Всем спасибо за комментарии!