Форум "Юридичний Радник"

Допоможіть розібратись : при видачі свідоцтва на частину майна зазначеному в переліку, яке належить ВАТ (при примусовому стягненні виконоавчою предмету Іпотеки за виконавчим написом натаріуса) потрібно робити відмітку на наказах та переліку, про видачу свідоцтва на частину обєктів?

ща, 100 грамоф налью...

ща, 100 грамоф налью...

100 не допоможе (особисто мені).rio123, Ви спочатку налийте собі 100 грам і напишіть так, щоб було зрозуміло тим, хто не бачив документів, як Ви.

Кого вибрали віце- президента УНП , хто володіє достовірно інформацією,

Кого вибрали віце- президента УНП , хто володіє достовірно інформацією,

Кого вибрали віце- президента УНП , хто володіє достовірно інформацією,

к № 1нетэто ж принудительное отчуждение - нотариусу правоустанавливающего документа не дають :) обычно, но ... смотря как исполнители сработають :)), бывають такие, шо шо хошь, то и притащють :)

Повідомлення змінено: 20.12.2010 16:11

дополнение к № 8:))rio123, какие-либо отметки на документах нотариус ставит, только в случаях, предусмотренных Инструкцией или законами. Вот про ту отметку, о которой Вы спрашиваете, где-то что-то в [qoute]норматиффе[qoute] сказано?

Happy New year! ухты по новогоднему !!! )))

правовстановлюючими документами є наказ про завершення процесу приватизації, наказаз про перетворення у ВАТ, перелік майна переданого у власність. В переліку пять обєктів на чотири треба видати свідоцтво з прилюдних торгів. питання - Чи повинен натаріус витребувати ці правовстановлюючі документи для проставлення відмітки про відчуження 4 обєктів ?

:)))Ынотик, наливайте!

наказ про завершення процесу приватизації, наказ про перетворення у ВАТ, перелік майна переданого у власність - не являются правоустанавливающими документами. Какой документ был зарегистрирован в БТИ?