Сторінка 1 з 2
Додано:
10 січня 2011, 16:08
notаrk
У Журналі обліку викликів змінилась назва(додано держ архів), по формі нічого не змінилось.Мабуть, минулорічну продовжувати не можна?
Додано:
10 січня 2011, 16:33
Ex lege
По-моему в книге вызовов тоже что-то поменялась. Сейчас точно не помню.
Додано:
10 січня 2011, 16:38
notаrk
у самій книзі нічого, я звіряла.Просто буде виклик по заповіту і хочу все правильно зробити.Мабуть сама зроблю іншу
Додано:
10 січня 2011, 16:48
Юлька-шпулька
в п. 7.50 правил перечислены графы, которые должны быть в книге - практически в каждой графе мелкие козявочные изменения (я насчитала 11 штук), пидпыс особы опять уехал в конец, название книги вообще другое, чем даже в номенклатуре. ссылки нет на додаток вообще.при этом додаток 14 - слово в слово наша прошлогодняя книга.внимание вопрос - что будем делать и как с этим бороться?моё мнение - чтоб однозначно - только ждать мнения МЮУ, а лучше адекватных изменений в правила как юрист не хочу высказывать своё мнение, а то еще прочитают. как нотариус считаю, что надо вести книгу дальше, даже если у неё столько измений - приклеить изменения со ссылкой на наказ.
Додано:
10 січня 2011, 16:50
Ljana
А може внести зміни в назву цього журналу у самій номенклатурі?
Додано:
10 січня 2011, 16:51
Ынотио
[QUOTE]А може внести зміни в назву цього журналу у самій номенклатурі? [/QUOTE]запросто и работать по ней до 2008 года
Додано:
10 січня 2011, 16:55
DON
notаrk зверніть увагу на те, що поміняласть форма посвідчувального напису заповіту, і особисто мене дуже не подобається формулювання : [qoute]...заповіт [B]складено[/B] та посвідчено...[qoute]. Це що виходить ми пишемо так: складено-[qoute]адреса офісу[qoute] а посвідчено-[qoute]адреса заповідача[qoute]?якщо вказати [qoute]складено і посвідчено[qoute] і вказати адресу заповідача, то це ми самі даємо зачіпку для адвокатів, якщо заповіт буде оскаржуватись. чи взагалі ми повинні будемо його вручну писати на дому... не зрозуміло одним словом...
Додано:
10 січня 2011, 17:04
Юлька-шпулька
по поводу заповита вижу только два варианта:а) от руки. обратите внимание, что эта же фраза будет и в доверенностях, и в договорах на дому, т.е. вариант, мягко говоря, неудобныйб) приезжаем на вызов, складаем проект, возвращаемся, печатаем в офисе, возвращаемся на дом, посвидчуем. Т.о. процесс складення и посвидчення был на дому, а печатания - в офисе. рабочие проекты подкладывать в дело низзя.
Додано:
10 січня 2011, 17:07
notаrk
Я буду писати від руки заповіт
Додано:
10 січня 2011, 17:09
DON
я выбираю вариант Б :-) а потом в суде узнаем какой из них был правильным :-)
Додано:
10 січня 2011, 17:10
notаrk
Точно.Дурдом.
Додано:
10 січня 2011, 17:11
DON
а заповіт зі свідками написати вручну це дуже весело )))
Додано:
10 січня 2011, 17:15
Юлька-шпулька
главное, чтоб вы на самом деле ездили 2 раза, тогда и в суде не должно быть вопросов!
Додано:
10 січня 2011, 17:18
DON
а я всегда пишу 2 вызова, даже если езжу 1 раз
Додано:
10 січня 2011, 17:44
наивная дура
[B]Юлька-шпулька[/B], на №4. я на это несоответствие уже обращала внимание. Никакого вразумительного ответа не получила. Вот думаю может на сайт УНП вопрос отправить? Только мне не везет, еще ни разу не ответили:( А на вызов ВСЕГДА езжу дважды.
Додано:
10 січня 2011, 17:48
Юлька-шпулька
я думаю, надо перед МЮУ ставить вопрос, толку-то от УНП. до след. недели сформулируем все горячие вопросы и дерзнем позвонить!
Додано:
10 січня 2011, 17:51
наивная дура
Юлька-шпулька, ну ведь зачем то она имеется это организация? Да и Павловой хорошие личные отношения с Чижмарь, пчему бы ей по дружбе и не спросить? Вот на Раде УНП обсуждали требования к рабочему месту нотариуса. Так что будем знать к кому претензии предъявлять.
Додано:
10 січня 2011, 18:15
Паперовий рай
А кто как понимает п.2.17 Типовой номенклатуры?
Додано:
10 січня 2011, 18:20
kate_vn
А как вам фраза [qoute]Забороняється наклеювання титульного аркуша на обкладинку справ[qoute]!!!!!! (п.12.4.8)А что ж с ним делать?
Додано:
10 січня 2011, 18:21
notаrk
Дуже дякую, пишу 2 виклики і заповіт зі свідками від руки, розграфила на бланку.
Додано:
10 січня 2011, 21:44
СКІФ
Виклик пишу 1, а виїзжаю 2 рази, про що зазначаю в Журналі викликів: дата і час виїзду та повернення до робочого місця нотаріуса
Додано:
10 січня 2011, 22:37
irsipa
А я езжу с ноутбуком и принтером.
Додано:
11 січня 2011, 13:45
Просто Piseц
[QUOTE]А я езжу с ноутбуком и принтером.[/QUOTE]Бланками, сейфом и помошником....
Додано:
11 січня 2011, 13:55
Burn
в 2011 книгу веду ту ж саму що в 2010, нічого не пропускаю і порядковий номер запису в мене йде послідовно 28- 14.122010, 29-10.01.2011р. повний бред кожного року заводити нові книжки.... тимбільше що вона перехідна і по важливості не на останньому місці... з початку 2010 писав одним записом, виходячи з назви книжки, кілька викликів в кінці року оформляв 2 записами 1-й надано консультацію з питання..... 2-й посвідчео....... так і буду робити в цьому році, мені здається так зрозуміліше.... виїзджаю мінімум по 2 рази а деколи і більше приходилось їздити, виїзджаю тільки особисто...
Додано:
11 січня 2011, 13:58
Burn
на №23 дарма Ви язвите, доречі, дуже зручно.. якщо є можливіст купити невеличкий лазерний принтер і 3G модем до ноута - супер, все робиться на місці і не потрібно їздити по 20 разів.....
Додано:
11 січня 2011, 14:40
Олюко
на №23, а ви що ж без помічника вже і працювати не можете? Я роблю як irsipa, дуже зручно, доречі і бланки з собою беру
Додано:
11 січня 2011, 14:50
Vatson
Burn, irsipa, согласна -удобно, и слава Богу, что техника єто позволяет![QUOTE]Бланками, сейфом и помошником....[/QUOTE]Piseц-снеговичок, а без бланков у Вас получается на вызове совершить нотариальное действие?
Додано:
11 січня 2011, 14:53
НЮТА
ТКНИТЕ МЕНЯ НОСОМ, что изменилось в книге этой в какой графе???у меня все совпадает и даже 01-26 остался , о чудо!!!
Додано:
11 січня 2011, 14:56
NOA
У меня тоже всё совпало, даже запятые, в книге ничего не изменилось с прошлого года
Додано:
11 січня 2011, 14:58
Burn
формально не співпадають по порядку графи по новому діловодству (там йде перелік граф які повинні бути в книзі виклику) по додатках до діловодства все ок!