Сторінка 1 з 1
Додано:
12 січня 2011, 17:22
Риша
Уважаемые коллеги, прошу высказать Ваше мнения по поводу моего вопроса, так как мнения в нашем округе у более опытных коллег отличается от моего. Итак. Принесли документы для заключения договору подилу домовладения и земельного участка. Изначально выдано свидетельство о праве собственности на домовл. гр. Ане, которое состоит из 2-х жилых домов(А иБ ). Далее заключен договор купли продажи жилого дома и знемельного участка , по которому покупателю переходит в соб-ть 2/3 частки домовладения, которое состоит из дома Б, 1/2 части огорожи, сараю № и т.д и земельного участка , площею 0.05 га(на самом деле земля 1га). БТИ регистрирует права соб-ти на 1/3 и 2/3 части целого домовладения , выдаются 2 гос. акта. Считаю невозможным по эти документам оформить договор подилу. Ваше мнения и предложения. Пожалуйста.
Додано:
12 січня 2011, 17:27
Риша
еще научите, пожалуйста, создавать темы на малом. Всегда пытаюсь-получается на общем.:)
Додано:
12 січня 2011, 17:44
elen-rug
[QUOTE]научите, пожалуйста, создавать темы на малом[/QUOTE]коли створюєте тему - відзначайте галочки навпроти рубрик Малого форума.
Додано:
12 січня 2011, 17:47
Риша
elen-rug, спасибо.)
Додано:
12 січня 2011, 17:48
Nonna
если Вы там зарегистрировны....))))))))
Додано:
12 січня 2011, 18:25
lola
Проблема в присвоении разных адресов.
Додано:
12 січня 2011, 19:07
Риша
nonna, зарегистрирована-зарегистрирована)curly, в этом то как раз проблемы и нет. новый адресс присваивают. Проблема в правоуст. см. № 1.
Додано:
12 січня 2011, 19:34
lola
Риша, а что в правоустанавливающем Вас смущает? Разверните мысль...
Додано:
12 січня 2011, 20:20
Риша
curly, я считаю, что продавать надо (и мы только так и имеем право) 2/3 частки от целого домоволодиння , а именно 2/3 ч от дома А, 2/3 ч. от дома Б., и т.д. а у меня написано, что 2/3 части домоволодиння, которое состоит из дома Б(а дом А - это как бы остался в 1/3). Развернула мысль? Или у меня это туго получается? ))
Додано:
13 січня 2011, 14:36
lola
Риша,Бти по заявлению собственника высчитало долю для отчуждения и одновременно определило порядок пользования. Такое бывает часто. Я проблемы не вижу. Думаю, что Ваш правоустанавливающий правильный. Может у коллег будут и другие мнения.