Форум "Юридичний Радник"

Оренда ТЗ між юр.особою та фіз.особою. Директор юр.особи і власник ТЗ одна особа. також ця фіз. особа є єдиним засновником юр.особи. Як Ви робите в такій ситуації?

Не робимо:-)

А підстава для відмови?

Та сколько же уже можно писать об этом?! Оформляйте! Ничего страшного! Законодательством не запрещено!

от директора юр.особы доверенность на подписание договора аренды, а физ. лицо действует от своего имени, им же надо списывать бензин

Делаете нот. доверенность от юр. лица на работника для заключения договора аренды и все!!!!

а я бы назначал исполняющего обязанности руководителя предприятия и заключал договора.

Роблю як Олюко

делаю как в №5

А якщо, навпаки довіреність від фіз.особи - власника ТЗ, а сам підписує як директор?

Підписує договір одна особа і як директор і як власник ТЗ.

[QUOTE]Підписує договір одна особа і як директор і як власник ТЗ.[/QUOTE]И как нотариус.

[qoute]универсальный солдат[qoute] какой-то =))) сам пью, сам гуляю, сам подписываю..)

ship, прав. Теоретически возможно

[QUOTE]Підписує договір одна особа і як директор і як власник ТЗ.[/QUOTE]раз была такая ситуация, подписывал сам с двух сторон, как директор и как физлицо, я нарушений в этом не вижу, да и проверка была, ничего по этому поводу не сказали.

да и правильнее так, чем варианты типа: отправить дирехтора в отпуска, выдать доверенность и т.д.

мне кажется лучше доверку сделать (проще от физика - меньше места в архиве занимает)) ). а то какое-то [qoute]масло масляное[qoute] получается.

представитель не может действовать в своих интересах. Директор- представитель юридического лица! представительство может основываться не только на доверенности, коллеги. Поэтому считаю, что от имени юр.лица должен подписывать кто-то другой : по доверенности или И.О. директора. Воть.

[QUOTE]Директор- представитель юридического лица! представительство может основываться не только на доверенности, коллеги[/QUOTE]садитесь. Два! Или обоснуйте

делаю как №5

роблю як Кет

делаю как Marat.

роблю як Кет

як казала Кет спочатку довіреність від директора і сам договір - бензин дорожчає

господа, а как вам вариант Аваланж?

[B]роблю як Кет[/B],777, и что? получается???)))вот Armani как Marat - это понятно.....

Можна як варіант зробити від юр особи довіреність, щоб договір смішно не виглядав, а взагалі у нас існує стаття 243 Цивільного кодексу про комерційне представництво та стаття 238 (чатсина 3) про правочини, які може вчиняти представник. Так що немає підстав відмовляти в посвідченні такого договору, де з однієї сторони виступає директор юр.особи, а з іншої він же як фіз особа.

nonna, как это Вас тема про переоформление отпустила?

на № 19: ст. 237 ГК Украины п.3 :[qoute]Представництво виникає на підставі договору, закону, [B]акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства[/B][qoute]. Директор юридического лица действует на основании устава, протокола, приказа и т.д. - т.е. акта органа юридического лица. Как аналогию могу привести законных представителей несовершеннолетних детей - родителей. Их представительство на основании закона. Вы же не требуете от мамы доверенность :)Далее. ст.238 ГК Укр.: [B][qoute]Представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах [/B] або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом[qoute]. В данном случае, по моему мнению, одно и то же лицо передет автомобиль в аренду юр.лицу ( т.е. это его интерес - передать автомобиль и получить арендную плату-выгоду от этой сделки)и [qoute]вчиняє правочин від імені юр. особи[qoute] как его представитель.А понятие коммерческого представительства определено в ст.243 ГК и касается предпринимателей, а не предприятий. Поправьте, если ошибаюсь, но это моё четкое убеждение.

[QUOTE]А понятие коммерческого представительства определено в ст.243 ГК и касается предпринимателей, а не предприятий.[/QUOTE]за это +. Итого 2 с плюсом