Форум "Юридичний Радник"

Просте питання, але не дає мені спокою. Копія договору з Витягом про реєстрацію в реєстрі правочинів (сшиті, скріплені печаткою нотаріуса). 1) Чи правильно знімати копію з УСЬОГО як з одного документа?2) Чи можна знімати з окремо копію з договору?3 чи можна знімати копію окремо з Витягу?

Тепер тільки копію з усього документу. Нотаріус з двох документів зробив один. НАВІЩО? ХТО ПРОСИВ?

Теж таке бачила. Маразм!

А в нас так роблять і БТІ свій витяг пришиває.

п. 4) можна якщо п.2+п.3 і все зшити.недочитала що то копія, мала наувазі з оригінала.а копія з копії має бути однакова, тут ви вже мабуть не пофантазуєте.

И что будет на выходе?Копия с копии, или копия с копии о копия с оригинала.Бред...

[QUOTE]НАВІЩО? ХТО ПРОСИВ? [/QUOTE]Просил мозг. Вы уважаемые, что пишите в договоре о моменте наступления права собственности? А не кажется ли вам логичным, чтобы этот момент - вытяг с правочинов, с договором одное целое составлял, т.е сшит был?Чтоб потом не рыскать по реестрам, вытяги не распечатывать?Ближе к маразму не шить.

777ну и сшивайте себе степлером на здоровье

тю, а вопросов о копии правоустанавливающего(свидетельстап нарример) с пришитым вытчгом бти не возникает? как же эту копию сделать: с вытягом или свидетельство отдельно, вытяг отдельно?

[QUOTE]о копии правоустанавливающего(свидетельстап нарример) с пришитым вытчгом бти[/QUOTE]Я такого не видела, это же и отчуждать по нему можно? Дубликат уже не нужен?

777 - да, с такой логикой далеко пойдете. Даже нечего возразить.

lucky, вы все степлером сшиваете?вопрос о вытяге из правочинов уже обсуждался раз с тысячу. обсудим в тысячу первый?

Олександр читаю Вас и знаю какой Вы не любитель в прошивке - но ведь действительно 777 прав

[QUOTE]Даже нечего возразить.[/QUOTE]сильный аргумент. Но про степлер сильнее

Паспорт с фото (фас, профиль) не надо пришивать? Мозг не просит?

Олександр, почитайте для общего развития[URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=17194[qoute]]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=17194[/URL][URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=17926[qoute]]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=17926[/URL]

VITAminka не понял пожелания. Вы уверены, что это мне надо читать?

OLNIK, вы о чем?насколько поняла я автор спрашивает не про копию с копии, про копию с ОРИГИНАЛА дкп с пришитым вытягом из правчинов.я сказала о копии с ОРИГИНАЛА свидетельства с пришитым вытягом бти из РПВН о регитрации права.в чем проблема вообще не пойму.Олександр, в этих темах обсуждаетс вопрос о пришивании вытягов из правочинов к договорам. не хотите не читайте-дело ваше. только нечего так категорично заявлять, все аргументы против вашей категоричности там изложены. повторять не буду

Я вытяги к договору не пришиваю прикрепляю степлером). Но только что бы не делать лишнюю работу. БТИ все равно сошьет + пришьет свой вытяг. А вот договора купли-продажи земли обязательно с вытягом сшиваю.

На сообщ.18я об этом из сообщ.1 [QUOTE]Просте питання, але не дає мені спокою. [B]Копія договору[/B] з Витягом про реєстрацію в реєстрі правочинів (сшиті, скріплені печаткою нотаріуса).[/QUOTE],а Вы о чем ?))

автору нужно внести ясность, действительно можно прочитать по разному: то ли он копию с копии сделать хочет, то ли копию с оригинала...я поняла, что нужно сделать копию все-таки с оригинала. отвечала исходя из этого.вот кстати еще одна тема про пришивку вытягов[URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=19261[qoute]]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=19261[/URL]

То, что договор прошит с вытягом, не значит, что это один документ. Делаем копию с договора и отдельно копию с вытяга, два разных документа - две копии.

Договор , вытяг з реестра провочинив, витяг бти, это все разные документы, и не могут быть объединены в один, поэтому, три разных документа, и никаких подшиваний, степлером их..., а если копия с копии , то тоже самое, но если нотариус,который заверил все кучей, я бы его отправила к тому нотариусу, который накосячил, а как еще в реестре обозвать такую копию?!

№ 7 - 100 %ДКП вступает в силу с момента его регистрации (ст. 640 ГКУ ) + право собственности возникает с момента регистрации договора (ч. 4 ст. 334 ГКУ), а соответственно, как я полагаю, извлечение из Реестра ПРАВОЧИНІВ необходимо пришивать к договору. В результате, из такого единого документа - из договора с пришитым к нему извлечением, видно, что договор заключен и у приобретателя возникло право собственности.

а копию снимаю с [QUOTE]УСЬОГО як з одного документа[/QUOTE], записываю: договор такой то, зарегистрированный в ...

[QUOTE]Договор , вытяг з реестра провочинив, витяг бти, это все разные документы,[/QUOTE]теперь берем свидетельство, выданное адмнистрацией после строительства, витяг БТИ пришит БТИ, .. тож отдельно будете заверять?!.. более того, есть свидетельства, к которым БТИ пришило договора про долевое строительство... Вам подали ЕДИНЫЙ , ЦЕЛЬНЫЙ документ, СШИТЫЙ, с указанием количества листов сшитых...основания разделения этого документа на части подскажите, плиз...

На номер 23- а темы в ссылке почитать не пробовали: там все четко и со ссылкой на нормативу описано, в том числе про то,что вытяг бти о регитрации- это неотъемлемая часть договора, которая к нему пришивается и составляет а ним единое целое. Так что заверяйте и дальше.

[B]VITAminka[/B][B]+100![/B]

Да, кстати Жардин, подумайте заодно о своих косяках: об отдельно болтающейся копии вытяга бти о регистрации без правоустанавливающего документа, который ВЫ приняли не соблюдая законодательство. А к нам отправляйте- будем заверять копии со своих договоров с пришитыми вытягами к этим договорам. В реестр мы знаем как записывать. У нас так весь город косячит, так что осилим такое число копий

Оказывается и я косячу полным ходом. Стыдно то как:)