Форум "Юридичний Радник"

Подскажите, пожалуйста. Пришел клиент с документами на землю: держ акт с отметкой о смене собственника, сделанной нотариусом и Держкомземом, справкой об отсутствии обтяжень, справкой об отсутствии строений на земле, єкспертной оценкой, но нет Витяга з ДРЗ. Просит оформить купли-продажу, говорит, что у другого нотариуса (которого советует риелтор) оформлять не хочет, но нотариус сказал, что никаких проблем - все документы в порядке! А как же витяг з ДРЗ? Или я чего-то не понимаю...

нету яго!!!

Вот и я не понимаю. Одни делают, другие не делают без такого вытяга. Вот вчера проверяющие из Ую сказали, что вытяг таки нужен. З.Ы. Только вытяг правильно называется из ДЗК, а не ДРЗ.

Как моё мнение, что без него оформлять нельзя. Вы же без вытяга з БТИ не оформляете?!?!А на каким основании оформляют другие? Без такового?

А если смотреть в корень?! Инструкцией он предусмотрен? И что он даёт? Если есть все справки из управления земресурсов про наявнисть обтяжень обмежень и т. д.

Себастьян Перейра, а при проверке УЮ чем аргументировали обязательное наличие?

Смелые, я тоже раньше оформлял, потом перестал. Проверка была на носу.

Та всё тем же сумнозвизным наказом КМ.

Хотя многие его понимаю так, что вытяг требуется только при выдаче акта из архива.

Просто он принес ещё и все довідки на белых листах, а не на бланках. До этого работала только с бланками, но о подобной практике уже слышала..

Всегда приносили все довидки на белых листах. У меня на бланках никогда небыло. Может это в других регионах предусмотренны бланки. Киев и Киевская область на обычных бклых листах но естественно со всеми реквизитами. дата, номер и т.д.

Довидки оформлены как положено-дата, номер, подпись, печать... Отсутствует только витяг, что смущает... Хотя я понимаю, что их сейчас не выдают, и что посоветовать клиенту? Оформлять у нотариуса, который от риелторов, не хочет.

Создала на Малом форуме.