Сторінка 1 з 2
Додано:
25 лютого 2011, 00:09
ВІК
НДФЛ, напр. при продаже недвижимости, продавец оплачивает в бюджет по месту своего податкового учета. Не так ли? ПКУ - п.168.4.5. фізична особа, відповідальна згідно з вимогами цього розділу за нарахування та утримання податку, сплачує (перераховує) його до відповідного бюджету: а) у разі коли така фізична особа є податковим агентом, - за місцем реєстрації в органах державної податкової служби б) в інших випадках - за її податковою адресою Я так понимаю, что теперь необходимо узнавать реквизиты в налоговой по месту регистрации продавца, а будет оплачивать он в том регионе, где договор удостоверяется.
Додано:
25 лютого 2011, 00:11
Marysia.
сегодня уже была тема про это. Говорят уже есть письмо налоговой что можно по месту регистрации нотариуса. Наполнять надо свой бюджет а не чужой. Поддержим отечественного производителя налогов(вернее местного, местечкового!!)
Додано:
25 лютого 2011, 00:13
ВІК
звонила на ГНАшную горячую линию сегодня и мне дали ссылку именно на ПКУ - п.168.4.5
Додано:
25 лютого 2011, 00:15
Ынотио
Marysia Вы правы - по месту удостоверения, тут даже не читая НК понятно, как впрочем и ПФ
Додано:
25 лютого 2011, 00:29
ВІК
Привыкла понимать читая
Додано:
25 лютого 2011, 00:36
Ынотио
ВІК вывод: р/с для уплаты в местный бюджет
Додано:
25 лютого 2011, 14:10
aleksey 0401
В НГК все написано - по месту регистрации плательщика.По наёмным (как налоговые агенты) - по основному месту регистрации нотариуса.Оснований платить налог продавцам по месту регистрации нотариуса из норм НКУ - НЕ ВИЖУ!То, что нам убодно чтоб платили по нашему месту нахождения не говорит о правильности такой уплаты.
Додано:
25 лютого 2011, 14:11
Золотая Рыбка
Девчоки, а нам сказали ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ ПЛАТНИКА согласно ст 45 ПКУ
Додано:
25 лютого 2011, 14:15
ксюша
На семинаре говорили (представитель ГНАУ) по рабочему месту нотариусаХотя кодекс говорит о другом
Додано:
25 лютого 2011, 14:53
При*НЦ
Писали запрос в ДПА, получили ответ [B]по месту нахождения нот конторы.[/B]
Додано:
25 лютого 2011, 14:58
Veдьмо4ка
[QUOTE]То, что нам убодно чтоб платили по нашему месту нахождения не говорит о правильности такой уплаты.[/QUOTE]совершенно верно... учитівая, что в следующем году плательщик пойдет в свою налоговую с декларацией, а там ему будут рассказівать, что он неправильно уплатил налог... а то еще неуплату припишут, ... + нотариус сейчас не налоговый агент: не рассчитывает, а только проверяет уплату, то это ответственность плательщика по каким реквизитам отослал налог... [QUOTE]Писали запрос в ДПА, получили ответ по месту нахождения нот конторы.[/QUOTE]Вы в какую ДПА писали, по месту своей регистраци?!... а теперь попробуйте в ДПА Украины...
Додано:
25 лютого 2011, 15:32
Золотая Рыбка
Vедьмо4какакая Вы умница!
Додано:
25 лютого 2011, 15:55
Юлька-шпулька
вот именно, даже если будет письмо будет, что толку если оно ПРЯМЕЕ НЕКУДА противоречит ПКУ.
Додано:
25 лютого 2011, 17:49
busya
[QUOTE]На семинаре говорили (представитель ГНАУ) по рабочему месту нотариусаХотя кодекс говорит о другом[/QUOTE]Нам представитель областной ГНА на семинаре наоборот говорил платить по месту жительства плательщика, а как реквизиты счета брать-это типа наши проблемы, мол надо звонить в налоговые и спрашивать, а если будут отказывать, то сообщать им в областную ГНА, они якобы будут принимать во внимание жалобы и применять меры, бла бла бла...
Додано:
25 лютого 2011, 17:54
Золотая Рыбка
Я вообще не понимаю какой здесь спор[B]ст.п.168.4.5 и ст. 45 ПКУ - написано четко![/B]Готова выслушать другие аргументы
Додано:
25 лютого 2011, 18:24
aleksey 0401
[QUOTE]Я вообще не понимаю какой здесь спор[/QUOTE]Я тоже не пойму, зачем создавать сто первую тему по этому поводу, когда в НКУ чётко прописано - по месту регистрации плательщика!!!!!Это знаете, некоторые нотариусы просто из пальца хотят высосать хоть какое то удобное для себя обоснование платить по месту нахождения конторы - НЕТ ТАКОГО ОБОСНОВАНИЯ -ХВАТИТЬ ИСКАТЬ ТОГО, ЧЕГО НЕТ!!!Хотите приключений и экстрима, пусть платят по вашему месту нахождения. То, что местные ГНИ пишут по месту нахождения конторы - то от тупости, глпости и не желании что то изучать, они до сих пор не могут элементарщины изучить....
Додано:
25 лютого 2011, 18:30
Золотая Рыбка
изменила
Додано:
25 лютого 2011, 19:05
Marysia.
[QUOTE]Вы знаете, сегодня у моей сестры было предварительное слушание - уголовное дело ст. 190 ч. 4 КК Украины, привласнення державних коштыв.Им ТОЖЕ объясляли как оформлять документы, на сайме Минэконоики ДО СИх ПОР висят рекомендации[/QUOTE]а куда они загнали деньги? на ее личный расчетный счет?
Додано:
25 лютого 2011, 19:09
Золотая Рыбка
Да. Живет на Мальдивах. Девочки, не чудите. Достаточно просто с одной кодовой строки на другую кодовую строку деньги перебросит и уже нарушение финансовой деятельности в крупных размерах. В принципе на этом Луценко и подловили.
Додано:
25 лютого 2011, 19:43
VITAminka
[QUOTE]Нам представитель областной ГНА на семинаре наоборот говорил платить по месту жительства плательщика, а как реквизиты счета брать-это типа [B]наши проблемы[/B], мол надо звонить в налоговые и спрашивать, [/QUOTE] НАШИ??[QUOTE]168.4.8. відповідальність за своєчасне та повне перерахування сум податку до [B]відповідного [/B]місцевого бюджету несе фізична особа у випадках, визначених цим розділом. 172.5. Сума податку визначається та самостійно сплачується через банківські установи: а) особою, що продає або обмінює з іншою фізичною особою нерухомість, - до нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, міни б) особою, у власності якої перебував об'єкт нерухомості, відчужений за рішенням суду про зміну власника та перехід права власності на таке майно. Фізична особа зобов'язана відобразити доход від такого відчуження у річній податковій декларації.[/QUOTE]
Додано:
25 лютого 2011, 20:09
СА
На семинаре налоговики сослались на ЛИСТ № 4705 від 18.02.2011. Пока это письмо не нашла
Додано:
25 лютого 2011, 20:11
Veдьмо4ка
СА, и что в письме?
Додано:
25 лютого 2011, 20:13
СА
В письме указано, что платить можно по месту регистрации нотариуса
Додано:
25 лютого 2011, 20:48
Золотая Рыбка
А что письмо выше кодекса?
Додано:
25 лютого 2011, 21:05
Veдьмо4ка
интересно, это не письмо ДПА Украины - точно .. даже на их сайте его нет...а если это местная писуля - не буду рекомендовать, что с ней сделать... но причины ее появления понимаю: желание наполнить свой бюджет и отчитаться наверх как они его пополняют....
Додано:
25 лютого 2011, 21:07
Золотая Рыбка
Vедьмо4каВы правы, не надо ремомендовать что делать с писулькой местного ДПИ-от этого бывает геморрой! Пользуйтесь туалетной бумагой.Товарищи! Читайте законы. а не отсебятину местных чиновников.
Додано:
25 лютого 2011, 21:12
myr
Письмо 18.02.2011 № 4705/7/17-0717по расположению рабочего места
Додано:
25 лютого 2011, 21:13
Veдьмо4ка
[QUOTE]Письмо 18.02.2011 № 4705/7/17-0717[/QUOTE]нет такого: ни в Лиге, ни на сайте ДПА Украины ... или это тайна. покрытая мраком? :-)
Додано:
25 лютого 2011, 21:20
Золотая Рыбка
Наверное меня плохо учили, но я всегда думала что кодекс выше письма...какое заблуждение!
Додано:
26 лютого 2011, 00:14
A.net.
Знаете, уважаемые коллеги, и до, и после принятия налогового кодекса налоги мои клиенты перечисляли в налоговою по месту регистрации конторы. Можете кидать в меня чем угодно, но... Когда сделка и так огромная редкость, когда с документами полный порядок, когда недвижимость находится в моём нотокруге, а продавец зарегистрирован в с. р-на области, и в эту налоговую не дозвониться, не говоря о том, чтоб узнать реквизиты, то что, на этом основании отказать в проведении сделки? Деньги перечисляются всё равно в бюджет. Кодекс выше письма, но есть ещё и здравый смысл