Форум "Юридичний Радник"

Преамбула така:Суд примусово залучає нотаріуса до цивільної справи позовного провадження у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (ст. 35 ЦПК), про що є ухвала. При цьому, позивач по справі - проти залучення нотаріуса до справи, саме позивач є колишнім клієнтом нотаріуса, і спір стосується правочину, зробленого (де б ви подумали?) у того ж нотаріуса =)Питання:чи може нотаріус бути залученим в якості третьої особи до цивільної справи, де знайти це в законодавстві, щоб зіслатися на статтю закону, окрім ст.35 ЦПК і ст. 8 ЗУ про нотаріуса в судовій справі ніде нічого знайти не можу, а в ст 8 тільки про нотаріуса як свідка.. ступор, допоможіть, будь-ласка)

Відповідно до пункту 26 Постанови пленуму Верховного суду України №9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсним»: «Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо позивач обґрунтовує недійсність правочину посиланням на неправомірні дії нотаріуса».Якщо на Ваші дії посилання немає, то пишіть клопотання про виключення Вас на підставі п. 26 зі складу 3 осіб

о, дуже Вам дякую.. а позовної заяви нам не надсилали, таки потрібно її читати, щоб щось достеменно знати ще раз дякую =)

Я бы на Вашем месте так сразу же не отмахивалась вступать в дело в качестве 3-го лица.Ведь Вы должны ознакомится с материалами дела(с иском, показаниями участников процесса), а это Вы можете сделать только после привлечения в качестве 3-го лица, и может стоит дать каке-то пояснения по поводу показаний против Вас, ведь Ваши показания будут учтены при выненсении решения.