Форум "Юридичний Радник"

Колеги! Торможу....делала давно....Заява про скасування доверенности, делается не на нотар. бланке и не проводим ее по реєстру, а только по вхідн.? Что отдаем на руки клиенту, Витяг про скасування и все?

я провожу по реестру только заяву не на бланке и во входящую отдаю вітяг про скасування

а как вы отмените без реестрового.....програмка то запрашивает......

Ви засвідчуете підпис на заяві (не на балнке), проводіте по реєстру и вх., так?

один на бланке скасувателю, другой на белом в архив к доверенности и один реестровый

Я уже начиталась и сама запуталасть......Кто делает на бланке, кто нет.......Кто по реєстру проводит, кто нет.........Так как правильно????Я думаю скасувателю достаточно Витяга з реєстру

1. Заява на білому аркуші - встановлюю особу та перевіряю справжність підпису - в 1му екз.2. Реєстрація по вхідній 3. Заповнюють заяву для системи про реєстрацію припинення дії довіреності - підстава припинення дії заява описана в №1 (номер документа - той що по вх.) її теж реєструю по вх.4. Вношу дані в ЄРД.5. Роблю 2 витяги - один їм, другий мені і з заявою для системи в 01-09.6. Відмітка на довіреності про скасування - дата та підстава.7. На першій заяві роблю відмітку : Виконано 00.00.00р. До справи 01-16. 00.00.00р Підпис.8. В. журн. вх. на впроти 1-ї заяви - [qoute]Позначка про виконання[qoute] - Виконано.Надано витяг 00.00.00р[QUOTE]а как вы отмените без реестрового.....програмка то запрашивает....[/QUOTE]ставлю номер першої заяви по вхідній

По-моему, п.3 - лишний. Для регистрации своих доверенностей Вы же на заполняете [qoute]Заяву про реєстрацію довіреності[qoute].

[QUOTE]По-моему, п.3 - лишний. [/QUOTE]точнее сказать он вообще здесь неуместен

trew Вы правы мой № 5 - могут привести множество доводов - но это самый правильный и логичный - сделал доверенность получил бамажку, сделал отмену получил бамажку вместе с регистрациями

на №8 та №9Можливо і зайве, АЛЕ…Ст. 248 ЦК Припинення представництва за довіреністю.…2)[B] скасування [/B]довіреності особою, яка її видала…Положення про Єдиний реєстр довіреностей.2.3. Заява про [B]припинення дії [/B]довіреності подається довірителем, Терміни хоч і схожі, але ж і різні одночасно. Це питання з’ясовувалось з ІЦ – там сказали, цитую - «форму при скасуванні заповнювати обов’язково, а от заяву у довільній формі писати за бажанням». Тому на виконання положень ЦК беру заяву про скасування.А на виконання Положення беру заяву про припинення дії.

Lara вы немножко не туда, есть положение про реестр: и если вдумчиво читать, то заполнение заявки касается к примеру сельсоветов и тп, то есть тех кто не подключен - или исходить из логики - выдавая доверенность Вы не требуете заполнение так зачем его требовать при прекращении доверенности

[B]Lara[/B]в 01-16 кладу только отменяя [qoute]чужие[qoute] доверенностиотмену [qoute]своих[qoute] кладу в 02-18 к доверенности, которую отменяюзаявку-табличку не заполняю

[B]trew[/B]Вы правы только в отношении того, что логичней заявление с сообщением об отмене доверенности делать в виде нотариального действия - свид. подписи на заявлении. (потому как доверенность была нот. удостоверена). На бланке не делаю (жалко мне, т.к. делаю один экз. для себя)Вот с этим не согласна: [QUOTE]пока заявление никому не подано, значит доверка не отменена[/QUOTE]Вот тут вы перепутали передачу заявления (делается по желанию и заявление с сообщением о том, что доренность отменена:[QUOTE]да и заявление адресовано должно быть не мне, во всяком случае я делаю заявления не себе, а компетентным органам или все кого это касается. в заявлении указываю, что я ФИО выданную мною доверенность ,,,,,,,,,, от..... числа и удостоверенную нотариусом ......... этим заявлением отменяю[/QUOTE]

Наводився приклад як роблю я, і чому роблю так, зауважень не було, але всюди люди різніНе прихильник розмноження макулатури та на 100% істині не наполягаю, а у питаннях де можливий підхід з двох боків, то краще перестрахуватись (бо потім я можу перевіряючим довго розповідати як правильно читати Положення, але то марна справа.)Напишуть - відбирає зайву заяву – то нехай, це ж не порушення статті, а от напишуть «не бере заяву на виконання вимог п. 2.3…» то це вже порушення законодавства.То що гірше?

0

[QUOTE]Напишуть - відбирає зайву заяву – то нехай, це ж не порушення статті, а от напишуть «не бере заяву на виконання вимог п. 2.3…» [B]то це вже порушення законодавства[/B].[/QUOTE]Lara Вы праве делать как считаете нужным, но выделенное не касается этого - это из другого технического регистраторского

на № 18Про затвердження Порядку перевірки організації нотаріальної діяльності державних і приватних нотаріусів та виконання ними правил нотаріального діловодства5.1.6. Стан дотримання конторою, архівом, нотаріусом вимог законодавства про [B]Єдині та державні реєстри інформаційної системи Мін'юсту[/B].

[B]Lara[/B][QUOTE]а як бути з довіреностями які скасовані у 2011 році, а посвідчені у 2010, діловодство [qoute]один діловий рік[qoute][/QUOTE]А як бути з ч. 3 п. 154 Інструкції? :))Кладу в наряд 2-18/2010

[B]trew[/B]Вам нужно основательно подчитать теорию.Законодатель не приравнивает [B]момент отмены доверенности [/B]к моменту подачи заявления нотариусу, и, тем более не связывает с регистрацией прекращения действия в Электронном реестреА вообще разговор какой-то странный вышел, [B]товарищи, не ленитесь, полазьте по форуму 1000 раз обсуждали и доводы приводили и образцы своих заявлений вывешивали[/B]...

0

[B]Lara[/B]Правила Инструкции не противоречат... где Вы такое начитали?[B]trew[/B]№24Пишу в последний раз, если мне не подали заявление об отмене доверенности еще не значит, что она не отменена. [B]Вы путаете четыре совершенно разных вещи:1. отмена доверенности2. заявление нотариусу о том, что доверенность отменена с просьбой совершить формальности3. регистрация прекращения действия доверенности в РД4. уведомление поверенного и др. 3-х лиц (м.б. передача заявления)[/B][QUOTE]если заявление есть но оно не подано, а таким образом никто не уведомлен [/QUOTE]то, что не уведомили Вас (№2), не значит, что поверенному ничего не известно (№4)...[QUOTE]значит она действует[/QUOTE] - нет, в случае, если доверитель не исполнил своей обязанности, предусмотренной ч. 2 ст. 249 - доверенность не действует потому как отменена (№1), но тут есть спец. особенности, как Вы выразились [qoute]правовые последствия[qoute].

[QUOTE]давайте чтение мною теории оставим на потом, а перейдем к практике[/QUOTE]Если Вы не хотите читать, я не могу Вам прочитать, да еще и разъяснить...А Ваши личные коментарии законодательства, мягко говоря, не блещут... (без обид)

[URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=23551[qoute]]история вопроса[/URL]

[URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=13402[qoute]]на малом[/URL]

[B]777[/B]Почитала Ваш образец жалобы, улыбнуло, только вот по ч. 2 ст. 249 нужно уведомить повернного и [U]3-х лиц, для представительства перед которыми выдана доверенность[/U]. Я нотариуса не отношу к этим самым третьим лицам.По сути [B]Куница [/B] права... Не дай Бог, припрутся такие начитанные... Ваш совет отложить ...очень хорош (пусть попробуют, докажут что не нот. действие, тут у теоретиков-академиков мозги вскипают), только дан уже постфактум...а жаль. [B]trew[/B]Устала Вам разъяснять очевидное. Я бы даже сказала, что Вы путаете не четыре разных вещи, а четыре конкретных момента, и очень удачно, если они совпадают во времени, но бывает и так, как у [B]Куницы[/B]...

0

[B]Lara[/B]Нет. Не противоречит. Этому есть множество примеров: доп. договор, снятие запрета, отмена завещания, выемка (тьфу-туфу)...Просто там, где речь идет об одном годе имеется ввиду, что шить Вы должны отдельно 2010 и отдельно 2011, и зачем по-вашему придумана литерная нумерация и графа [qoute]примітка[qoute] во внутернней описи?

Чайка, рад, что Вас улыбнуло. В пятницу вечером[QUOTE]Почитала Ваш образец жалобы, улыбнуло, только вот по ч. 2 ст. 249 нужно уведомить повернного и 3-х лиц, для представительства перед которыми выдана доверенность. [B]Я нотариуса не отношу к этим самым третьим лицам[/B].[/QUOTE]В связи с неотнесением нотариуса к третьим лицам, зачем пишите в доверенности представлять в БТИ, нотариальных конторах? Зачем нотариусам вообще знать, что доверенность отменена? Доверитель заяву доверенному переслал и всё

[B]777[/B]Зачем пишу? - потому что другие там ищут :))[QUOTE][qoute]Доверитель заяву доверенному переслал и всё[qoute]- [/QUOTE]так можно и так, только они ж хотят так же наших [qoute]формальностей[qoute] - зафиксировать отмену в реестре нот. действий, сделать отметку на довернности...+зарегистрировать в РД.Просто мое мнение, что, при доверенности, допустим, на продажу квартиры, третьи лица - это покупатель, а также сопутствующие (БТИ, ЖЭК...), мы здесь просто удостоверяем договор. Подписывая договор поверенный исполняет поручение доверителя, представляет его интересы перед покупателем. (Передает квартиру, делает заявления, берет деньги). Нотариус здесь - просто свидетель, мы только удостоверяем договор.Не могу более точно написать, где-то читывала более серьезные аргументы, но мозги в кучу уже не собираются..