Форум "Юридичний Радник"

Я вот например никак не могу получить вразумительный ответ на впрос: Если у меня наряд на 600 страниц, можно его сшить в одну папку или нет? Управа говорит , что нельзя больше 250 страниц [B]разбивайте на тома[/B] - логично и законно, а архив говорит , что нельзя разбивать на тома т.к. это одно нотариальное действие (тоже вроде логично))). И что мне теперь делять как той обезъяне, если я и умная и красивая??)))

Ваш архив это сейчас говорит, а потом не примет папку в 600 стр., и описи не примет

Так як це одна нотаріальна дія, то має бути один том. Справу розбивать не можна. У нас є один том, для якого спеціально замоляли архівну папку. (договір застави на 846 арк).

А в нашому архіві сказали наприклад: том 1 частина 1 та том 1 частина 2

вот у меня ипотека на 600 страниц , что делать просто мозг вынесло уже[QUOTE]Справу розбивать не можна.[/QUOTE] Только где это закреплено чтоб им тыкнуть тоже не знаю???

Nanka [QUOTE]Ваш архив это сейчас говорит, а потом не примет папку в 600 стр., и описи не примет[/QUOTE]тогда пошлю им его заказным письмом с описью.

Олена В [QUOTE]А в нашому архіві сказали наприклад: том 1 частина 1 та том 1 частина 2[/QUOTE] А описи у вас тоже томами и частями???

Lugan если представитель по доверенности может не стоит прикладывать копии уставов и тп?

Ынотикус не мешно..

у меня была сделка с тремя сторонами , юр.лицами зарегистрированными на кипре с легализацией и т.д. вот и получилось дофига сторинок.

Lugan я к тому что многие берут копии уставных, если представитель по доверенности, а это неправильно

Ынотикус, а ну тогда ладно, хотя мне в этом вопросе все-равно не легче(( ХЕЛП, ХЕЛП, ))))

[QUOTE]я к тому что многие берут копии уставных, если представитель по доверенности, а это неправильно[/QUOTE]..... Правила игры уже с такой скоростью меняются последнии несколько лет, что уже не всегда успеваешь сообразить , что правильно, а что нет.... задрали эти гори законодатели.

Lugan конечно не Ваш случай, но вот как наши пишут - то есть толщина всё равно увеличивается [QUOTE]Якщо внаслідок долучення додаткових договорів справа фактично перевищила 250 аркушів, то перешиванню на дві окремі справи вона не підлягає, оскільки цифрова нумерація менше 250, а додатки пронумеровані літерами, про їх долучення робляться відповідні відмітки у внутрішньому описі справи та засвідчувальному написі.[/QUOTE]

На № 14Простите, а где это Ваши пишут?[QUOTE]Якщо внаслідок долучення додаткових договорів справа фактично перевищила 250 аркушів, то перешиванню на дві окремі справи вона не підлягає, оскільки цифрова нумерація менше 250, а додатки пронумеровані літерами, про їх долучення робляться відповідні відмітки у внутрішньому описі справи та засвідчувальному написі.[/QUOTE]Хочется иметь аргументацию з [qoute]нашими[qoute], т.к. уже несколько томов ипотек с изменениями зашкалили за 250...

andy это наша метод.рада