Сторінка 1 з 2
Додано:
24 березня 2011, 14:24
Арсен
Добрый день. Такая ситуация:Люди продают земельный участок, дом не зарегистрирован. Покупатель хочет купить землю, а дом потом на себя зарегистрировать. Мой вопрос /[qoute]Справочка о том, что нет строений/[qoute] должна быть выдана БТИ или садовым обществом или сель.советом? Как вы выходите их подобных ситуаций. Или лучше не влезать в такое, пусть регистрируют и продают по закону.
Додано:
24 березня 2011, 14:28
Ямочка
Село - сільська радамісто- садове товариство
Додано:
24 березня 2011, 14:31
Олександр
я бы не взялся за такое.
Додано:
24 березня 2011, 14:33
Зебра
посмотрите по поиску много тем есть. Я брала в одном случае (сговорчивый продавец оказался:)- давало БТИ в другом не брала (т.к. законом не предусмотренно, а это чисто для подстраховки), а только отберала от них заявы что строений нет, решать Вам
Додано:
24 березня 2011, 14:37
raton
Shanovniy, а стоит ли Вам как [qoute]нотариусу[qoute] заморачиваться с такими мелочами?
Додано:
24 березня 2011, 14:40
Просто Piseц
Действительно! пусть берут справку что строений нет... как они ее брать будут этио не ваши проблемы. И проверят действительно ли это правда тоже вам не надо!
Додано:
24 березня 2011, 15:06
Арсен
постоянные клиенты, хочется помочь. Я, когда-то, брал справку из сельсовета. ЕЕ не проблема купить. А вот из БТИ не выдадут и купить не возможно. Так в моем случае, еще в экспертной оценке было написано, что нет строений. Ну я оформил.
Додано:
24 березня 2011, 15:10
Просто Piseц
Ну и какие вопросы? если уже оформил!
Додано:
24 березня 2011, 15:13
Арсен
не знаю, как на это посмотрит проверка!!!
Додано:
24 березня 2011, 15:32
Ямочка
Нотаріус посвідчує правочин на підставі документів і довідок. А не після виїзної перевірки на місце. Якщо в довідці відсутні забудови - то вперед
Додано:
24 березня 2011, 15:33
Арсен
Ямочка, спасибо. Буду оформлять.А все ли нотариусы берут для купли-продажи вытяг з держ.реестру земель???
Додано:
24 березня 2011, 15:41
Ямочка
Беремо!
Додано:
24 березня 2011, 15:44
Арсен
Но для купли-продажи это не предусмотрено!
Додано:
24 березня 2011, 15:58
Арсен
Земля в собственности менее трёх лет, но назначение [qoute]для ведення садівницвта[qoute] попадает под 5% или ст. 165.1.40??? Не попадает
Додано:
24 березня 2011, 16:08
Stonehenge
что ни тема, то циничный фарсбред какой-то
Додано:
24 березня 2011, 16:14
Per se
весна..
Додано:
24 березня 2011, 16:14
Veдьмо4ка
[QUOTE]что ни тема, то циничный фарсбред какой-то[/QUOTE]все имеет свою закономерность:-)... деградация тож :-)
Додано:
24 березня 2011, 16:16
Vatson
[QUOTE]постоянные клиенты, хочется помочь.[/QUOTE]нюню.
Додано:
24 березня 2011, 16:22
Арсен
Вересковый мёд, в чем фарс?
Додано:
24 березня 2011, 16:25
Ынотио
Shanovniy задавая такой вопрос - сто раз подумать
Додано:
24 березня 2011, 16:29
Stonehenge
[QUOTE]Люди продают земельный участок, дом не зарегистрирован. Покупатель хочет купить землю, а дом потом на себя зарегистрировать. Мой вопрос [qoute]Справочка о том, что нет строений[qoute] должна быть выдана БТИ или садовым обществом или сель.советом? Как вы выходите их подобных ситуаций. [B]Или лучше не влезать в такое, пусть регистрируют и продают по закону.[/B] [/QUOTE]Shanovniy, умоляю!Скажите, что Вы пошутили с серьёзным лицом!
Додано:
24 березня 2011, 16:29
Арсен
какие-то вы сегодня все загадочные, вообще не понимаю о чем речь
Додано:
24 березня 2011, 16:32
Stonehenge
:))Простите!Я больше так не буду! :))
Додано:
24 березня 2011, 16:32
Арсен
Вересковый мёд, да не пошутил. Может, как-то не понятно написал и вы не понимаете моего вопроса. Меня интересует какая у кого практика, так как кто-то из коллег требует справочку об отсутствии строения, выданную БТИ, а кто-то требует справочку из сельсовета, а кто-то из кооператива. Вот мне интересно, у кого какая практика.
Додано:
24 березня 2011, 16:33
Арсен
Одно дело, принесли справочку, посмотрел, что строений нет и оформил сделку. И совсем другое дело, когда знаешь, что есть домик на участке и что справочка куплена. Как-то, неприятно ))
Додано:
24 березня 2011, 16:37
Vatson
Shanovniy, вообще-то если нотариус видит,что с документами не все в порядке и со сделкой тоже, он ее просто не делает. а уже если все это видит,но денег очень хочется, тогда можно посто не спрашивать.все равно же делаете, а с проверкой сами разберетесь.
Додано:
24 березня 2011, 16:40
Stonehenge
[QUOTE]И совсем другое дело, когда знаешь, что есть домик на участке и что справочка куплена. Как-то, неприятно ))[/QUOTE]:))Цинизм крепчает!Только неприятно?Или незаконно?
Додано:
24 березня 2011, 16:44
Арсен
Как раз с документами всё в порядке :)))Всё просто супер.
Додано:
24 березня 2011, 16:45
Арсен
жду справочку из БТИ о том, что нет строений и буду оформлять. Всем спасибо.
Додано:
24 березня 2011, 16:47
Veдьмо4ка
Я, нотариус в Украине, меня поставили в известность, что дом на зем. участке полностью построен. но не введен в експлуатацию, я понимаю и осознаю, что НЕЗАКОННО продавать только землю и подписание заявлений, что стороений на земле - єто заведомо сообщение ложных фактов, и предоставленные справки - [qoute]липовые[qoute]...но я спрашиваю на открытом форуме - правильно будет оформить договор купли-продажи зем.участка при наличии [qoute]липовых[qoute] справок?дальше объяснять в чем цинизм?