Форум "Юридичний Радник"

Доброго дня, така ситуація: правовстановлюючий документ на квартиру договір купівлі-продажу квартири від 2003 року, в якому продавець юридична особа. В графі підписи сторін, від імені юрособи підписався генеральний директор, печатка не стоїть, чи можна прийняти такий документ для посвідчення договору. Ваші думки будь-ласка.

я б не взяла

печать для юрлица стала обязательна с 01.01.2004 года

А в кого ще які думки?

Договор нотариально удостоверен?

Да, нотаріально посвідчений договір в серпні 2003 року

Нормальный договор

Я бы взяла.

1 апреля можно

Я не перевіряла цей фак, що печать для юрособи стала обвязкова з 01.01.2004 года, так договір же підписано генеральним диретором 2003 року, а що говорить наша Держреєстрація по цьому підприємству, статут, наказ. Якщо договір нотаріально посвідчено, а при посвідчені договору у нотаріуса документи з печаткою до договору може якісь є,в БТІ зарестрован, надано витяг для відчуження, де сумніви що нема печатки на договорі, а підприємство діюче? Покопайтеся,щоб сумніви розвіяти.

[QUOTE]Я не перевіряла цей фак[/QUOTE]круто))