Форум "Юридичний Радник"

Попередні темиІспит 2 /ТЕСТИ/- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10072Іспит відповіді на тести.- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10440ІСПИТИ (ТЕСТИ, ЗАДАЧІ, ВРАЖЕННЯ) - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=14962Подготовка к экзамену (продолжение)- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=15926ЭКЗАМЕНЫ (продолжение продолжения:)) - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=16576ІСПИТИ (з 02.10.09)- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=16952ІСПИТИ (з 28.10.09)- http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=17443ІСПИТИ (з 17.11.09)- http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=17791Іспити 25.11.2009 - http://yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=18024Іспити 04 12 2009 - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=18229Іспити 24.12.2009 - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=18609Іспит 22.01.2010 - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=19023ІСПИТ (продовження) - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=19692ІСПИТ (продовження) 07.04.2010 - http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=20520ІСПИТ (продовження) http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=21125Іспит 10.06.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=21701http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=22336http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=22898Іспит з 01.09.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=23108Іспит з 06.10.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=23740Іспит з 27.10.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=24135Іспит_Нотаріус :)) з 22.11.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=24595Іспит з 04.12.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=24809Іспит з 22.12.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=25069Іспит з 04.02.2011 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?Іспит з 12.02.2011 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=26017Іспит з 18.02.2011 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=26142Іспит з 23.02.2011 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=26235Іспит з 08.03.2011 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=26418Іспит з 19.03.2011 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=26622Іспит з 24.03.2011 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=26698

Работает...

Буквочка І скажіть будь-ласка щодо тієї задачі зі зброєю, щось у вас склалося в Алгоритм? :)) якщо так, можете поділитися?

вчора здала документи на іспит, у звязку з Важливими змінами в законодавстві довелося робити другий варіант плану стажування:)) і це без жартів !!!

[B]Доброго дня усім форумчанам і нашим активно-постійним і новим! :))))[/B]Вибачте, трохи мене штормило, тому необхідно було перепочити!Зараз стану відповідати та розяснювати думку, щодо тих тез за ст. 1276 ЦК

[B]Mahadjanушка [/B][QUOTE]тому що: у випадках з спадковою трасмісією, спадкоємець вважається, таким, що набув право на спадкове майно, псля смерті останнього і до його власних спадкоємців переходить не право на прийняття спадщини, а сама спадкова маса.......З якого нормативного акту ця теза???[/QUOTE][B]NET[/B][QUOTE]bukva I, у пості 586 здається Ви наплутали.... за ст.1276 переходить право на прийняття спадщини, а не спадкова маса... тому 2 спадкові справи![/QUOTE]Так свіжим перепочинувшим оком переглянула коментарі...до ст. 1276 ЦК і скажу таке, що ви усі праві....то я дійсно свою увагу переключила на на особу, якка спадщину прийняла, але не стигла оформити своїх спадкових прав.Мене трохи з путі істиного збили мої тітоньки з держ нот контори..... може не вірно мене зрозуміли, чі то не дослухали... бо їх думка така....що якщо особа звертається за отриманням спадщини за 1276 ЦК то вони видають свідоцтва про право на спадщину..за місцем відкриття померлого останнього спадкодавця, якій помер, і не встиг прийняти.... Але я ще раз почитала ЦК та коментарі.... і ваші шановні форумчани зауваження.....і прийшла до висновку, що все ж такі буде дві спадкові справи.....!!!! по відношенню до задачі на пост 577Т.як ніякого тут фактичного прийняття не має, вони проживали окремо!!!!![B]Дякую Вам за зауваження, бо так я ще раз все чітко проаналізувала, а[U] не повелась на думку старших по званию :)))))[[/U]/B]

[B]flame[/B] щодо задачкі зі зброєю....за час який я її розбирала... в мене вже алергия на неї :)))))))....але я до неїї все ж повернуся.....думаю завтра...присвячу їй час....

А мені ось сьогодні прислали офіційне повідомлення від ГУЮ про іспит.....з усіма спецєфектами.....:)))))....Чи то я все вже перепанікувала, чи то вже сил не має панікувати..... але лист прийняла без паніки....спокійно, як факт....:))))

ну спокій це головне !!! при нього голова варить коректніше:)))

Паніка наш головний ворог!:-) Не хвилюйтесь!:-)

[B]flame[/B] [B]NET[/B] і всі мої активні форумчани....дякую Вам за підримку!Хай Бог дає здоровя тому хто створив форум......бо форум це тільки аналіз думок....розумінь, сумнівів...але й ще спілкування самодостатніх осіб....які мають свій індивідуальний погляд як на предмет нотаріату....так і на дружне розуміння опонета....

Ось знайшла задачку....Громадян Р. залишила заповіт, яким 1/2 частину своєї квартири заповіла очці М. До нотаріальної контори з питань прийняття спадщини та видачі свідоцтв звернулися дочка М та два сини один з яких має право на ОЧ у спадщині:Дочка М на 1/2 частину квартири за заповытом та за законом на не заповыдану частину квартири.Син П. за законом на не заповыдану частину квартири.Син Г за законом на не заповідану частину квартири та на ОЧ у спадщині.Які свідоцтва про право на спадщину будуть видані та в яких частках?Т.я задача чітко визначила предмет заповіту це 1/2 а не, аля все майно....то:я так розумію наш розрахунок ОЧ сина Г буде відбуватись з урахуванням визначеної 1/2 частинитобто фориулювання та розрахунок буде настпний......1/3 x 1/2 (ОЧ) =1/6 1/6(ОЧ) x 1/2(частина квартири)=1/12 часток син Г свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/12 часток від 1/2 частини квартири?????

bukva I, якщо зберуться всі стажисти, що стали нотаріусами за допомогою цього форуму, то я впевнений, що їх буде більше ніж половина від всіх діючих на сьогоднішній день нотаріусів по Україні. Сьогодні багато таких стажистів, які тільки читають, те що тут пишуть, а самі участі в обговоренні не приймають!:-))

ДОчка по заповіту 1/2 частка квартири.Інша 1/2 ділиться на 3-х - по 1/6 частці ... Здається мені так...

[B]NET[/B] ви маэте на увазі, щодо сина якій має право на ОЧ, що так як він буде мати право на спадкування на не заповідану частку....яка може буди більшою від ОЧ....тому йому ОЧ не видаємо так частка за законом буде більшою????

мені здається, що ОЧ пов рахуватися як половина від того, що вона могла б успадкувати якби не було заповіту , тб ОЧ - 1/6 рахується спочатку в цілій квартирі, а потім коли ми враховуємо 1/2 частину квартири по заповіту, частина в майні, що приходиться на ОЧ не може бути менша за те, що спадкувалося б по закону у разі відсутності заповіту

в цифрах це виглядатиме так:1/6 квартири - ОЧ по законудочці 1/2 по заповітурешта квартри ділиться між дочкою та сином, що не мав права на ОЧ: 1/2 - 1/6 = 2/6:2= 1/6тб нотаріус видає свідоцтва:дочці на 1/2 квартири за заповітом і 1/6 квартири за закономсину , що має право на ОЧ - 1/6 по законуіншому сину також 1/6 по закону

bukva I,я вважаю, що свідоцтво про право на спадщину на обов'язкову частку не треба видавати. Обов'язкова частка складає 1/6 від всієї квартири 9рахуємо від всього майна спадкодавця як охопленого так і не охопленого заповітом...) Так як син Г отримує по закону 1/6 частку спадщини (це 1/3 від неохопленої заповітом 1/2 частки квартири) то йому свідоцтво про право на спадщину на обов'язкову частку не видається.....

щодо посту № 17 якщо так, то 1/6 ОЧ сина Г не зменьшуэ розміру частки за законом....теза про те що якщо частка за законом буде більше, за ОЧ, то видається за законом....Але принцим ОЧ аля забезпечити обділеного...а син Г наче вже забезпечений...

bukva I, сторінка 213 коментаря І.С-Ф. її зносочка [qoute]Увага[qoute]....

з урахуванням посту 19 виходитьсвідоцтва:дочці за заповітом - 1/2 квартириза законом всім трьом по 1/3 в праві власності на 1/2 квартиризгодні?

flame - так!!! :-)

NET а про що та зносочка? якщо коротко?

ну так ну так...мене збиває з пантелику ця визначена заповітом частка 1/2 квартири....., тобто якщо вона визначена...то вроде как ми беремо її вже не за 1 (одиницю) а як за 1/2....і саме з цієї частки вираховуємо і ОЧ...і я б формулювання написала так свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 часток від 1/2 частини квартири.....а не свідоцтво про право на спадщину на 1/6 часток від 1/2 частини....бо 1/3 нам необхідно ділити на 1/2 частини...

Якщо коротко, про те, що виділення майна спадкоємцю на обов'язкову частку виділяється із незаповіданого майна (якщо його достатньо покрити його обов'язкову частку)... якщо ні то за вирахуванням із заповіданого майна...

дякую NET :))

bukva I, бачу, що ми заплутались..... Квартира =1. обов'язкова частка Сина Г= 1/6 частка від всієї квартири...Дочка отримує 1/2 від всієї квартири по заповіту + 1/6 всієї квартири по закону ( це 1/3 від 1/2 частки всієї квартири, що залишилась незаповіданою)Син Г отримує 1/6 частку всієї квартири по закону (це 1/3 від 1/2 частки всієї квартири, що залишилась незаповіданою)Син П отримує 1/6 частку всієї квартири по закону (це 1/3 від 1/2 частки всієї квартири, що залишилась незаповіданою).Сину Г обов'язкова частка не надається.... у зв'язку з тим, що він отримує по закону частку квартири рівну обов'язковій частці..... Якщо він би отримав меншу частку ніж передбачену законом обов'язкову частку, то видавалась би обов'язкова частка у розмірі що менша від його обов'язкової частки ( тобто у будь-якому випадку його частку треба було збільшити до розміру обов'язкової частки).

[B]flame, [/B]на пост 601 предыдущей темы:Да, я, слава Богу, уже сдавшая, но это не мешает мне переживать за других, и эта тема, как наркотик, хочешь забыть, а все равно сюда нет-нет, да и заходишь. Да и атмосфера у вас здесь какая-то теплая, более дружественная, чем на друхих темах.

Пчелка Нуся, наверное участие в форуме стало образом жизни !:-)))))) Поздравляю с успешным экзаменом!:-)))))

:)))) ага, тут у нас равенство и отсутствие конкуренции :)))) насчет наркотика, согласна на все 100 процентов, я уже тоже [qoute]форумозависимая[qoute] )))