Форум

для правильности:карточки банка: - заполняем в гр.3 /[qoute]Директор ПП /[qoute]Світ/[qoute] Ыванов Ыван Ыванович, адрес проживания, код/[qoute] - заполянем гр.4 /[qoute]Устав, свидетельство, ЕДРПОУ, Витяг з ДР, приказ о назначение на должность/[qoute]в гр.3 местонахождения и код предприятия писать не нужно? как заполняете вы?

[QUOTE]приказ о назначение на должность[/QUOTE]в графе 3 - п. 7.23 Правил [QUOTE]в гр.3 местонахождения и код писать не нужно[/QUOTE]нуна - тот же пунктик

Vедьмо4ка если следовать п.7.23. то сначала пишем наименование юрлица, местонахождение, а только потом [qoute]в лице директора ФИО, место его проживания и долность и приказ о назначении[qoute] - это всё в графе 3 или сначала пишем директора ФИО, место его проживания, должность, приказ о назначении, а уже потом наименование юрлица, местонахождение, код. проверка у соседа указала в нарушение потому что писали как вариант один (по старому)

Ынотик видела и все:)

читаю дальше п.7.24 - мнение не поменялось? а именно писать так [qoute]директор, а потом предприятие

[QUOTE]проверка у соседа указала в нарушение потому что писали как вариант один (по старому)[/QUOTE]не знаю, не знаю.. но иногда у проверяющих моски явно не в том месте,.. поэтому на это нарушение, было бы обоснованное тыканье носом в правила... от порядка мест слагаемых сумма не меняется. и порядка как записывать: сначала юр лицо а потом директора, либо наоборот - не прописано четко и ясно... так что... все в сад

у меня большая уверенность, что многим это поперёк, поделитесь мнением

pro100™ 05.04.2011, 13:51 №5 [QUOTE]если следовать п.7.23. то сначала пишем наименование юрлица, местонахождение, а только потом [qoute]в лице директора ФИО, место его проживания и долность и приказ о назначении[qoute] - это всё в графе 3 [/QUOTE]это не для карточек банка, а для правочинов, где сторона юрлицоа для банковских карточек, отдельным пунктом - 7.24, где чётко всё расписано что и зачем.[QUOTE]проверка у соседа указала в нарушение потому что писали как вариант один (по старому)[/QUOTE]Вариант в посте 1 - это как раз уже по новому согласно п. 7.24

[QUOTE]но иногда у проверяющих моски явно не в том месте,.[/QUOTE]это уже стало закономерностью...по сему лично я против проверок нотариусов нотариусами...

[QUOTE]а для банковских карточек, отдельным пунктом - 7.24, где чётко всё расписано что и зачем.[/QUOTE]т.е. по юр лицу не пишем ничего? :-).. или же дополнительно руководствуемся еще п. 7.23., который применим не только к правочинам, а [qoute]якщо [I]нотдія [/I]вчиняется за участью юридичної особи...[qoute]или засвидчення спражности підпису посадової особи на картках - це не нотдия за участю юрособи ?

руководствуемся п.7.24, то пишем в гр.4 все правоустанавливающие на предприятие? думаю целесообразно писать, ведь не остаются документы

[QUOTE]Вариант в посте 1 - это как раз уже по новому согласно п. 7.24[/QUOTE]aleksey 0401 покажите как пишите Вы по карточкам, учитывая п.7.24

Вот, уважаемый aleksey 0401,я с Вами не согласна. Вы считаете, что Вы заверяете подпись просто физического лица - директора. И директор сам по себе может быть в качестве физического лица, не являясь должностным лицом и одновременно представителем юрлица??? Счет в банке тоже на его имя открывается?Мы же его полномочия проверяем и не имеет значение - для правочина это или для банковских карточек.Имеет только значение только два аспекта:1. заверяется подпись просто физлица или 2. физлица как представителя юрлица с соответствующими его должности полномочиями, соответственно и запись в реестре.

в гр. 4 обязательно описую: свидетельство, устав, ВИТЯГ с реестра юр. лиц, реквизиты паспорта.

Пишу в гр. 3 Тов [qoute]сонечко, місцезнаходження, код, від імені якого діє Директор ПІП, адреса, ід. номер, на підставі статуту (просто слово статуту без опису), протоколу, наказу.в гр. 4 -описую статут, свідоцтво, витяг, довідку ЄДРПОУ, паспорт директора

[QUOTE]Вы считаете, что Вы заверяете подпись просто физического лица - директора[/QUOTE]Вы немного меня не поняли, я заверяю не подпись физического лица, я заверяю подпись ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ПРЕДПРИЯТИЯ. [QUOTE]руководствуемся п.7.24, то пишем в гр.4 все правоустанавливающие на предприятие[/QUOTE]Гр. 4 заполняеться не на основании п.7.24, она заполняеться на основании п. 263 ИНСТРУКЦИИ, и ст. 44 ЗУ О нотариате.

aleksey 0401, напомните мне пожалуйста виды ЛИЦ для которых мы соврешаем нотариальные действия. как мы устанавливаем их право-, дееспособность?

пишу в гр3:ООО ромашка, местонах-я, коддиректор на пидстави утсава, протокала, наказаИвановв гр. 4: свид-во, утсав, вытяг ЭДРЮОпаспорт директора

[QUOTE]Гр. 4 заполняеться не на основании п.7.24, она заполняеться на основании п. 263 ИНСТРУКЦИИ, и ст. 44 ЗУ О нотариате.[/QUOTE]aleksey 0401, не соглашусь в корне : порядок заполенения реестра (т.е. техническая работа че куда и в какую графу писать) определен Правилами , а инструкция и закон - устанавливает саму процедуру совершения нотдействия (какие документі и чем определяется право-дееспособность юр лица, чем подтверждается полномочия и т.д.)...

[QUOTE]aleksey 0401 покажите как пишите Вы по карточкам, учитывая п.7.24[/QUOTE]Пишу всю последовательность соглано п. 7.24 (Считаю, что Правилами специально оговорили отдельный порядок запорлнения гр. 3 при банковских карточках)Гр. 3 Директор Товариства з обмеженою відповідальностю [qoute]Феміда[qoute] Пупкін Іван Іванович, м. Луганськ, вул. Седова, буд. 26, перебуває на посаді на підстав протоколу № 1 Загальних зборів учасників цього товариства від 01.01.2011 та наказу № 1 від 01.01.2011.Гр. 4 Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серій АО1 № 111111, видане державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області Івановою І.І. 01.01.2011 Статут Товариства з обмеженою відповідальністю [qoute]Феміда[qoute], зареєстрований цим же державним реєстратором 01.01.2011, номер запису: 11111111111 Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданий цим же державним реєстратором за № 123456 станом на 02.02.2011 паспот АЕ№12345, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 01.02.1999, 1950 р. нар.Вот дословно, то, что я пишу при банк. карт.

aleksey 0401,я Вас поняла,но графа 3 реестра называется как?Вот поэтому если для физлица нотдействие совершается то пишу его,если для юрлица - то сначала юрлицо в лице какого физлица оно представлено ИМХО.Я Вас не переубеждаю, просто делюсь своей практикой, не более.

aleksey 0401,а вот если [B]совместить[/B] нормы законодательства о лицах (их видах), название гр.3, общие правила заполнения реестра (о том,что нужно там записать ЛИЦО для которого мы совершаем действие)[B] И[/B] узкопрофильные нормы деловодства о порядке записи карточек,[B]ТО[/B] получается правльнЕе писать так:гр.3 Иванов, адрес, на пидстави ,,,директор ООО [qoute]ромашка[qoute], адрес, код ромашкигр.4 паспорт ивановадокумнеты по ромашке.таким образом у нас указано и лицо (юридическое, для которого мы совершаем действие), и полное наименование должности с указанием названия лица(юридического).но мне так не нравится

Гр. 3 заполняеться мною, согласно п. 7.24 - выделений Минюстом как особый случай заполнения гр. 3.Дальше, несмотря на то, что заверяеться подпись в первую очередь физ лица на банковских карточках, в силу п. 263 Инструкции я обязан проверить правоспособность юрлица, это проверяеться по документм, указанным в ст. 44 ЗУ [qoute]О нотариате[qoute], и эти документы записываються в гр. 4По крайней мере такова моя логика

не согласна с вашей логикой. директор=юридлическое лицо. вы заверяете не подпись физического лица, а подпись юридического лица, выполненную юридическим лицом в лице директора

VITAminka :))аллес гоооод! № 24, я с Вами! Выше уже писала, повторяться не буду.

Вообщем я понял, наши небольшие разногласия из за того, что я рассматриваю п. 7.23 обособлено от п. 7.24, а Вы расмотриваете п. 7.23 - первично, а п. 7.24 вторично (т.е. п. 7.24 рассматриваеться Вами как уточнение что обязательно должно быть при банковских карточках).[QUOTE]ТО получается правльнЕе писать так:гр.3 Иванов, адрес,директор на пидстави ,,,ООО [qoute]ромашка[qoute], адрес, код ромашки[/QUOTE]Вы знаете, на проверке меня носом тыкали в эти карточки за то, что я писал не в той последовательности, в которой оговорено в Правилах заполнения реестра, они требовали ту последовательность, которая записана как особый случай для банковских карточках.Потому ещё и из-за этого я теперь пишу чётко в такой последовательность.

учитывать пункт 7.23 как первоисточник - дальше применяем конкретно п.7.24 для карточек с учётом первоисточника, а соответственно и гр.4 заполняется - я так думаю

[QUOTE]Вы знаете, на проверке меня носом тыкали в эти карточки за то, что я писал не в той последовательности, в которой оговорено в Правилах заполнения реестра, они требовали ту последовательность, которая записана как особый случай для банковских карточках[/QUOTE].ну это понятно((знаете, как сказал мне один нотраиус ( со стажем более 10 лет), когда мы спорили о какой-то подобной ситуации (когда глупо прописано в деловодстве)? я говорю: ну напишут это в ошибку.нотариус: ну пусть пишут, я пояснения тоже напишу. мы настолько зациклились на выполнении всяких дебильно-тупых деловодных мелочей, так боимся, что [qoute]нам напишут в ошибку[qoute]... что вместо того,что бы обосновать свое мнение, просто выполняем этот тупизм

[QUOTE]мы настолько зациклились на выполнении всяких дебильно-тупых деловодных мелочей, так боимся, что [qoute]нам напишут в ошибку[qoute]... что вместо того,что бы обосновать свое мнение, просто выполняем этот тупизм[/QUOTE]VITAminka,aleksey 0401 просто еще молодой и не так давно работает. Видно же, что старается человек, но это с годами пройдет, когда поймет суть этих проверок, - реально попустит... Знаете, мы же взрослые люди, - не поверим пока не проверим.К этому нужно прийти с годами и опытом:[QUOTE] ну напишут это в ошибку.нотариус: ну пусть пишут, я пояснения тоже напишу.[/QUOTE]Вы с ним лет через 7-10 поговорите, и посмотрите, - взаимопонимание будет полным :)

pro100™, графа 4 как называется?[qoute]документи, за якими встановлено ОСОБУ, що звернулась за вчиненням нот.дии[qoute]так КТО к нотариусу обращается в данном случае?(учитывая что осиб бывают всего две: юридические и физические). если к вам пришел просто Вася пупкин - так и работат надо с ф.л. Васей Пупкиным (удостоверительаня соот. и все прочее). если вы работате с юр.лицом, так работать надо как вы при любом другом действии с ним работаете (при сделке например). соответственные записи в реестр, требования документов, удостоверительна и пр.

Форум

Інформаційний ресурс

заполнение реестра

Хто зараз онлайн