Форум "Юридичний Радник"

Доброго дня ВСІМ!Підскажіть будь-ласка хто вже робив виправлення помилки в нотаріальному документі (довіреність) згідно із новими правилами? Є довіреність на бланку де потрібно зробити виправлення... згідно нових правил я так зрозуміла, що всі виправлення робляться згідно заяви....але в правилах написано що заява потрібна тоді коли документ не потребує підпису клієнта на документі (копія, свідоцтво і т.д.), але що робити з довіреністю, чи можна зробити виправлення як робили в минулому році згідно із старими правила тобто нотаріус робить виправлення ставить свій підпис та печатку? Будь-ласка підкажіть. З повагою.

Julia777, нова довіреність на горизонті. Ми не робимо виправлення.

тобто потрібно, робити нову довіреність?

Теория права. Раздел 5 [qoute]Абзац[qoute]

[B]Julia777[/B]Снова здорово, уже апрель на дворе, а новые Правила действуют с нового года. Мы уже успели пошуметь и успокоиться, свыкнуться с мыслью, что исправлять нельзя...Только новая доверенность.

Julia777, так як в минулому році-ми робили в минулому році! :) А з 11.04.2011 року ми не помиляємось! Дехто ще раніше перестав помилятись! :)

все дякую зрозуміла. Який жах... людина котра була на семінарі у пані Чижмарь...сказала що все потрібно робити заново, а якщо помилки в Договорі то потрібно робити зміни..... аж страшно =(((

Аха, вот с разделами всё ж таки проясняеца

О, до речі хіт від нотаріуса по телефону: [qoute]А чого ви не приймаєте мою довіреність із виправленнями? Це ж не виправлення, а УТОЧНЕННЯ![qoute] :) во як!!!!!

[B]Julia777[/B]Счастливый вы человек.Нам было страшно еще в прошлом году, теперь мы закаленные и нам уже ничто не страшно...

выправляю по правилам 2010 года - попробуйте не принять!

Julia777, исправляйте и отправляйте ко мне, я приму исправленную:)

=)))))))) обязательно отправлю =)))

упссс, рисковые парни :))))

А я прийму Вашу, сделанную по исправленной!)

Чайка, т.е. сделаете передоверие с передоверия?:))))

к.м.

Т.е. сделаю ДКП машины по Вашей доверенности, могу и аренду, но больше хочется продажу...

Чайка:))))договорились, пишите адрес:)))

[QUOTE]пані Чижмарь...сказала ... якщо помилки в Договорі то потрібно робити зміни.[/QUOTE] А у меня уже померла сторона по договору.......И как же теперь наследовать?Фсе! Фсе пропало!

Cuba, [QUOTE]А у меня уже померла сторона по договору.......И как же теперь наследовать?Фсе! Фсе пропало![/QUOTE]думаю, просто брать и исправлять.

могут сделать комиссионерами как в Америке - не отвечает за текст - только его печать

[B]Cuba[/B]Не убивайтесь так, в каком году был договор-то?

[B]Vatson[/B]От Вашего офиса до моего километров 500 будет.

Вообще-то это уже теория БРЕДА. Вся в целом, без всяких разделов.Если имеется техническая ошибка, почему нельзя её исправить? Как эта техническая оговорка может повлиять на правовые последствия правочина? Бредовуха

[B]777[/B]Нужно понимать нормодателя.Мы тут маленькие, если смотреть сверху, а наши проблеммы еще мельче и, соответственно, разглядеть их сложно.

Чайка, тут ще можна сперечатись:п. 6.12 Правил ведення нотаріального діловодства, передбачає: [qoute]...У разі якщо текст нотаріально оформлюваного документавикладено неграмотно, нечітко (незрозуміло), зміни чи доповненнядо нього [U][B] вносяться та оформлюються нотаріусом у порядку,встановленому законодавством[/B][/U][qoute].абз. 7 п.23 Інструкції передбачав (до внесення останніх змін):Дописки чи виправлення, зроблені в тексті правочину, повиннібути застережені нотаріусом, підписані особами, які вчиняютьнотаріальну дію, із зазначенням дати внесених виправлень чидописок та скріплені підписом і печаткою нотаріуса.так що тут треба дивитись коли був виданий документ....при чому в цій частині вони один одному не суперечили....

[B]notD[/B]Вы сами поняли, что написали?Читайте внимательней:1. зміни та доповнення2. Инструкция никак не подходит под понятие [qoute]законодавство[qoute].И они друг другу противоречили, но применяли мы правила, потому как они были приняты позднее.

як сумно... наче показилися там.... =((

Термін [qoute]законодавство[qoute] досить широко використовується управовій системі в основному у значенні як сукупності законів та[U][B]інших нормативно-правових актів[/B][/U], які регламентують ту чи іншусферу суспільних відносин і є джерелами певної галузі права. Цейтермін без визначення його змісту використовує і КонституціяУкраїни (статті 9, 19, 118, пункт 12 Перехідних положень). Узаконах залежно від важливості і специфіки суспільних відносин, щорегулюються, цей термін вживається в різних значеннях: в однихмаються на увазі лише закони в інших, передусім кодифікованих, впоняття [qoute]законодавство[qoute] включаються як закони та інші актиВерховної Ради України, так і акти Президента України, КабінетуМіністрів України, а в деяких випадках - [U][B]також інормативно-правові акти центральних органів виконавчої влади[/B][/U].Рішення (v012p710-98) Конституційний Суд від 09.07.1998 № 12-рп/98Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Київської міської ради професійних спілок щодо офіційного тлумачення частини третьої статті 21 Кодексу законів про працю України (справа про тлумачення терміну [qoute]законодавство[qoute])