Форум "Юридичний Радник"

Подскажите, пожалуйста, у кого какая практика, регистрировать ли в реестре правочинов такой договор?

зависит от БТИ - можно ругатьсяэтот договор отсутствует в перечне обязательных регистрации

Трохи не потемі, але....скажіть, якщо сторони одночасно з зазначеним вище договором бажають укласти договір про порядок володіння та користування частками кожного із співласників, то такий договір підлягає реєстрації у БТІ? Якщо так то яку статтю ви вказуєте в кінці, як підставу?????

ст. 182 Цк - [qoute]право власності та ІНШІ РЕЧОВІ ПРАВА ... підлягають держ реєстрації[qoute]

Я робила такий договір, але БТІ приципилося, що в договорі не зазначено довідку БТІ, але на цей договір не треба довідки. Потім зареєстрували

принесли Вытяг из БТИ, в приметках которого указано [qoute]для визначення часток[qoute]. Решила зарегистрировать в правочинах, чтоб потом проблем у людей не возникло. Спасибо

trew на № 5 и я об этом - ругаться это я конечно в кавычках - но БТИ немного сопротивлялось - сейчас тишина

Договыр про визначення часток реэструвати в реэстры правочиныв не потрібно!!!!
А от якби був договір про відил часток з елементами к-п (наприклад одному із співласників видається грошово компенсація)то такий договір підлягав би реєстрації в реєстрі правочинів і Ви писали п. 4 ст 334, 210.....ЦК

Договір про визначення часток його форма письво та нот посвідчується + підлягае реєстрація речового права майна, тобто те що Ви назіваете БТІ...

Почитайте з цього приводу цікаві коментарі у Тому 3 "Коментованих зразків"