Форум "Юридичний Радник"

Спадкоємець звернувся до ДНК з заявою про прийняття спадщини, яка скаладається з будинку та земельної ділянки.
З того часу пройшов, скажимо, рік, але за свідоцтвом особа не звернулась (або ж звернулась, але не зареєструвала його в БТІ).
Питання таке: тут діє загальна норма, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ЦК), і ця нерухомість вже є власністю спадкоємця, чи може існує якась спеціальна норма, щодо переходу права власності на спадкове нерухоме майно?

LCVL написав:Спадкоємець звернувся до ДНК з заявою про прийняття спадщини, яка скаладається з будинку та земельної ділянки.
З того часу пройшов, скажимо, рік, але за свідоцтвом особа не звернулась (або ж звернулась, але не зареєструвала його в БТІ).
Питання таке: тут діє загальна норма, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ЦК), і ця нерухомість вже є власністю спадкоємця, чи може існує якась спеціальна норма, щодо переходу права власності на спадкове нерухоме майно?

Есть специальная норма , которая ни о чем (ст.1299ГК), она не о праве собственности потому что связывает его возникновение в с правом регистрации ИМУЩЕСТВА, но и вместе с тем, не дает возможности определить когда же это право возникает- если читать эту норму, норму ст.1286 ч.5, и норму ст.182 ГК.
Пусть налоговая им разьяснит письменно, должны налог платить или не должны.
Без письменного разьяснения налоговой, пусть делают так как скажет нотариус, а как нотариус скажет-решает нотариус.
У нас "демократия", но некоторая из демократий еще и с ответственностью

если я не ошибаюсь (вчера как раз снова ломала голову над этой статьей), в 1299 требование зарегистрировать ПРАВО НА СПАДЩИНУ в органах, которые регистрируют недвижимое ИМУЩЕСТВО и ссылка на ст.182 (а там у нас рег-ция права СОБСТВЕННОСТИ). я размышляла о ней в связи с тем, что формы свидетельства просят указать орган, котором подлежит регистрации ПРАВО НА СПАДЩИНУ согласно ст.1299. я вот не пишу там БТИ, я там ничего не пишу. пидлягае регистрации и все. потому что бти не право на спадщину регистрирует и не имущество. Но у всех практика писать бти. и ломаю голову, может, написать подлежит регистрации право собственности. но в форме указано, что согласно ст.1299, замкнутый круг получается. А Вы как пишете?

Не надо БТИ указывать. Дословно из сноски к формам "За такою самою формою видається свідоцтво про право на спадщину на рухоме майно (транспортні засоби, грошові вклади, акції тощо). При цьому, якщо право на спадщину підлягає обов’язковій державній реєстрації, про це вказується в тексті свідоцтва із зазначенням органу, який здійснює реєстрацію."

я пишу просто і без заморочок
Згідно зі статтею 1299 Цивільного кодексу України право на спадщину підлягає державній реєстрації .

VicAmazona, точно, отличная точка зрения!!!!