Форум "Юридичний Радник"

чи можна посвідчити договір купівлі продажу нерухомого майна коли продавець ВАТ і статут неприведений у відповідвідність до закону про акціонерні товариства.
тобто назва залишилассь ВАТ а не ПАТ

прикінцеві положення Закону про акціонерні товариства " 5. Статути та внутрішні положення акціонерних товариств,
створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню
у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом
двох років з дня набрання чинності цим Законом. "

Ну а Ви самі як думаєте:
чи можна приймати правовстановлюючі документи юридичної особи, що не віповідають вимогам чинного законодавства для вчинення нотаріальної дії відповідно до ст. 49 ЗУ "Про нотаріат" і хто відповідно до цього ж закону буде нести повну матеріальну відповідальність за нотаріальну дію, визнану незаконною?

але ж в законі не сказано якщо залишився ВАТОм то статут недійсний, і взагалі непередбачено ніяких юридитчних наслідків, якщо статут не буде приведений у відповідність із нормами цього Закону.
і на сьогодні по Україні тисячі таких ВАТів..

колеги пегеглядів багато відповідів мало в чому причина, адже тема актуальна!!!!
ще аргумент - витяг державний реєстратор для цієї юридичної особи дасть, тобто юридична особа є зареєстрованою, ніяких особливих приміток у витязі небуде, ДІЄЗДАТНІСТ та ПРАВОЗДАТНІСТЬ у ВАТ в нормі, прямої заборони вчиняти дії ВАТ немає.

Ну то до чого Вашы сумніви при таких аргументах? Робіть! Ви це хочете почути?

для мулатка
я хочу почути відповідь з поситланням на законодавство, що цю дію вчиняти неможна.

rio123 написав:для мулатка
я хочу почути відповідь з поситланням на законодавство, що цю дію вчиняти неможна.

Cсылки на законодательство Вы указали в посте №1 и Вам добавила Мулатка в посте №2.