Форум "Юридичний Радник"

Подскажите пожалуйста, какие данные пишуться в пункет "43 сплачено до Пенсійного фонду"

сумму, которую нотариус перечислил в ПФ (если такие перечисления в этом году были)

большое спасибо!

Я теж звернула увагу, що зникла графа "Перевірено сплати до Пенсійного фонду" - те, що ми колись рахували по договорам. Отже, пишемо тільки за себе.

меня интересует это:

Всього нотаріальних дій (сума гр.: 6-20, 22-34)

как считать, не я понимаю, но это просто путаница там в головах издающих сочиняющих

а Я УЖЕ ОТЧЕТ СДАЛА! Вотс!!!

ГляМУРный котёнок! написав:а Я УЖЕ ОТЧЕТ СДАЛА! Вотс!!!

а вы вже не працюєте, а як же відпустка до Туреччини, грошенята

ГляМУРный котёнок! написав:а Я УЖЕ ОТЧЕТ СДАЛА! Вотс!!!

ну вы у нас шустрая...

Ато! Мне сегодня в Туреччину лететь а тут какой-то отчет! Не! Статистика вещь упрямая, а согласно ее у меня действительно все хорошо!

ПАЗДРАВЛЯЮ!

а Грецию чтоб попасть для визы нужно всё всё (дом, машина, квартира, работа - копии), так теперь там назревает гражданская война - не везёт так не везёт и на Украине дожди дожди дожди - отпуск

Пасибки! Это за отпуск!

подскажите, а пропущенные номера в реестре мы куда-то записываем? или мы их вообще не считаем. мы же составляем акт, где написано, что в отчёте будет колличество действий уменьшено на... действий, а другие мне говорят, что они их вписывают в "інші дії"

Alexandra_L написав:подскажите, а пропущенные номера в реестре мы куда-то записываем? или мы их вообще не считаем. мы же составляем акт, где написано, что в отчёте будет колличество действий уменьшено на... действий, а другие мне говорят, что они их вписывают в "інші дії"

какие диии?????

у вас под пропущенніми номерми хоть какие-то дии совершались???? или ві просто протупили и пропустили номер.... составили акт... что не понятного в том акте?...

по реестру 1000 действий, но пропущено 5 номеров ... значит общее количество действий не 1000 а 995

Alexandra_L написав: говорят, что они их вписывают в "інші дії"

тогда отчет не сойдется, и, как следствие, его не примут

Veдьмо4ка написав:

Alexandra_L написав:подскажите, а пропущенные номера в реестре мы куда-то записываем? или мы их вообще не считаем. мы же составляем акт, где написано, что в отчёте будет колличество действий уменьшено на... действий, а другие мне говорят, что они их вписывают в "інші дії"

какие диии?????

у вас под пропущенніми номерми хоть какие-то дии совершались???? или ві просто протупили и пропустили номер.... составили акт... что не понятного в том акте?...

по реестру 1000 действий, но пропущено 5 номеров ... значит общее количество действий не 1000 а 995

акт есть. я так и написала и так же подсчитала. но мнение расходится тут. одни говорят, что если 1000 действий, а 5 номеров пропущено, то в итоге пишем 995, а другие, что нужно писать последний номер по реестру и никак иначе.

для этого и уточняю, как пишут другие

В Вашей ситуации отчет ни в коем случае не должен сойтись с количеством номеров по реестру!

Те, кто Вам такое советует, видимо, еще ни под одну серьезную проверку не попадали!
А подумать головой самим им лень

Не слушайте их!

Это же надо такое придумать: нотариальных действий всего 995, но 5 допишем в "другие действия"...
А акт тогда для чего составляли?

Сана написав:В Вашей ситуации отчет ни в коем случае не должен сойтись с количеством номеров по реестру!

Те, кто Вам такое советует, видимо, еще ни под одну серьезную проверку не попадали!
А подумать головой самим им лень

Не слушайте их!

Это же надо такое придумать: нотариальных действий всего 995, но 5 допишем в "другие действия"...
А акт тогда для чего составляли?

ага, я решила перепроверить как у кого. спасибо огромное!

Больше всего добило вот это Ваше - "мнения расходятся".

Неужели кто-то в нотариате, в самом деле, делает так???

Еще несколько лет назад нотариат называли элитой юриспруденции...

Сана написав:Больше всего добило вот это Ваше - "мнения расходятся".

Неужели кто-то в нотариате, в самом деле, делает так???

Еще несколько лет назад нотариат называли элитой юриспруденции...

да нет, мне просто делать нечего писать тут всякую ерунду. ну как Вы думаете? если я уже решила задавать такой вопрос, делают так? и даже больше скажу, и проверку уже не раз проходили.

Сана написав:Больше всего добило вот это Ваше - "мнения расходятся".

Неужели кто-то в нотариате, в самом деле, делает так???

Еще несколько лет назад нотариат называли элитой юриспруденции...

ну может несколько лет и считали так, а сейчас многие другое говорят, а так называемая "элита" ещё бывает сидит.

Alexandra_L написав:ну может несколько лет и считали так, а сейчас многие другое говорят, а так называемая "элита" ещё бывает сидит.

Извините, я что-то не поняла: где сидит?

Alexandra_L написав:ну может несколько лет и считали так, а сейчас многие другое говорят, а так называемая "элита" ещё бывает сидит.

как ни считай.. при 1000 записей из которых 5 номеров пропущены по невнимательности - их 1000 не станет.. а будет 995 ..

а представьте если не пропущены. а наоборот увеличено???? то по реестру 1000. а фактически 1005..


для того акты и пишут... инши дии - это вид действий которые не могут быть вписаны в другие графы, например дубликаты, свидетельства различные об установлении фактов . ане графа куда впихивать то что кому кажется... и мнений тут других не будет... надо только такой предмет как логика на 1-ом курсе учить хорошо ...

Поздравляю всех со сдачей полугодового отчета!!! Ура, товарищи!!!

Alexandra_L написав:

Сана написав:Больше всего добило вот это Ваше - "мнения расходятся".

Неужели кто-то в нотариате, в самом деле, делает так???

Еще несколько лет назад нотариат называли элитой юриспруденции...

да нет, мне просто делать нечего писать тут всякую ерунду. ну как Вы думаете? если я уже решила задавать такой вопрос, делают так? и даже больше скажу, и проверку уже не раз проходили.

Прямо жаль, что мы здесь фамилии не указываем!

Так и хочется написать: "ФИО или хотя бы номер свидетельства - в студию!"

tarani написав:Поздравляю всех со сдачей полугодового отчета!!! Ура, товарищи!!!

У нотариусов куча поводов для счастья, были времена сдавали один законный статотчет, форма которого и сроки подачи,
надлежащим образом утверждены. Нам решили сделать еще один "повод" для радости в году-полугодовой отчет (заботятся о нас), мы и к этому уже привыкли (к хорошему быстро привыкаешь)- и уже есть повод радоваться два раза в году (особенно если с первого подсчета все сошлось).
Но нет предела совершенству, я тут подумала, и прихожу к выводу, что нам таких поводов для радости могут сделать аж двенадцать на год (как минимум)

Сана написав:да нет, мне просто делать нечего писать тут всякую ерунду. ну как Вы думаете? если я уже решила задавать такой вопрос, делают так? и даже больше скажу, и проверку уже не раз проходили.

Прямо жаль, что мы здесь фамилии не указываем!

Так и хочется написать: "ФИО или хотя бы номер свидетельства - в студию!"



[/quote]

)))))увы

OLNIK написав:

tarani написав:Поздравляю всех со сдачей полугодового отчета!!! Ура, товарищи!!!

У нотариусов куча поводов для счастья, были времена сдавали один законный статотчет, форма которого и сроки подачи,
надлежащим образом утверждены. Нам решили сделать еще один "повод" для радости в году-полугодовой отчет (заботятся о нас), мы и к этому уже привыкли (к хорошему быстро привыкаешь)- и уже есть повод радоваться два раза в году (особенно если с первого подсчета все сошлось).
Но нет предела совершенству, я тут подумала, и прихожу к выводу, что нам таких поводов для радости могут сделать аж двенадцать на год (как минимум)

не дай Бог

Отчет мной здан. Нот.деятельность я начала в 2011 году, хотя стаж помошника - столько не живут. В связи с тем, що в пенс.фонд в этом году я не платила, меня попросили от руки дописать - почему я графу 43 не заполнила (полные бред).
С ответом № 2 можна поспорить. Ведь за прошлый год в ПФ нотариус платил в этом году и сумму он перечислил в этом году, есть квитанция.
При сдаче ГОДОВОГО он её имел права не знать - ПУСТО.
При сдаче ПОЛУГОДОВОГО если указывать ЭТОТ год, то опять ПУСТО, потому что платить нотариус будет в следующем году. Хотя многие уже заплатили за 1 квартал в этом.
Моё мнение, в графе 43 указывается сумма оплаты за 2010 год, другой МОЖЕТ и не быть.