Форум "Юридичний Радник"

Чи може нотаріус засвідчити копію з Свідоцтва про хрещення? На свідоцтві стоїть підпис священника, печатка церкви, дата видачі.

НІ

Як на мене, то це документ, який не має жодного юридичного значення.

Цей документ з апостилем вимагає університет закордоном. Мабуть для них він має юридичне значення.

qqqqq написав:Цей документ з апостилем вимагає університет закордоном. Мабуть для них він має юридичне значення.

А хто ж їм поставить цей апостить????

Читаю ЗУ "про релігійні організації"...Стаття 13. Релігійна організація - юридична особа
Релігійна організація визнається юридичною особою з моменту реєстрації її статуту (положення).
Релігійна організація як юридична особа користується правами і несе обов'язки відповідно до чинного законодавства і свого статуту (положення).
Якщо церква юр. особа, то й копію з документа, що виданий церквою, з проставленням печатки можна засвідчувати.
Але з іншого боку ... "Стаття 5. Відокремлення церкви (релігійних організацій) від держави .. Церква (релігійні організації) в Україні відокремлена від держави."
Запуталась...

Однією з небагатьох умов, які дають нам підстави засвідчувати вірність копії документу, є його юридичне значення.
Яке юридичне значення має свідоцтво про хрещення?
Якшо релігійна організація "Вуду повсюду" видасть свідоцтво про жертвоприношення в ім'я скону всіх, хто довів Україну до ручки", теж завіряти?

Якшо релігійна організація видає документ, що стосується, для прикладу, діяльності цієї організації, певних її правовідносин тощо, то такі документи мають юридичне значення, а те, хто, ким, коли і в яку віру хрещений в нашій державі немає ніякого значення і не може впливати на будь-які юридичні наслідки.

А Ви ще почитайте, хто і на яких документах може проставити апостиль

По поводу апостиля... Хотят заверить нот. копию с этого свидетельства, а потом поставить апостиль на нее. Согласно Конвенции, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов
(Гаага, 5 октября 1961 г.)
Государства, подписавшие настоящую Конвенцию, желая отменить требование дипломатической или консульской легализации иностранных официальных документов, решили заключить в этой связи Конвенцию и согласились с нижеследующими положениями:
Статья 1 Настоящая Конвенция распространяется на официальные документы, которые были совершены на территории одного из договаривающихся государств и должны быть представлены на территории другого договаривающегося государства. В качестве официальных документов в смысле настоящей Конвенции рассматриваются: а) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от .......c) нотариальные акты; ...
Т.е. поставить апостиль на копию, заверенную нотариально. Но могу ли я как нотариус, заверить копию с этого "документа"?

qqqqq, я себе представляю лицо работника Минюста, который будет проставлять на ЭТОМ апостиль. )))))
Я бы после такого ждала бы пламенный привет через УЮ.

Вот и я о том же, Оленка Справедлива

qqqqq написав:Вот и я о том же, Оленка Справедлива

Ну так зачем пытаетесь что-то там выкрутить?

Это свидетельство- точно не документ в правовом смысле.
Но выехать за границу и устроиться в школу поможет. Дают же религиозные организации, как юрлица, какие-то официальные документы "самым верующим",которые от налоговых номеров отказываются. И этот документ для госналоговой службы имеет значение. Зачем выдавать свидетельство- пусть выдадут какую-то справку, не знаю, что числится верующим, соостоит на учете в такой-то религиозной общине, печатью пусть засвидетельствуют и подают куда надо.
В конце- концов, пусть переводчик переведет эту справку и нотариус засвидетельствует подлинность его подписи.
Апостиллировать будут прежде всего на предмет- нотариуса/не нотариус засвидчив, а не само свидетельство.

Не, ну шо значит умный человек!

Оленка Справедлива написав:Не, ну шо значит умный человек!

Мудрость которого не знает границ!

кувшинка написав:Мудрость которого не знает границ!

Аминь!

Оленка Справедлива написав:

кувшинка написав:Мудрость которого не знает границ!

Аминь!

Капец.

OLNIK написав:

Оленка Справедлива написав:

кувшинка написав:Мудрость которого не знает границ!

Аминь!

Капец.

Та Браво! Шо за минор в пессимизме?

OLNIK, да нет, серьезно...
Конечно, бывает изредка, что я не могу с Вами согласиться, но в любом случае и всегда ход Ваших рассуждений, а самое главное их глубина и ЗАВЕРШЕННОСТЬ вызывают огромное уважение и желание учиться, учиться и ещё раз учиться у Вас.
Для меня лично (и уверена, не только для меня), Вы - нотариус с большой буквы!

Пусть не обижаются мои коллеги, но если честно, то наверное таких как ОНА (OLNIK), с большой буквы специалистов, как и в каждой профессии, к сожалению, единицы (как про врачей говорят "от Бога" специалист!

Ладно, давайте, по сути, а то у меня культличностисталина начнется, или чего похужее.

кувшинка написав:Пусть не обижаются мои коллеги, но если честно, то наверное таких как ОНА (OLNIK), с большой буквы специалистов, как и в каждой профессии, к сожалению, единицы (как про врачей говорят "от Бога" специалист!

А что тут обижаться, если это факт? Радоваться надо, что хоть единицы есть, радоваться, что есть от кого черпать...
И стараться, стремиться, учиться, чтобы тоже попасть в число этих едениц.

А обижаться могут только невежды и неудачники...

OLNIK написав::oops:
Ладно, давайте, по сути, а то у меня культличностисталина начнется, или чего похужее.

А что уже по сути? Вы уже все сказали...

І вказати, що довідка видана для зарахування (чи як там має бути) до такого-то навчального закладу, тоді документу буде надане юридичне значення.

А чим довідка, видана релігійною організацією, відрізняється від свідоцтва цієї організації? Чому копію довідки можливо засвідчити чи зробити переклад її (з подальшим засвідченнм підпису перекладача), а свідоцтва - ні? Можливо про таке дєйство, як хрещення видаються тільки свідоцтва. Ми ж не видамо замість свідоцтва, наприклад, на спадщину довідку.

я думаю что проблем получить от церкви такое же второе свидетельство нет - и его подать дальше куда следует.
я бы не заверяла...хоть церковь и юр особа

Tanyushkina написав:я думаю что проблем получить от церкви такое же второе свидетельство нет - и его подать дальше куда следует.
я бы не заверяла...хоть церковь и юр особа

Ну, а аргументы какие?

Не согласна с тем, что нельзя заверять копию свидетельства о крещении, потому что церковь отделена от государства. Если так аргументировать, то тогда нельзя и заверять подписи настоятеля церкви на карточках в банк, удостоверять договор купли-продажи имущества церкви и т.д. Мое мнение, что заверять копию свидетельства о крещении не стоит, поскольку оно не имеет юридического значения, т.к. не порождает правовых последствий. Во всяком случае я для себя таких правовых последствий не обнаружила.

maxim написав:Не согласна с тем, что нельзя заверять копию свидетельства о крещении, потому что церковь отделена от государства. Если так аргументировать, то тогда нельзя и заверять подписи настоятеля церкви на карточках в банк, удостоверять договор купли-продажи имущества церкви и т.д. Мое мнение, что заверять копию свидетельства о крещении не стоит, поскольку оно не имеет юридического значения, т.к. не порождает правовых последствий. Во всяком случае я для себя таких правовых последствий не обнаружила.

в банк заверяется подпись Голови парафіяльної ради - он же может быть настоятелем, а может и не быть.

Дійсно, такий документ необхідний в ряді випадків.
Для того, що б бути хрещеною мамою в Греції знайомій необхідно було надати свідоцтво про хрещення в православній вірі з «апостилем»
Одразу скажу, що копія з такого «документу» не завіряється (аргументи були наведені МЕТРАМИ вище, особисто я консультувалась в МЮ та ГУЮ) і апостиль на ньому не проставляється ні на оригіналі ні на нотаріальній копії ні на дублікаті.
Процедура підтвердження дійсності такого свідоцтва через вищестоящу релігійну організацію. В моєму випадку це була УПЦ Московського патріархату і підтвердження відбувалось через Печерську Лавру. Давалась так звана «вірча грамота» про те, що дійсно в такому то році над такою то особою було проведено обряд хрещення про що є запис в церковній книзі, що дійсно такий то батюшка є служителем цієї церкви і т.д. була печатка Лаври та підпис Блаженнішого.
Якщо це Київський патріархат, то таке підтвердження може дати Володимирський Собор в м. Києві.
В моєму випадку цього було більше ніж достатньо за кордоном.

Будуин, вы абсолютно правы. Узнали в Минюсте, сказали апостиль не поставят, копию заверять нельзя.
Спасибо всем за ответы!!!