Форум "Юридичний Радник"

батько не дає згоди на відчуження своєю колишньою дружиною, від імені їх дитини квартири.
Может кто то сталкивался, и делал такие договора по решению суда?
Т. е. суд напишет без згоди батька можно отчуждать..........от имени ребенка квартиру (хотя логически я понимаю, что это абсурд, но наш суд может все), как быть в этой ситуации нотариусу?

nata77 написав:батько не дає згоди на відчуження своєю колишньою дружиною, від імені їх дитини квартири.
Может кто то сталкивался, и делал такие договора по решению суда?
Т. е. суд напишет без згоди батька можно отчуждать..........от имени ребенка квартиру (хотя логически я понимаю, что это абсурд, но наш суд может все), как быть в этой ситуации нотариусу?

А нам это зачем? У нас кроме согласия родителей должно быть еще и разрешение опекунского.
Батько кому написал, что не согласен- нотариусу или опекунскому после вынесения им решения? Если нотариусу- то нотариус не может удостоверить такой договор, если опекунскому- то он не мог вынести положительного решения, если нотариусу после решения опекунского - то это суд.
Значит есть у этого батьки причины не давать такое согласие.

OLNIK, а почему Вы считеаете, что если не согласен папаша, то опека должна отказать?
и еще вопрос: почему этот папаша должен обязательно писать о своем отказе?
он может просто не прийти и не дать свое согласие.
ведь для отчуждения имущества ре енка нужно согласие обоих родителей.
поэтому если есть согласие опеки, а папаша свое давать не хочет, то мамаша обращается в суд и нотариусу вместо согласи паппы дает иешение суда.
процедура судебная такая же, как если папаша согласие на выезд не дает- и там уже суд разбирается и выясняет какие у него причины не давать свое согласие - разрешить или не разрешать

VITAminka написав:OLNIK, а почему Вы считеаете, что если не согласен папаша, то опека должна отказать?

Только потому, что для ОПП Семейный кодекс Украины такой же обязательный, как для нотариуса, я так думаю.
Если отец говорит в опеке, что не согласен, а мать просит- то, что должна делать опека давать согласие, или отправить их в суд изложив свое мнение.
Если отец в опеке сказал одно, а потом очухался и пришел нотариусу сказал иное- то, разве может нотариус удостоверять сделку даже при наличии разрешения опеки?

насколько я помню. то опека дает СВОЕ заключение (согласие), да при это. она должна учитывать все обстоятельства и мнение родителей. но иногда это мнение бывает необосновано, а опека в итоге принимает свое решение- разрешает ли ОНА (опека).
могу и ошибаться, но думаю, что опека не имеет права отправить в суд: она должна дать ответ по сути- дать или не дать согласие. при этом в текстп может указать, что отец против.
ну а в суд должен отправить нотприус, который не имеет права делать сделку без согласич папы

nata77 написав:батько не дає згоди на відчуження своєю колишньою дружиною, від імені їх дитини квартири.

Если жена бывшая, то вряд ли он проживает вместе с ребенком ( не говоря уже о маме-жене),

Стаття 177. Управління майном дитини


Якщо той з батьків, хто проживає окремо від дитини протягом
не менш як шість місяців, не бере участі у вихованні та утриманні
дитини або якщо місце його проживання невідоме, правочини,
зазначені в абзаці другому цієї частини, можуть бути вчинені без
його згоди. { Частину статті 177 доповнено абзацом третім згідно
із Законом N 524-V ( 524-16 ) від 22.12.2006 }

возможно, тогда должно быть решение суда, которое будет заменять согласие отца, а на его (решении суда) основании буде выдано согласие ООП... а возможно будет и наоборот, но для нотариуса сам порядок выдачи решений / разрешений не важен, нам важно их наличие, и думаю это возможно, тем более, если интересы ребенка при этом не будут нарушены и если мать приобретает взамен гораздо лучшую недвижимость.. Ведь в жизни всякое бывает.. Бывший муж настолько "заботливый" отец, что сознательно препятствует улучшению жилищных условий своего ребенка, так сказать "на зло врагам"..
хотя.. все может быть кардинально наоборот, поэтому последнее слово ( в данной ситуации) за судом

АП попробуйте сначала выяснить в чекм причина отказа отца. Может эта квартира покупалась вместе и он там, например, живет, в одной из комнат (бывает ведь такое), а жена хочет продать квартиру. так что.....

Per se личико у Вас сногсшибательное. Надеюсь, ночью не приснится.
По сути: мы удостоверяем бесспорные факты, не так ли. Если отец против сделки, то я думаю, что нотариус должен отправить в суд даже при наличии согласия органов опеки. Т.К. в нашей инструкции и в семейном кодексе предусмотрено наличие согласия отца. Суд же пусть выносит решение о принудительной продаже без согласия отца. единственное думаю, можно ли на основании такого решения договор удостоверить нотариально, обойдясь без принудительной продажи с публичных торгов?