Форум "Юридичний Радник"

Может ли представитель по доверенности подать заявление нотариусу о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону (фактическое принятие)

Ынотио написав:Может ли представитель по доверенности подать заявление нотариусу о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону (фактическое принятие)

Ынотик, Вы определитесь - какое заявление хочет подать представитель: о принятии наследства (название темы) или о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону (сообщение).
первое - только лично. второе - может представитель. ему для того и давали доверенность,что б он это свидетельство получил.
только обычно просьба выдать свидетельство содержаится в заявлении о принятии.

VITAminka вот что значит спешка, мысли путаются, спасибо !

фактическое принятие, в этом вопрос: необходимо ли подавать заявление наследнику о принятии или достаточно представителю подать заявление о выдаче?

представинку достатньо надати документи, які підтверджують факт прийняття і подати заяву про видачу свідоцтва.

Вітамінка, мені відверто кажучи, більш подобається коли перша заява виключно про прийняття спадщини. а вже потім після 6-ти місяців на видачу з переліком всього майна, що знайшли. Але це справа смаку.

Про видачу подати може.
У заявах про видачу проте зазначаю, що спадкоємець є таким, що прийняв спадщину фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем за однією адресою. Не дивлячись на наявність такої фрази у заяві, вважаю, що це заява не про прийняття, а саме про видачу свідоцтва, так як цією фразою висловлюється не воля на прийняття спадщини, а стверджується (доводиться до відома) факт прийняття, який на час подання заяви вже відбувся. Реєструю цю заяву у Книзі обліку та реєстрації як заяву про видачу свідоцтва.

звичайно може. Тільки в кодексі 2004 року поняття фактичного прийняття не має, а тому ми пишемо: Спадщину я прийняв, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом з померлим і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не заявив свою відмову від неї (стаття 1268 абз 3)

Представитель действует от имени 3-х наследников и от своего имени как 4-й наследник.
4 заявления о выдаче или одно?

Оленка Справедлива написав:Представитель действует от имени 3-х наследников и от своего имени как 4-й наследник.
4 заявления о выдаче или одно?

ну Вы и примерчик, считаю не будет ошибкой одно от себя и одно от троих

а лучше ну Вы знаете как лучше

Оленка Справедлива написав:Представитель действует от имени 3-х наследников и от своего имени как 4-й наследник.
4 заявления о выдаче или одно?

я так думаю, что сколько свидетельств - столько и заявлений

VITAminka написав:я так думаю, что сколько свидетельств - столько и заявлений

И я так думаю...

Пыс: Аватарка классная.

Разные доверенности, разные наследники, наверное, и разные заявления.

Оленка Справедлива написав:Представитель действует от имени 3-х наследников и от своего имени как 4-й наследник.
4 заявления о выдаче или одно?

Я думаю одного заявления достаточно, за себя и от имени -1,2,3... на основании...

Пыс: Аватарка классная.

мне кажется Витаминка что-то скрывает - печать у неё не соответствует нормам, наверно специальная для услуг

OLNIK написав:

Оленка Справедлива написав:Представитель действует от имени 3-х наследников и от своего имени как 4-й наследник.
4 заявления о выдаче или одно?

Я думаю одного заявления достаточно, за себя и от имени -1,2,3... на основании...

ну так гиппотетически если один откажется до 6 месяцев, то есть представитель вернётся и сделает отказ, то ...

Оленка Справедлива написав:Представитель действует от имени 3-х наследников и от своего имени как 4-й наследник.
4 заявления о выдаче или одно?

я так розумію, що це заяви про видачу після 6-ти місяців???

вважаю, що можна однією заявою.

Ынотио написав:

OLNIK написав:

Оленка Справедлива написав:Представитель действует от имени 3-х наследников и от своего имени как 4-й наследник.
4 заявления о выдаче или одно?

Я думаю одного заявления достаточно, за себя и от имени -1,2,3... на основании...

ну так гиппотетически если один откажется до 6 месяцев, то есть представитель вернётся и сделает отказ, то ...

Как он может отказаться,если уже за выдачей пришли, поздно отказываться, да и представитель получив свидетельство доверителя за пределы полномочий не вышел.
Или Вы имели в виду заявление о принятии- так по доверенности никак нельзя заявить.

OLNIK написав:Или Вы имели в виду заявление о принятии- так по доверенности никак нельзя заявить.

Не, ну пасиба канешна...
Мне-то, канешна, фигово, шо капец, но не на столько.

OLNIK ой, недочитываю, что-то и тема названа неправильно, видать нужно пить Танакан

это моя тема, поэтому наберусь наглости спросить, что будет если нотариус не проверил уплату налога по договору продажи (штраф какой) ?

документ - решение суда (наследство) 12 декабря 2008 года делять по одной второй и признают право на целую квартиру, принадлежащую по приватизации от 1995 года - как же всё же налоговый кодекс не прав с первой степенью родства

Ынотио написав:это моя тема, поэтому наберусь наглости спросить, что будет если нотариус не проверил уплату налога по договору продажи (штраф какой) ?

а что уже есть уставноленная за єто ответсвенность - почему именно штраф?

Ынотио написав:это моя тема, поэтому наберусь наглости спросить, что будет если нотариус не проверил уплату налога по договору продажи (штраф какой) ?

Шо ж Вы такая наглая, вопросы тут задаете?

ст. 110 ПК Особи, які притягаються до відповідальності за вчинення правопорушень
платники податків, податкові агенти або їх посадові особи

я вот о чём, я о несправедливости налогового кодекса, сказать что специально не взят налог не скажу, но...


15 червня 2011 року народний депутатом України, перший секретар Сумського обласного комітету Компартії України Володимир Даниленко зареєстрував у Верховній Раді України проект Закону України «Про внесення змін до статті 172 Податкового кодексу України(щодо не оподаткування доходу з продажу нерухомості спадкоємцями першої черги)», № 8672


Законопроектом пропонується внести зміни до статті 172 Податкового кодексу України шляхом доповнення підпункту 172.1 зазначеної статті новим абзацом, у якому визначити, що дохід від операції з продажу (обміну) успадкованого об'єкта нерухомості платниками податку, що відносяться до першої черги спадкоємців за законом безвідносно до того, скільки часу пройшло з моменту прийняття спадщини, не оподатковується.
Метою зазначеного проекту Закону є врегулювання суспільних відносин у сфері справляння податків і зборів щодо оподаткування майна успадкованого спадкоємцями.
У пояснювальній записці до проекту зазначено, що дохід від продажу успадкованої не