Ex lege написав:У кінці прошлого року наше управління розіслало усім нотаріусам листа, у якому шла мова, що ці тимчасові посвідчення, що підтверджують особу громадянина України, є документами, які замінюють паспорт, і тому нотаріуси повинні приймати їх як документи, за якими встановлюють особу громадянина, і що ніяких обмежень нотаріальних дій, які можуть здійснюватися по цим тимчасовим посвідченням, законодавством не встановлено.
Якщо знайду реквізити цього листа, то викладу на форумі.
Але, на мій погляд, робити по цим посвідченням договори відчуження якось "стрьомно".
Лист: вих. 38-10-3478 від 09.11.2010 року, називається "Щодо вимог до деяких документів, які встановлюють особу"
Полностью согласна. Копию можно засвидетельствовать, но для договора взять нельзя,для договора это не есть документ, который
исключает любые сомнения относительно личности. Этот документ только подтверждает и то временно, что вот этот гражданин сейчас ко мне пришедший, есть такое-то лицо с ФИО и все...
Для установления личности, брачном положение, правовой режим имущества- этого документа не достаточно.
Я не верю, что человек потерял паспорт, и именно в это время срочно понадобилось продать недвижимость (см. репортаж о черных нотариусах), он скорее всего этого паспорта не имел, ему помогли сделать временное удостоверение, чтобы оставить бездомным наперед зная что за паспортом он сам и не пойдет, или он имел паспорт, но там "лишнее" написано.
Письмо, конечно, очень хорошо, но было не плохо, если бы писатели писем несли полную материальную ответственность вместо пользователя этими письмами. Тогда я за письма, просто, оперативно и конкретно...