Форум "Юридичний Радник"

Свидетельство по приватизации на мужа и жену, части не определены, умирает жена, оставив завещение на свою дочь на всё имущество. Муж умершей написал отказ от принятия обязательной доли. Нужно ли обращаться в суд на выделение частей или можно заявлением от супруга вместе с отказом выдать свидетельство дочери по завещанию на одну вторую ?

Я думаю, что:
1) относительно ч.2 ст.370 ГКУ, ч.1 ст.257 и в соответствии с Постановой ВС № 7 п.12 можно отобрать заявление от пережившего супруга и выдать свидетельство дочери по завещению на одну вторую;
2) так как отказавшийся от наследства не является наследником, поэтому отправляем в суд на определение долей

Ваше мнение, как считаете Вы ?

вариант 1, никаких судов. Хорошо, что совладелец жив. Заяву сочиняйте...

Мы всегда делали заявлнием. Либо отдельным, либо в тексте заявления об отказе указываем:
"В зв'язку з тим, що до складу спадщини входить частка в праві спільної сумісної власності на квартиру № -- (-----) у будинку № -- (----) по вулиці ----- в місті Харкові, повідомляємо, що договором між нами, співвласниками, за життя спадкодавця частки у праві спільної власності не визначалися та не заперечую проти визначення частки спадкодавця в квартирі № -- (--) у будинку № -- (---) по вулиці -------- в місті Харкові в розмірі 1/2 (однієї другої)."

Мы считаем, что суд - это когда спор. Спора нет. Закон установил, что доли определяются исходя из равенства. Все сособственники согласны. То, что сособственник отказался от наследства не имеет значения, поскольку нас он интерисует, в данной ситуации, исключительно как сособственник, а не как наследник.

MG, nota

но всё же есть сомнение в том, что наследство выдаётся не пережившему супругу, а дочери по завещанию

- он её может подать в любое время, и ничем не орагничен.
Если в другом городе, пусть сделает и вышлет; если у Вас, через паспорт.
Главное, что он подтверждает,что договора между ними не было "...цією заявою погоджуюся, що наші частки в спільному сумісному майні визначаються рівними і становлять для кожного з нас...".

nota права на 100 % ! раньше в одном заявлении было фсёооооо

Это заявление носит информативный характер, поэтому и свидетельствовать на нем подпись нет необходимости, просто во входящую. Данным заявлением сособственник уведомляет, что договор при жизни наследодателя не заключался. Поэтому наследник он или нет, не имеет никакого значения.

nota права на 100 % ! раньше в одном заявлении было фсёооооо

было сделано два заявления: об отказе и о равенстве долей, а сегодня перед выдачей наследства какой-то бзик (ступор) в голове.

спасибо Вам за диалог !

Ынотио, а если бы квартира была приватизирована на наследодателя и дочь, согласие мужа на установление доли умершей тоже брали бы? Я считаю, что такое заявление должно исходить не от наследников, а от совладельцев (хотя они могут и совпадать).

Калина написав:Ынотио, а если бы квартира была приватизирована на наследодателя и дочь, согласие мужа на установление доли умершей тоже брали бы? Я считаю, что такое заявление должно исходить не от наследников, а от совладельцев (хотя они могут и совпадать).

А если есть совладельцы - несовершеннослетние, от них как заявление отбирать?

Есть одно мнение (не моё), что заявлением нельзя изменять режим права собственности на квартиру. Была общая совместная, после заявления стала общая долевая? А зачем мы тогда делаем договор об определении долей, когда все совладельцы живы для отчуждения одним из них своей части. Взяли бы и сделали заявление...

Сама делаю по первому варианту, но иногда посещают вышеуказанные мыслишки...

Ирина, Вы сравнили несравнимое. Договор об определении долей мы делаем когда все сособственники живы. Для наследования "включаются" нормы наследственного права. А именно ст. 1226 "Спадкування частки у праві спільної СУМІСНОЇ власності".

получается что мы ОПРЕДЕЛЯЕМ долю умершего по заявлению совладельца, есть ли у нотариуса такие полномочия или это компетенция суда, исключение составляют случаи когда наследуется за супругом, но в моём случае наследует не совладелец.

если человек отказывается от наследования, то к чему тут его заявление о доли умершего ?

Нотик, разве что поднять умершего совладельца ?

MG написав:Нотик, разве что поднять умершего совладельца ?

не противоречит ли действующему законодательству решение этого вопроса в добровольном порядке ?

эта практика подтверждена и Пленумом ВСУ...
И не мы определяем, а оставшиеся совладельцы нам это сообщают, чтоб реализовать права наследников.

Кожен день, в який ви не поповнили своєї освіти, хоча б маленьким, але новим для вас шматком знань, вважайте безплідно і безповоротно для себе втраченим.(К.Станіславський)

Ынотио написав:Кожен день, в який ви не поповнили своєї освіти, хоча б маленьким, але новим для вас шматком знань, вважайте безплідно і безповоротно для себе втраченим.(К.Станіславський)

НЕ ВЕРЮ !!! (К. Станиславский)
Сегодня ни шматком не пополнила свои знания, но с теплосетями война, считаю день прожитый не зря.
Завтра великий праздник -Покрова Пресвятой Богородицы- буду грехи замаливать за все теплосетям сказанное.

OLNIK как Вам это:

Парламент принял с президентскими поправками Закон "Об обеспечении коммерческого учета природного газа" (на основании законопроекта № 7024).
Законом предусматривается, что поставка природного газа возможна лишь при условии его коммерческого учета (то есть - при наличии у всех счетчиков, которые по Закону обязаны всем установить распределители газа:
1) для населения
- комплексно - с 1 января 2012 года;
- для подогрева воды и приготовления пищи - с 1 января 2016 года;
- только для приготовления пищи - с 1 января 2018 года;
2) для иных потребителей - с 1 июля 2011 года.
Для населения счетчики устанавливаются за средства распределителей газа, бюджетные и взятые из "иных" источников. Предприниматели и юрлица должны будут оплатить установление из собственного кармана.
Если населению счетчики не установят по вине субъектов хозяйствования-распределителей газа, то до момента установления учет газа будет осуществляться по нормам потребления, установленным Кабмином, то есть газ не прекратят подавать.

http://news.ligazakon.ua/news/2011/6/16/44847.htm


Викторина: угадайте за чьи деньги будут устанавливать счётчики?

1) для населения
- комплексно - с 1 января 2012 года;
- для подогрева воды и приготовления пищи - с 1 января 2016 года;
- только для приготовления пищи - с 1 января 2018 года;

Это мне нравится, особенно то, что комплексно, т.е как это?
А потом все отдельно, с 2016 года только для подогрева воды, с 2018 года - для приготовления пищи- у меня не хватит площадей для установления всех этих счетчиков, ведь с годами квадратные метры не выростают в отличие от тарифов
А дальше что, если я сегодня уже должна платить за холодную воду для горячего водоснабжения, отдельно за подогрев этой холодной воды для горячего водоснабжения, и совсем уже отдельно за конкретно взятый (использованный мной) куб этой горячей воды.
Вот где бизнес так бизнес, которому просто все должны- потому что этот бизнес есть и "крепко стоит" и население есть для этого бизнеса.

Ірин@ написав:Есть одно мнение (не моё), что заявлением нельзя изменять режим права собственности на квартиру. Была общая совместная, после заявления стала общая долевая? А зачем мы тогда делаем договор об определении долей, когда все совладельцы живы для отчуждения одним из них своей части. Взяли бы и сделали заявление...

В рамках н\д заявления совладельцев нам нужны только для сообщения информации, что при жизни наследодателя договора (решения суда) об определении долей не было и что они не возражают "проти визначення частки спадкодавця в розмірі 1/..." . А не устанавливают заявлением частку умершего -ее установил закон и подтвердил Пленум ВС. И тем более они в этих заявлениях (если совладельцев 3 и более) не устанавливают частки оставшихся живых - у них так и остается оставшаяся частка (например 2\3, если 3 совладельца) в общей совместной собственности.

Подскажите пожалуйста Ваше мнение, надо ли через суд выделять доли, если:супруги в браке купили дом и оформили договор на жену,потом они развелись, муж умирает, дети подают заяву о прин. наследства части дома, надо ли наследникам через суд выделять доли?

пункт 224 Инструкции.
Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за
законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної
сумісної власності лише після виділення (визначення) частки
померлого у спільному майні.
Каким образом это делать не прописано ни в ГК, ни в нашем Законе, ни в Инструкции , в таком случае выношу постановление об отказе и в суд, не смотря на то, что этот же пункт гласит - " Якщо у спільному майні подружжя правовстановлювальний
документ на таке майно оформлений на того із подружжя, що є живим,
нотаріус вимагає його (її) письмову згоду на виділ на ім'я
померлого його частки в спільному майні" . Не рискую брать на себя ответственность определять доли в праве общей совестной собственности. .

погоджуюсь , дякую

BBB написав:Подскажите пожалуйста Ваше мнение, надо ли через суд выделять доли, если:супруги в браке купили дом и оформили договор на жену,потом они развелись, муж умирает, дети подают заяву о прин. наследства части дома, надо ли наследникам через суд выделять доли?

Надо определять долю умершего сособственника в суде и признавать право собственности в порядке наследования.

Stonehenge написав:Надо определять долю умершего сособственника в суде и признавать право собственности в порядке наследования.

+1 или все-таки применить пункт 224 Инструкции
и не только и " рискнуть брать на себя ответственность"

Большое спасибо всем за советы!

Два сособственника умерли. Квартира в совместной собственности. Наследник один. У нас в госконторах по его заявлению (как заинтересованного лица) выделяют доли умерших.

Кэрри написав:Два сособственника умерли. Квартира в совместной собственности. Наследник один. У нас в госконторах по его заявлению (как заинтересованного лица) выделяют доли умерших.

Мені здається, що не має значення чи всі померли із співвласників чи хтось один. Питання в тому, що заявою спадкоємця не можна змінити правовий режим майна.

Кэрри написав:Два сособственника умерли. Квартира в совместной собственности. Наследник один. У нас в госконторах по его заявлению (как заинтересованного лица) выделяют доли умерших.

Вот в данном случае только суд. Наследник, вообще, никакого отношения к определению долей не имеет. А живой один из сособственников нам нужен только для того, чтобы сообщить, что при жизни договора или решения суда об определении долей (с отступлением от равенства) не было.