Форум "Юридичний Радник"

Кур'єрською поштою надійшла заява про відмову від спадщини,строк для подачі якої сплив ще в 2010 році (заява була складена вчасно,але не надана нотаріусу за місцем відкриття спадщини). В журналі реєстрації вхід.документів реєструємо, а чи реєструвати в книзі обліку і реєстрації спадкових справ??? Спадкоємцю було направлено лист з роз'ясненнями положень ЦКУ щодо строків та порядку відмови від спадщини.Спадкова справа вже заведена, в якій міститься заява цього ж спадкоємця про прийняття спадщини.

в п. 11.1 Правил зазначено що всі заяви про....... ніяких виключень щодо вчастості подачі не має. тому вважаю, що терба реєструвати крім вхідної і в книзі обліку і реєстрації спакових справ.

ANUTA Я ТУТА написав:Спадкова справа вже заведена, в якій міститься заява цього ж спадкоємця про прийняття спадщини.

ну и что с этим теперь делать? А не послать ли ему курьером все взад? Что б не умничал через год?

Якщо спадкоємець хотів відмовитись від спадщини, йому потрібно було подати заяву про відкликання поданої заяви про прийняття спадщини. (п.5 ст. 1269 ЦКУ)
До заяви про відкликання поданої заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття застосовуються такі ж правила прийняття заяв, як і до первинних заяв. Прийняття спадщини та відмова від прийняття спадщини вимагає наявності певних умов – тобто прийняття спадщини або відмова від ії прийняття повинні бути здійснені в установленому законом порядку та в установлений законом строк. (п.4 р.1 ч.ІІ метод. рекоменд. від 29.01.2009 р.)
Тобто згідно ст. 1270 встановлено строк у шість місяців. Отже в данній ситуації спадкоємець вважається таким, що спадщину прийняв. Спадкоємцю було направлено лист з роз'ясненнями положень ЦКУ щодо строків та порядку відмови від спадщини, в журналі реєстрації вхідних документів заява була зареєстрована. Заяву про відмову від спадщини,строк для подачі якої сплив кладемо до вхідної кореспонденції згідно п.8.2 VIII розділу Правил ведення нотаріального діловодства (папка 01-16). В книзі обліку і реєстрації спадкових справ не реєструємо.

Zin.irina написав:Заяву про відмову від спадщини,строк для подачі якої сплив кладемо до вхідної кореспонденції згідно п.8.2 VIII розділу Правил ведення нотаріального діловодства (папка 01-16). В книзі обліку і реєстрації спадкових справ не реєструємо.

вважаю, що таку заяву доцільно класти до с/с, а не до вхідної так як вона пов"язана з оформлення спадкових прав.

Давайте подискутуємо. Заява про відмову від спадщини, строк для подачі якої сплив, була здійснена не в установленому законом порядку та подана не в установлений законом строк. Вона втратила до спадкової справи будь-яке відношення. Чому не кладемо в спадкову справу? Тому що згідно п.11.2 ХІ розділу Особливості формування спадкових справ Правил ведення нотаріального діловодства «Формування спадкової справи передбачає групування документів, на підставі яких було відкрито спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину… Не допускається включення до спадкової справи документів, які не мають відношення до справи». Тому з любов’ю до вхідної.

ANUTA Я ТУТА написав:Кур'єрською поштою надійшла заява про відмову від спадщини,строк для подачі якої сплив ще в 2010 році (заява була складена вчасно,але не надана нотаріусу за місцем відкриття спадщини).

Давайте уточним - курьерской почтой это как?
Если письмо в отделение связи был сдано до 6-ти месяце, то оно считается таким, как подано вовремя, не в зависимости от того, когда оно попало в руки нотариусу.
Но возникает другой вопрос, где оно "гуляло" с 2010 года?

Zin.irina написав:Давайте подискутуємо. Заява про відмову від спадщини, строк для подачі якої сплив, була здійснена не в установленому законом порядку та подана не в установлений законом строк. Вона втратила до спадкової справи будь-яке відношення. Чому не кладемо в спадкову справу? Тому що згідно п.11.2 ХІ розділу Особливості формування спадкових справ Правил ведення нотаріального діловодства «Формування спадкової справи передбачає групування документів, на підставі яких було відкрито спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину… Не допускається включення до спадкової справи документів, які не мають відношення до справи». Тому з любов’ю до вхідної.

Заявление имеет отношение именно к наследственному делу иначе оно вообще не подавалось бы Вам, да оно не будет реализовано, о чем наследнику и нужно разьяснить.
Регистрируем по входящей и приобщаем к документам в наследственном деле, вместе с письмом разьяснением. При выдаче долю принявшего по предыдущему заявлению поданному в срок оставляем открытой.
Мы не можем знать как, и через сколько лет, будут развиваться события.

OLNIK , а в книгу облику та реестрации с\с?

raton написав:OLNIK , а в книгу облику та реестрации с\с?

Нет, туда все, что в срок поступает, или на почту в срок сданы, хоть курьеру- но в срок.

Zin.irina написав: Вона втратила до спадкової справи будь-яке відношення. Чому не кладемо в спадкову справу?

не погоджуюсь. вона не втратила до с/с відношення. Може бути скарга до МЮ і потрібно буде надати пояснення, або копію с/с. а якщо судовий спір щодо права. Як вже було зазначено не зрозуміло коли така заява була здана до кур"єрскої служби.
Моя думка, що будь який документ який стосується спадкування повинен бути долучений до матеріалів с/с. Це в першу чергу зручніше для нас, так як не потрібно буде згадувати що ще мені приходило по цій с/с і де воно знаходиться....

Бедуинчик якщо вона не втратила відношення до с/с то чого ми її не реєструємо в книгу обліку та реєстрації спадкових справ?

OLNIK написав:

raton написав:OLNIK , а в книгу облику та реестрации с\с?

Нет, туда все, что в срок поступает, или на почту в срок сданы, хоть курьеру- но в срок.

Не соглашусь. Заявления об отказе от наследства подлежат регистрации в книге учета и регистрации С\с, исключения нормативно не определены, а следовательно и подобное заявление должно быть зарегистрировано помимо входящей еще и в книге учета и регистрации С\с. Может быть я что то не дочитал, поправьте!

Zin.irina написав:Бедуинчик якщо вона не втратила відношення до с/с то чого ми її не реєструємо в книгу обліку та реєстрації спадкових справ?

моя думка, що її треба реєструвати в п. 11.1 виключень немає.

raton, я с Вами согласна. Если заявление поступило в рамках уже заведенного НД, то его нужно регистрировать в Книге и во входящей (если почтой пришло).
Если же заявление поступило как основание для заведения НД, но НД заведению у этого нотариуса по какой-либо причине не подлежит, то в Книгу регистрировать не нужно, только во Входящую + письмо с пояснениями причин отказа в заведении НД.

raton написав:

OLNIK написав:Нет, туда все, что в срок поступает, или на почту в срок сданы, хоть курьеру- но в срок.

Не соглашусь. Заявления об отказе от наследства подлежат регистрации в книге учета и регистрации С\с, исключения нормативно не определены, а следовательно и подобное заявление должно быть зарегистрировано помимо входящей еще и в книге учета и регистрации С\с. Может быть я что то не дочитал, поправьте!

Тогда надо опять же смотреть, что такое отказ от наследства согл.ст.1273, и с учетом ч.3,4 ст.1268 ГК.
Если наследник проживал , промолчал шесть месяцев, а потом кинулся заявление об отказе подавать,
у меня вопрос что порождает такое заявление, какое юридическое последствие, кроме переписки?
Отказ (как правочин)- нет, в законе написано, что уже ему принадлежит (ч.5 ст.1268), и он считается принявшим, не может он по своему желанию отменить норму закона. Точно также как не может подать после истечения срока заявление о принятии наследства без соблюдения процедур ст.1272 ГК предусмотренных.
Короче, то заявление, которое порождает юридическое последствие и которое подано вовремя- регистрируем в книгу,
то которое подается не в рамках закона, оно и последствий не порождает- в книгу не регистрируем, а переписываемся, но если дело у нас заведено, то ложим в дело.

Короче, то заявление, которое порождает юридическое последствие и которое подано вовремя- регистрируем в книгу,
то которое подается не в рамках закона, оно и последствий не порождает- в книгу не регистрируем, а переписываемся, но если дело у нас заведено, то ложим в дело.

Ну вот тут бы как бы не согласен.))) Да, у нас нотариусов аж три "направления" правил делопроизводства: общее, как и у всех организаций, нотариальное, со своей спецификой и наследственное с "двойной" спецификой. Ну нет на сегодняшний день нормативного документа, который бы четко расписал наши действия по наследственному процессу. Согласен, что данное конкретное заявление не порождает юридических последствий, но оно (заявление) касается все же конкретного наследственного дела. Я бы в Книгу н\д зарегистрировал. (и во входящую и в н.д.), а дальше - да, переписка. (танцы с бубном)

Не в тему, но по теме. Сегодня оформлял Н.Д. на двоих наследников: земля, дом, вклады и вклады по завещатель.распоряжению. У меня получилось более 730,00 гривен - "откат" ИЦу! Может чего не так считаю?

считаем:
51-00 проверка завещания, если такую делаете...
2х51-00 (2 вытяга с Реестра заборон на дом и землю)
34-00 (проверка всего рухомого)
8х51-00 (8 свидетельств)
ИТОГО: 595-00 (без бланков)
sello, 730,00 многовато ?

MG написав:считаем:
51-00 проверка завещания, если такую делаете...
2х51-00 (2 вытяга с Реестра заборон на дом и землю)
34-00 (проверка всего рухомого)
8х51-00 (8 свидетельств)
ИТОГО: 595-00 (без бланков)
sello, 730,00 многовато ?

Да, MG, проверку завещаний дела. И еще добавляю 100,80 грн. за 8 бланков (не не ИЦ, то какая разница) и еще добавляю перед выдачей проверку спадкови справы/договори - 51,00 грн. Итого выхожу на 746,80 грн.?!!!!!!!!!!!!!

Да, MG, проверку завещаний дела. И еще добавляю 100,80 грн. за 8 бланков (не не ИЦ, то какая разница) и еще добавляю перед выдачей проверку спадкови справы/договори - 51,00 грн. Итого выхожу на 746,80 грн.?!!!!!!!!!!!!!

помоему проверка при выдаче на предмет насл.договора, завещания и насл.дела сейчас бесплатна, нужно галочку ставить "при выдаче" и информац.справку вытягивать

Ынотио написав:

Да, MG, проверку завещаний дела. И еще добавляю 100,80 грн. за 8 бланков (не не ИЦ, то какая разница) и еще добавляю перед выдачей проверку спадкови справы/договори - 51,00 грн. Итого выхожу на 746,80 грн.?!!!!!!!!!!!!!

помоему проверка при выдаче на предмет насл.договора, завещания и насл.дела сейчас бесплатна, нужно галочку ставить "при выдаче" и информац.справку вытягивать

Спасибо, сейчас посмотрел Положення про СР пункт 4.2

проведення перевірки інформації про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про право на спадщину у разі видачі свідоцтва про право на спадщину;

Но сомнения остаются относительно проверки завещаний при відаче НД. Завтра просмотрю по ведомостям, что там насчитано.

самое главное - это проверка, есть "недоработка" этого реестра, нельзя одновременно в поиск включать ФИО и дату рождения

О, забыл, что и дома есть СР. Посмотрел інформаційні довідки.: перевірка спадкової справи при видачі - безкоштовно, а перевірка заповіту при видачі свідоцтва платна.

ну если платно, значит:

Перевірку наявності заповіту/спадкового договору обов'язково проводити і при заведенні спадкової справи, і при видачі першого свідоцтва про право на спадщину.

З повагою ІВЦ и Ко

и не ищите, по завещаниям - платная (а шоб они удавились ими).
А в "спадкови справы/договори" чего Вы перед выдачей лезете, если заводили С/С по Свидетельству о смерти ???
- Пусть ищют те, кто заводит свеженькое (чтоб не было двойной регистрации).
Вам оно уже не надо.

MG написав:и не ищите, по завещаниям - платная (а шоб они удавились ими).
А в "спадкови справы/договори" чего Вы перед выдачей лезете, если заводили С/С по Свидетельству о смерти ???
- Пусть ищют те, кто заводит свеженькое (чтоб не было двойной регистрации).
Вам оно уже не надо.

Летом была проверка. Аргументы слушать не желают, ссылаются на п.209 нашей Инструкции. Мои доводы, что не должны нотариусы непосредственно перед выдачей проверять ни завещания ни насл.дела, так как существуют конкретные сроки регистрации и тех и других, определенные Положением о реестре наслд.дел. - не воспринимаются.
Так что в нашей области практика складывается - перед выдачей проверять и завещания и насл.дела