Форум "Юридичний Радник"

Всім доброго дня! Виникло питання по договору оренди тз яке є кредитним, бачив, що колеги беруть дозвіл з банку в якому авто знаходиться в заставі, так от питання цей дозвіл довільної форми чи встановленого зразку!???

Дозвыл довільної форми. Головне щоб уповноважена особа БАНКУ мала право підписувати такі дозвіли.

Тоді ще одне питання! - В пункті договору де ми зазначаємо, що тз який є предметом даного договору на момент його укладання нікому не ..................... , в спорі та під забороною (арештом) не перебуває.... то ми пишемо, що даний тз знаходиться в заставі такогото банку і даний договір посвідчується з його (банку) згоди???

1.4. НАЙМОДАВЕЦЬ свідчить, що транспортний засіб, який є предметом цього договору, на мо¬мент його підписання сторонами нікому не відчужений, в спорі і під забороною (арештом) не перебуває, як внесок до статутного фонду (капіталу) юридичних осіб не переданий.
1.5. Транспортний засіб, що є предметом цього Договору, перебуває в заставі у Київської міської філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі – ПАТ «Укрсоцбанк»), в якості забезпечення виконання зобов`язань НАЙМОДАВЦЯ за договором кредиту № ___________-KR від ___.___.2011р. перед ПАТ «Укрсоцбанк».

Кроме всего прочего банк дает согласие на заключение такого договора при определенных условиях, о которых в своем письме и указывает. Я эти условия вносил в договор.

Husky - дуже дякую за відповідь!

А вообще, Odio, Вам необходимо внимательно вычитать сам договор залога - что именно написано в нем: передача в аренду с согласия залогодержателя или вообще запрет на передачу в аренду. Если вообще запрещено передавать (а такие договоры мне встречались не редко), то ли они (стороны) вносят изменения в договор залога касательно этого момента, либо Вы - отказываете в удостоверении договора аренды

смотрю разные договора и этого:

запрет на передачу в аренду. Если вообще запрещено передавать (а такие договоры мне встречались не редко)

вообще не вижу, то есть "можно", но с согласия Залогодержателя, хоть намекните какое юрлицо (банк) просит писать такое в договорах залога

НАЙМОДАВЕЦЬ заявляє, що: - прихованих недоліків, які відомі НАЙМОДАВЦЕВІ та про які свідомо не був попереджений НАЙМАЧ, транспортні засоби не мають; - автобус марки VOLKSWAGEN реєстраційний номер СА11111АА та автобус марки MERCEDES-DENZ, реєстраційний номер СВ1911АР перебувають в заставі ВАТ КБ «Надра», - обставини, які б перешкоджали вчиненню правочину, та які б замовчувалися НАЙМОДАВЦЕМ, не існують.
5.2. НАЙМАЧ за цим договором в особі свого представника:
- стверджує, що: - транспортні засоби, які передаються за цим договором, оглянуті до підписання договору. Недоліків чи дефектів, які б перешкоджали їх використанню за призначенням та про які б НАЙМАЧ хотів зазначити у договорі, на момент огляду виявлено не було; - йому відомо, що автобус марки VOLKSWAGEN реєстраційний номер СА11111АА та автобус марки MERCEDES-DENZ, реєстраційний номер СВ1911АР перебувають в заставі ВАТ КБ «Надра»;