Форум "Юридичний Радник"

У наследницы 05 июня умерла бабушка, а 10 июня - мама, все прописаны по одному адресу. Сколько заводить наследственных дел

если наследница будет получать наследство после бабушки (по завещанию) и еще будет получать после мамы что-то (по закону или завещанию, не важно) то дела два. А если после бабушки наследница только мама, а после мамы только Ваша клиентка, то только после мамы дело заводите, выдаете имущество мамы и то, которое мама приняла после своей мамы (бабушки), но не успела оформить своих прав.

после бабушки - мама и дядя (дядя отказывается), а после мамы - дочь и непонятно где находящийся отчим, все по закону

а дядя, который отказывается, имеет фактическое принятие? если да, то его заявлением об отказе заводим спадкову справу и выдаем внучке, в пользу которой отказался дядя. А если фактическое принятие только у умершей мамы, пусть отказ не делают и дело заводиться не будет

фактического принятия нет, но чтобы увеличить часть девочки-наследницы, может, стоит и дядю привлечь, т.к. отчим просто пропал, а у него от другого брака сын есть... консуьтировались в госконторе - сказали 1 дело, а наследнице другой гос нотариус сказал, что 2 (без дяди)

Brillanza, Вы правильно рассуждаете - можно 1 делом можна и 2, для дочери выгоднее двумя (смотря какое имущество на бабушке):
1. мама приняла наследство бабушки пост.проживанием..
2. если отчим примет или объявится в будущем, он - наследник своей супруги на 1/2,
в которой есть уже и бабкино наследство.
выводы:
Если завести н/дело 1 -после мамы, то ему припадёт и 1/2 всего бабкиного.
Если завести 2 н/дела по дядиному адресному отказу в пользу внучки бабки и внучкиному принятию, то внучка оформит 1/2 бабкиного наследства (в первом деле), и по делу мамы - 1/2 маминого и пололам с отчимом остальную 1/2 бабкиного, принятого мамой, но не оформленного.
Разница в 1/4 бабулиного
(повторюсь, смотря чего хочет отчим и какое имущество было у бабушки)

у всех по 1/4 квартиры (приватизация), а мама приватизировала в браке с отчимом, девочке 19 лет, осталась одна, т.к. отчима уже 3 года нету (и никто не знает где он), думаю, что лучше чтобы ей досталось побольше

думаю, что скорее всего нет, в крайнем случае, возможно переоформление дядей в пользу внучки после получения наследства, тогда 1 н/д на дядю (1/8) и внучку (1/8), а остальное по 2н/д на девочку(она же вучка)))) 1/8 после смерти мамы, только вот тоже не знаю захочет ли этот отчим часть у спильному майни подружжя

Brillanza написав:думаю, что скорее всего нет, в крайнем случае, возможно переоформление дядей в пользу внучки после получения наследства, тогда 1 н/д на дядю (1/8) и внучку (1/8), а остальное по 2н/д на девочку(она же вучка)))) 1/8 после смерти мамы, только вот тоже не знаю захочет ли этот отчим часть у спильному майни подружжя

а почему нет? у нас наследник по закону может отказаться в пользу любого по закону

я шось не зрозуміла...а чому не може дядя на коирсть внучки спадкодавиці відмовитись???
в межах же одного спадкування...

ч.2 ст.1274 ГКУ

Brillanza написав:после бабушки - мама и дядя (дядя отказывается), а после мамы - дочь и непонятно где находящийся отчим, все по закону

Заводите два наследственных дела.
В рамках дела после бабушки, дядя отказывается, выходит приняла все дочь (т.е. сестра дяди)
После дочери принимает ее дочь, и имущество своей матери и то, которое ее мать приняла после бабушки, но не оформила, потому что не успела.
Мы не можем при заведении наследственного дела надеяться, что наши догадки сбудутся (кто-то откажется, кто-то не примет, никого больше нет и т.пр.). Да и имущество может быть у каждой свое.
Сроки не вышли заводим дела, нечего больше будет оформлять, или никто больше не будет претендовать, закроем.
Не экономьте деньги наследников, они Вас не пожалеют, в лучшем случае не будут очень орать, но всегда скажут- Вы нотариус, Вы должны были правильно сделать...бо мы деньги Вам заплатили, увы, добрыми делами не туда дорога вымощена...

внучка наследует не в очередь, а по праву представления, потому и думаю, а можно ли отказаться адресно?
думаю нет. можно отказаться безадресно. и внучка получит все, если конечно нет других наследников, той же очереди в которую наследовала бы ее умершая мать.

trew, здесь нет права представления, потому что дочь умерла после смерти матери, а не до смерти матери.

а брат умершей матери если не примет в срок значит пролетел.

Так это если не примет. Даже если откажется в срок- это заявление надо куда-то положить, не ложить же его в дело после сестры, если у сестры дочь есть принявшая.
А если откажется в срок- то по его заявлению наследственное дело просто обязаны завести.
Трансмиссии здесь тоже нет.
Трансмиссия - это переход права на принятие, если наследник умер в течение шести месяцев и не успел принять.
Дочка, которая умерла, проживала вместе со своей матерью на момент смерти матери (бабушки для нынешней наследницы), а кто проживал на момент открытия и не отказался (она физически уже не сможет этого сделать), тот принял.

trew написав:

Трансмиссии здесь тоже нет.

ну для меня это утверждение под вопросом.

А по-конкретнее, в чем именно состоит вопрос?
В ст.1276 ГК- это написано однозначно, и в ст.1268 ГК ч.3- -то тоже написано однозначно. Это косвенно (относительно обязательных наследников, правда, но это наследники по закону) подтверждено и Постановой Пленума ВС (п.19).

Относительно того, что брат не принял (т.е пролетел), то сами видите как задается вопрос в теме, все зависит от того как нотариус решит два или одно дело. И спустя время "пролетевший" брат имеет все основании замутить тему, он же по рекомендации нотариуса не писал заявление об отказе. А зачем оно надо нотариусу?

я, как нотариус не могу знать мать хотела отказаться или нет

А зачем нам, как нотариусам, знать о том , хотела отказаться или не хотела?
В законе нет нормы, которая предусматривала бы переход права на отказ, отказ- это всегда лишение себя права, а законом защищается принадлежащее право, а оно возникло на основании ст.1268 ч.3 ГК и повлекло за собой последствия ч.5 ст.1268 ГК. И право это возникло даже не из действия (правочина- как бы все не любили это слово), а из юридического факта, вернее двух юридических фактов (проживание вместе на момент открытия, и смерти в период, когда можно было от права отказаться).
Зачем догадываться хотела отказаться/ не хотела отказаться, ее право не нарушено, что защищать? какое нарушенное право? (ст.11 и ст.202 ГК).
У живых сегодня есть время и есть возможность со своим правом определиться- хотят/ не хотят иметь право.
Да и что это за право такое - не иметь права, продлить срок на неимение права ( для отказа от наследства- ну бредовее не придумаешь), если оно в силу факта законом предписанного уже возникло? А упростить порядок оформления возникшего права, уменьшив расходы на его оформление , это уже не право, а правонарушение, грубо говоря (хитрость такая с помощью нотариуса реализованная)

[quote="trew"]но при трансмиссии все равно остается вопрос возможности адресного отказа.[quote]
щодо відмови на користь іншої особи вмежах одного спадкування, ч.2 ст. 1274 ЦК.
а дальше тут не йде мова представлення, трансмія чи щось інше...ми дивимось по відношенню до спадкодавця (помершої бабусі) як відноситься внучка. а в нас є чудо черга спадкування за законом, куди входять родичі до 6 ступеня споріднення. тобто внучка як-не-як, але входить в чергу спадкування за законом, тому на її користь можна відмовитись від спадщини.
а щодо кількості спадкових справ - я б відкривала 2. 2 спадкодавці, 2 справи. дядя ж не буде писати відмову від прийняття спадщини якщо сама спадкова не відкрита. я а якшо він просто проігнорує, не прийме він завжди має право поновити строк. не знаючи самих відносин і в такому разі краще відкривати 2 с.с, ніж потім дуже багато всього робити, щоб виправити ситуацію.

Brillanza, а где зарегистрирован отчим? Я так понимаю, что по одному адресу с бабушкой и матерью (женой)? Если он прописан с наследодателями по одному адресу, то просто так без решения суда лишить наследства его после жены нельзя. При любом раскладе вариант, предложенный МG, самый надежный. Заводите 2 насл. дела, сын (дядя) отказывается в пользу внучки.

trew написав:

А упростить порядок оформления возникшего права, уменьшив расходы на его оформление , это уже не право, а правонарушение, грубо говоря (хитрость такая с помощью нотариуса реализованная)

если єто в мой огород то можно поподробней, что то я не понял. пожалуйста.

Ну и откуда Вы взяли, что в Ваш огород какие-то камни ?
Давайте не будем сразу переходить в огороды, это просто разговор, а Вы собеседник основательный и всегда обосновываете свое мнение.
А про камни, и про огород- это таке, типа , а у вас у самой чулок порватый...
И почнеться...

пришли они ко мне и оказалось все не так, короче говоря, как всегда.....
бабушка была прописана отдельно (внучка сейчас будет узнавать где), а отчим - вместе с мамой и внучкой, короче, пока завела только после мамы, после бабушки пока даже свид. о смерти нету

trew написав:

У наследницы 05 июня умерла бабушка

однако срок то вышел

Если бабушка умерла 05 июня 2011 года, то 6 месяцев для принятия наследства истекают 05 декабря 2011 года. Здесь имеет место наследственная трансмиссия. Пусть внучка поторопится, ведь времени осталось мало.

Калина написав:

trew написав:

У наследницы 05 июня умерла бабушка

однако срок то вышел

Если бабушка умерла 05 июня 2011 года, то 6 месяцев для принятия наследства истекают 05 декабря 2011 года. Здесь имеет место наследственная трансмиссия. Пусть внучка поторопится, ведь времени осталось мало.

Калина, а почему Вы считаете, что здесь есть трансмиссия?
Все проживали по одному адресу на момент смерти наследодателя(ей) как следует из первого сообщения, откуда вывод, что не успел принять, как написано в ст.1276 о трансмиссии?
Относительно срока, согласна, он заканчивается 05.12.2011.

Оль, выяснилось (посте №26 об этом):

бабушка была прописана отдельно

MG написав:Оль, выяснилось (посте №26 об этом):

бабушка была прописана отдельно

Ну тады, по ходу пусть разбираются, а то вдруг, еще чего-нибудь выяснится...
Больше не буду встревать.

Бооольшое спасибо всем, кто откликнулся, не наследники, а кровосисы
OLNIK, вы как в воду глядели, пришла ко мне наследница снова....была на опознании - нашли труп отчима