Сторінка 1 з 3

вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 17:34
Ынотио
Приходит время подсчитывать расходы, вот думаю, нотариальная палата, взносы зачислить в расходы или нет?

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 17:39
Армани
Ынотио, вы описались в названии темы, наверное имели ввиду - вопрос на засолку, я правильно понял?

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 17:41
Ынотио
Армани написав:Ынотио, вы описались в названии темы, наверное имели ввиду - вопрос на засолку, я правильно понял?


ой, точно *PARDON*

а по теме: вы учитываете взносы в расходную часть или Вас там (нотариальная палата) нет?

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 17:43
Армани
Ынотио написав:
Армани написав:Ынотио, вы описались в названии темы, наверное имели ввиду - вопрос на засолку, я правильно понял?


ой, точно *PARDON*

а по теме: вы учитываете взносы в расходную часть или Вас там (нотариальная палата) нет?

если бы я еще взносы учитывал, мне государство доплачивало бы :'(

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 17:44
Ынотио
если бы я еще взносы учитывал, мне государство доплачивало бы :'(


*ROFL* *ROFL* *ROFL*

а что взносы по особому тарифу ?

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 17:46
Армани
Ынотио написав:
если бы я еще взносы учитывал, мне государство доплачивало бы :'(


*ROFL* *ROFL* *ROFL*

а что взносы по особому тарифу ?

да нет, просто расходов и так хватает, четыре дня сижу без клиентов, все благодарю жителей одноименного региона, дай Бог им здоровья!

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 17:48
sello
Ынотио написав:
если бы я еще взносы учитывал, мне государство доплачивало бы :'(


*ROFL* *ROFL* *ROFL*

а что взносы по особому тарифу ?


Доки вісутнє положення про обов"язковість членства в УНП, внески - це наша особиста справа і до витрат їх включати підстав немає.

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 17:49
Ынотио
Вы не одиноки в своей печали

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 17:51
Ынотио
небойсь ЕСВ оплачен в полном объёме?

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 18:08
sello
Ынотио написав:небойсь ЕСВ оплачен в полном объёме?


А чего его оплачивать, там что то 62 с копейками тыщииии *OK*

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 18:10
sello
Меня сейчас больше волнует два момента:
1. Положение дел с соблюдением прав человека в Казахстане.
2. Не забыть включить в описи за 2011 год заведенные, но не закрытые наследственные дела за текущий и предыдущие года.

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 18:13
Ынотио
sello написав:Меня сейчас больше волнует два момента:
1. Положение дел с соблюдением прав человека в Казахстане.
2. Не забыть включить в описи за 2011 год заведенные, но не закрытые наследственные дела за текущий и предыдущие года.


3. не забыть включить договора, которые могли бы состояться, но не состоялись
4. сумму дохода, которая могла бы быть получена во время моего отпуска

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 23 грудня 2011, 18:17
sello
Ынотио написав:
sello написав:Меня сейчас больше волнует два момента:
1. Положение дел с соблюдением прав человека в Казахстане.
2. Не забыть включить в описи за 2011 год заведенные, но не закрытые наследственные дела за текущий и предыдущие года.


3. не забыть включить договора, которые могли бы состояться, но не состоялись
4. сумму дохода, которая могла бы быть получена во время моего отпуска


Ну как тут забыть, да и пункт 13.4 Правил деловодства не даст)))))

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:11
Mari
Добрый день! у меня вопрос, помоогите правелтно решить вопрос если судебная експертиза не правильно не в мою пользу оценила мои вещи, золото , фото апарат, телефон, как правильно оно оценивается?

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:15
Доктор ZAZ
Mari написав:Добрый день! у меня вопрос, помоогите правелтно решить вопрос если судебная експертиза не правильно не в мою пользу оценила мои вещи, золото , фото апарат, телефон, как правильно оно оценивается?
Нада найдти правелтного судью

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:20
Mari
Нада найдти правелтного судью[/quote] а если судье заплатили ячто я могу сделать?, еще нарушение в деле , 3й том дела не подписан потерпевшим, и в ходе дела у обвиняемого меняется фамилия , что делать?

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:21
Ынотио
Mari написав:Добрый день! у меня вопрос, помоогите правелтно решить вопрос если судебная експертиза не правильно не в мою пользу оценила мои вещи, золото , фото апарат, телефон, как правильно оно оценивается?



если Вы не согласны - можете сделать за свой счёт экспертизу ценностей и предоставить в суд

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:24
Доктор ZAZ
а если судье заплатили ячто я могу сделать?,
заплатить больше
3й том дела не подписан потерпевшим
проверить подписаны ли 2 и 4 тома
в ходе дела у обвиняемого меняется фамилия
это серьёзно. А в связи с чем?

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:25
Mari
если Вы не согласны - можете сделать за свой счёт экспертизу ценностей и предоставить в суд
о екпертизе нужно жаловаться в прокуратуру? где я могу ее сделать?

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:27
Ынотио
а если судье заплатили ячто я могу сделать?


отвод судьи

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:30
Mari
заплатить больше - я не могу , хочу по закону , хочу честно!
2 тома подписано , 3й том я не видела в глащза в нем идут валом нарушений!
в ходе дела у обвиняемого меняется фамилия =- меняют ее специально что бы доказать что ето другой человек
подскажите как мне правильно поступить....

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:34
Ынотио
Судье .

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отводе судьи

В соответствии со ст. 20 Гражданского процессуального кодекса Украины при наличии обстоятельств, вызывающих сомнения в объективности и непредвзятости судьи, судья не может принимать участия в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотводу).
Статьей 21 Гражданского процессуального кодекса Украины провозглашается недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела.
Обстоятельства вызывают сомнения в объективности и непредвзятости судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 21, 23 Гражданского процессуального кодекса Украины,

ПРОШУ

1.Отстранить судью_____________ городского суда от рассмотрения дела № ________ и передать дело на рассмотрение иному судье.



28 декабря 2011 г.

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:41
Mari
Если не правомерные действия следователя, ? Чем руководствоваться и как правильно написать заявление - на им\я кого , и куда о пересмотре дела, и правомерных действий!?

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:44
OLNIK
Mari написав:Добрый день! у меня вопрос, помоогите правелтно решить вопрос если судебная експертиза не правильно не в мою пользу оценила мои вещи, золото , фото апарат, телефон, как правильно оно оценивается?


Но вещи целы? Если целы и Вам их вернут, то зачем Вам оценка этих вещей ?
Или Вы принципиально требуете мести?

Экспертиза- это всего лишь одно из доказательств, просите суд назначить повторную, что Ваш адвокат Вам советует?

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:45
Армани
сами вы ничего не сделаете, наймите хорошего адвоката, но это будет стоять времени и деньгов.

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:50
Mari
Но вещи целы? Если целы и Вам их вернут, то зачем Вам оценка этих вещей ?
Или Вы принципиально требуете мести?

Экспертиза- это всего лишь одно из доказательств, просите суд назначить повторную, что Ваш адвокат Вам советует?[/quote]
Вещи золотые сережки 5 гам 585 пробы, зотое кольцо 2 грама 585 пробы, телефон нокия 6120 класик, цыфровой фотоапарат
оценили експерты 400 грн сережки, 260 грн кольцо, 230 грн фотоапарат, 340 грн телефон.
хочу что бы человек понес наказание, он ограбил и изнасиловал 3х девушек!!!!!!!!!!!!

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 11:55
Mari
вещей нет он их сдал, продал

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 12:00
Армани
Mari написав:Но вещи целы? Если целы и Вам их вернут, то зачем Вам оценка этих вещей ?
Или Вы принципиально требуете мести?

Экспертиза- это всего лишь одно из доказательств, просите суд назначить повторную, что Ваш адвокат Вам советует?

Вещи золотые сережки 5 гам 585 пробы, зотое кольцо 2 грама 585 пробы, телефон нокия 6120 класик, цыфровой фотоапарат
оценили експерты 400 грн сережки, 260 грн кольцо, 230 грн фотоапарат, 340 грн телефон.
хочу что бы человек понес наказание, он ограбил и изнасиловал 3х девушек!!!!!!!!!!!!

лихо развивается сюжет, прямо триллер какой-то, только не пишите дальше что он их и убил еще, а если все как пишите, то дались вам сережки, кольцо..., там главное наказать, и вообще вопрос не сюда, адвокат вам нужен.

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 12:03
Mari
лихо развивается сюжет, прямо триллер какой-то, только не пишите дальше что он их и убил еще, а если все как пишите, то дались вам сережки, кольцо..., там главное наказать, и вообще вопрос не сюда, адвокат вам нужен.[/quote]
хочу сама назказать вот и спрашиваю как правильно сделать, потому как его преступление квалифицируют по 152 ч.1, а должны приписать ему ч.2

Re: вопрос на засопку

ПовідомленняДодано: 28 грудня 2011, 12:07
Mari
кому и на кого писать, не правомерные действия следователя ,что бы отправили дело на доработку и пересмотр?