Форум "Юридичний Радник"

Відчуження майна за адресою реєстрації представника за довіреністю можливо ?

Это трынделка?

Ынотио написав:Відчуження майна за адресою реєстрації представника за довіреністю можливо ?

Представителя кого? Если физлица- то это трынделка,
если ЮЛ- то надо смотреть, там вроде изменения в ст.93 ГК есть.

Представителя кого? Если физлица- то это трынделка,
если ЮЛ- то надо смотреть, там вроде изменения в ст.93 ГК есть.

дякую, саме юр.особи

Ынотио написав:

Представителя кого? Если физлица- то это трынделка,
если ЮЛ- то надо смотреть, там вроде изменения в ст.93 ГК есть.

дякую, саме юр.особи

даже если представитель юр лица по доверенности, то все равно нельзя, только по месту нахождения сторон , т.е. юр.лица, а не его филиала.
Стаття 93. Місцезнаходження юридичної особи

1. Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення
діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне
керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться
керівництво) та здійснення управління і обліку.
{ Стаття 93 в редакції Закону N 2452-IV ( 2452-15 ) від
03.03.2005; текст статті 93 в редакції Закону N 2756-VI
( 2756-17 ) від 02.12.2010 }
в 93 статье - лично я ничего такого не увидела, что бы позволяло представителю ЮЛ совершать договор по своему местонахождению, а не по основному местонахождению самого ЮЛ

Per se написав:

Ынотио написав:

Представителя кого? Если физлица- то это трынделка,
если ЮЛ- то надо смотреть, там вроде изменения в ст.93 ГК есть.

дякую, саме юр.особи

даже если представитель юр лица по доверенности, то все равно нельзя, только по месту нахождения сторон , т.е. юр.лица, а не его филиала.
Стаття 93. Місцезнаходження юридичної особи

1. Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення
діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне
керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться
керівництво) та здійснення управління і обліку.
{ Стаття 93 в редакції Закону N 2452-IV ( 2452-15 ) від
03.03.2005; текст статті 93 в редакції Закону N 2756-VI
( 2756-17 ) від 02.12.2010 }
в 93 статье - лично я ничего такого не увидела, что бы позволяло представителю ЮЛ совершать договор по своему местонахождению, а не по основному местонахождению самого ЮЛ

Потому я и написала, что надо смотреть редакцию ст.93 ГК.
Раньше было так-
Ст.93 Місцезнахождення юридичної особи.
1.Місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Стаття 93. Місцезнаходження юридичної особи

1. Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення
діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне
керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться
керівництво) та здійснення управління і обліку.
{ Стаття 93 в редакції Закону N 2452-IV ( 2452-15 ) від
03.03.2005; текст статті 93 в редакції Закону N 2756-VI
( 2756-17 ) від 02.12.2010 }

Классная редакция, только не пойму - это лучше или хуже, особенно относительно "фактического места...", или это просто дерегуляция? Это теперь к договору надо справку 20 опп требовать, не со слов же эту фактическую деятельность
определять, или это теперь, что касается банков- все исключительно только в Киеве, где офис, который целым ЮЛ керуэ?

ОЛНИК, я так думаю, что последняя редакция лучше предидущей тем, что уже по не будут оформлять сделки по месту регистрации директора ЮО. Теперь местонахождение следует определять из витяга з ЄДРЮОФОП, а как иначе? Ведь ЮО, в отличии от ФО не может иметь несколько местонахождений?

Обратите внимание, что ЦК теперь оперирует понятием "Офис"... Что такое офис? Это заимствованное слово...Давайте уже на анг. перейдём тогда?

Ірин@ написав:ОЛНИК, я так думаю, что последняя редакция лучше предидущей тем, что уже по не будут оформлять сделки по месту регистрации директора ЮО. Теперь местонахождение следует определять из витяга з ЄДРЮОФОП, а как иначе? Ведь ЮО, в отличии от ФО не может иметь несколько местонахождений?

а тут теперь смотря как читать, по документам место регистрации может быть одно, а фактически (как написано офис)могут находиться совсем в другом месте.

Да уж Ватсон...да...теперь найдутся умельцы подогнать под это дело ст. 55 ЗУ О нотариате...дальше размышлять не буду...а то идея слишком хороша

Подозреваю, что эти изменения связаны с удобствами для налоговиков, которые "отбирают" у юр.лиц свидетельства плательщиков НДС и ещё какие-то там свидетельства (простите, точно не помню), если выявляют, что юрлицо(его административный офис) фактически не находится по тому адресу, который указан в гос.реестре. Ведь очень много юр. лиц зарегистрированы "в жилье" по месту жительства одного из учредителей, а на самом деле "контора" по другому адресу. Вот с этим и "борются". Наведался налоговик по адресу квартиры в рабочее время - директора или ещё кого из администрации юр.лица "на работе" не обнаружил - акт составил - прощай свидетельство.

Эта статья писана не для нас. Она для регитсратора. Именно ОН ОПРЕДЕЛЯЕТ местонахождение ю.л. А КАК (на основании каких документов и пр) детальнее написано в ЗУ "о регистрации ю.л"
А мы ничего не опеределяем, нет у нас такого права. Мы работаем с документами: для нас местонахождение такое, как написано в свид-ве/вытяге/выписке. Никакие справки не помогут.
А вот регистратор пусть определяет (визначає) - то ли за местом органа, то ли местом деятельности - будет записно в ЄДРЮО ТА ФОП местонахождение ю.л.

Вот только по тому месту и совершается сделка - по местонахождению СТОРОНЫ - ю.л. , даже если директор проживает по другому адресу, или деятельность ведется по другому адресу- регистратор определил местонахождение - вот пусть меняют, если что-то не устраивает

Ірин@, неужели находились и такие умельцы, что оформляли сделку по месту регистрации директора ЮЛ

олюко написав:Ірин@, неужели находились и такие умельцы, что оформляли сделку по месту регистрации директора ЮЛ

Умельцы не они, они просто внимательно читали закон, умельцы - это те, кто изменения в ст.55 пролоббировал относительно места удостоверения, а потом и места нахождения ЮЛ, и те, кто это принял
и большинством голосов.

А я уже ничему не удивляюсь-у нас некоторые умельцы удостоверяют договора по прописке одного из супругов и по прописке поверенного от физиков и ничего-все нормально-зато сделки идут-аж гай гудить...

Vatson написав:А я уже ничему не удивляюсь-у нас некоторые умельцы удостоверяют договора по прописке одного из супругов и по прописке поверенного от физиков и ничего-все нормально-зато сделки идут-аж гай гудить...

Можно добавить в перечень: по листку убытия при выписке.

Доктор ZAZ написав:

Vatson написав:А я уже ничему не удивляюсь-у нас некоторые умельцы удостоверяют договора по прописке одного из супругов и по прописке поверенного от физиков и ничего-все нормально-зато сделки идут-аж гай гудить...

Можно добавить в перечень: по листку убытия при выписке.

добавлю еще вариант..слыхала, что нотариус перед договором выдает продавцу (или покупателю) свидетельство про перебування особи в певному місці, а потом – договор по месту нахождения одной из сторон