Форум "Юридичний Радник"

Добрий день! Підкажіть, будь-ласка, яки вимоги та порядок посвідчення довіреності від непов. на реєстраію його як ФОП. Потрібна Згода батків. А чи повинні вони росписуватися щє і в довіреності? Не потрібно ж вимагати згоду органу опіки та піклування?! Чи є у когось примірник такої довіреності? Надайте будь-ласка. Дякую!

Вы не поверите! И согласие родителей (нотариально удостоверенное), еще и согласие органа опеки и попечительства...

а зачем соглачие орган опеки, а как же ст. 35 ГКУ??

pearl написав:а зачем соглачие орган опеки, а как же ст. 35 ГКУ??

Ну лицо же еще не ФОП Полная дееспособность у него будет с момента регистрации как ФОПа
а пока это всего лишь несовершеннолетнее лицо, на которое распространяется

3.5. Правочини від імені неповнолітніх, а також від імені осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть бути посвідчені лише за умови, якщо вони вчинені за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника та з дозволу органу опіки та піклування.

Добрі люди, чи є у когось зразок такої довіреності, перешліть мені будь-ласка notar-belinskaya@ukr.net

Стаття 32 ЦКУ. Неповна цивільна дієздатність фізичної особи у
віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років

1. Крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу,
фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років
(неповнолітня особа) має право:
1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або
іншими доходами;
2) самостійно здійснювати права на результати
інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом;
3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не
заборонено законом або установчими документами юридичної особи;
4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку)
та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім'я (грошовими
коштами на рахунку).
2. Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків
(усиновлювачів) або піклувальників.
На вчинення неповнолітньою особою правочину щодо транспортних
засобів або нерухомого майна повинна бути письмова нотаріально
посвідчена згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника і
дозвіл органу опіки та піклування.
3. Неповнолітня особа може розпоряджатися грошовими коштами,
що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову
установу на її ім'я, за згодою органу опіки та піклування та
батьків (усиновлювачів) або піклувальника.
{ Частина третя статті 32 в редакції Закону N 3201-IV ( 3201-15 )
від 15.12.2005 }
4. Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути
одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу
опіки та піклування відповідно до закону.
{ Частина четверта статті 32 в редакції Закону N 3201-IV
( 3201-15 ) від 15.12.2005; із змінами, внесеними згідно із
Законом N 3234-VI ( 3234-17 ) від 19.04.2011 }
5. За наявності достатніх підстав суд за заявою батьків
(усиновлювачів), піклувальника, органу опіки та піклування може
обмежити право неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися
своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавити її
цього права.
Суд скасовує своє рішення про обмеження або позбавлення цього
права, якщо відпали обставини, які були підставою для його
прийняття.
6. Порядок обмеження цивільної дієздатності неповнолітньої
особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України
( 1618-15 ).
{ Стаття 32 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2620-IV
( 2620-15 ) від 02.06.2005 }

Тільки якщо довіреність стосується транспортного засобу або нерухомого майна я б просила згоду органів опіки та піклування, а так - ні.

Всем повезет!!! написав:Стаття 32 ЦКУ. Неповна цивільна дієздатність фізичної особи у
віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років

1. Крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу,
фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років
(неповнолітня особа) має право:
1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або
іншими доходами;
2) самостійно здійснювати права на результати
інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом;
3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не
заборонено законом або установчими документами юридичної особи;
4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку)
та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім'я (грошовими
коштами на рахунку).
2. Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків
(усиновлювачів) або піклувальників.
На вчинення неповнолітньою особою правочину щодо транспортних
засобів або нерухомого майна повинна бути письмова нотаріально
посвідчена згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника і
дозвіл органу опіки та піклування.
3. Неповнолітня особа може розпоряджатися грошовими коштами,
що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову
установу на її ім'я, за згодою органу опіки та піклування та
батьків (усиновлювачів) або піклувальника.
{ Частина третя статті 32 в редакції Закону N 3201-IV ( 3201-15 )
від 15.12.2005 }
4. Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути
одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу
опіки та піклування відповідно до закону.
{ Частина четверта статті 32 в редакції Закону N 3201-IV
( 3201-15 ) від 15.12.2005; із змінами, внесеними згідно із
Законом N 3234-VI ( 3234-17 ) від 19.04.2011 }
5. За наявності достатніх підстав суд за заявою батьків
(усиновлювачів), піклувальника, органу опіки та піклування може
обмежити право неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися
своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавити її
цього права.
Суд скасовує своє рішення про обмеження або позбавлення цього
права, якщо відпали обставини, які були підставою для його
прийняття.
6. Порядок обмеження цивільної дієздатності неповнолітньої
особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України
( 1618-15 ).
{ Стаття 32 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2620-IV
( 2620-15 ) від 02.06.2005 }

Тільки якщо довіреність стосується транспортного засобу або нерухомого майна я б просила згоду органів опіки та піклування, а так - ні.

А почему так выборочно?Вы сами привели статью, где есть еще ч.4, а там написано:
4. Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути
одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу
опіки та піклування відповідно до закону
без конкретики -каких именно правочиныв, а доверенность-это тоже правочин. в том то и дело, что после внесения дебильных изменений в 20011 году получается, что любая доверенность ,даже на получение какой-то простой бумажки от имени несовершеннолетненго. не может быть удотсоверена без согласия опекунского.

тому що у ч. 4 пише - за згодою батькыв АБО органів опіки та піклування ВІДПОВІДНО ДО ЗАКОНУ, а у частині щодо т\з та нерухомого майна немає слова АБО.

Всем повезет!!! написав:тому що у ч. 4 пише - за згодою батькыв АБО органів опіки та піклування ВІДПОВІДНО ДО ЗАКОНУ, а у частині щодо т\з та нерухомого майна немає слова АБО.

там пишет або пиклувальника

та органу
опіки та піклування відповідно до закону

имеется ввиду-родители иили опекун И орган опеки, а не или орган опеки, пиклувалоьник и орган опеки это разные понятия.

Всем повезет!!!Вы просто сейчас без эмоций прочитайте ч.4 со всеми "и" "або" и что к чему относится.
там написано с согласия родителей или опекунов (в том смысле если нет родителей, то согласие дадут опекуны) И оранов опеки и попечительсва, тут нет или или.и согласие законных представителей и согласие органов опеки.

Так точно! Дякую. туплю зранку. Я хотіла сказати, що там, у ч. 4 зазначено - відповідно до закону, треба шукати ті випадки відповідно о закону коли потрібна згода і батьків і органу опіки та піклування на мою думку.

Дуже спірний той пункт 4. , якщо захотіти, можна сильно за нього зачепитись

Всем повезет!!! написав:Дуже спірний той пункт 4. , якщо захотіти, можна сильно за нього зачепитись

он не спорный, он идиотский, но его внесли так в 2011 году. как впрочем и большинство перлов наших законодателей.

Vatson написав:

Всем повезет!!! написав:Дуже спірний той пункт 4. , якщо захотіти, можна сильно за нього зачепитись

он не спорный, он идиотский, но его внесли так в 2011 году. как впрочем и большинство перлов наших законодателей.

Он не спорный пока, он для нас ТУПО есть, а если мы будем в одном случае его применять, а в другом - не применять, то тогда он, действительно, может стать "спорным" по чьему-то хотению. Оно нам надо?

Как это всё уже надоело...Долгова на последних курсах на вопрос: -Нужна ли згода ОПП на все доверки от несовершеннолетних ? Ответила: - Нет, только на те, что на распоряжение имуществом. Типа позиция МЮ (даже на диктофон это ФСЁ у меня записно, лекция ЭТА).

OLNIK написав:

Vatson написав:

Всем повезет!!! написав:Дуже спірний той пункт 4. , якщо захотіти, можна сильно за нього зачепитись

он не спорный, он идиотский, но его внесли так в 2011 году. как впрочем и большинство перлов наших законодателей.

Он не спорный пока, он для нас ТУПО есть, а если мы будем в одном случае его применять, а в другом - не применять, то тогда он, действительно, может стать "спорным" по чьему-то хотению. Оно нам надо?

так я и не писала, что он спорный.

Плюс в Порядке четко прописано - все правочины от несовершеннолетних по согласию родителей И органа опеки и попечительства...

Довіреність від неповнолітнього гр. РФ щодо представництва інтересів у Міністерстві освіти з питань, пов'язаних з отриманням Сертифікату з підтвердженням визнання іноземних документів (його шкільного атестату). Згідно Порядку - за згодою обох батьків + згода ООП???????????
Коллеги убеждают что достаточно одного родителя и без згоди ООП.
Можно Ваши мнения?

Думаю дозволу ООП не треба, бо дія не майнового характеру.

Раздел 2, гл. 1 п. 3.5 Порядка
"Правочини від імені неповнолітніх, а також від імені осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть бути посвідчені лише за умови, якщо вони вчинені за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника та з дозволу органу опіки та піклування."
Лично я не вижу чтоб біло написано про дию майнового характера. Ткните носом.

Ларс написав:Раздел 2, гл. 1 п. 3.5 Порядка
"Правочини від імені неповнолітніх, а також від імені осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть бути посвідчені лише за умови, якщо вони вчинені за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника та з дозволу органу опіки та піклування."
Лично я не вижу чтоб біло написано про дию майнового характера. Ткните носом.

ну дак доверенность сама по себе правочин, хотя по сути доверенность на формальное получение документов и согласие ООП лично я бы не брал, а вот по согласию родителей двоих указано, не от одного.

Ларс написав:Раздел 2, гл. 1 п. 3.5 Порядка
"Правочини від імені неповнолітніх, а також від імені осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть бути посвідчені лише за умови, якщо вони вчинені за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника та з дозволу органу опіки та піклування."
Лично я не вижу чтоб біло написано про дию майнового характера. Ткните носом.

Та це і в ЦК є. Чогось видно на курсах був перегрів машини і вийшов збій програми. Вилізло щось не звідти. Признаю, що не права. Хоча і дурня, враховуючи, що дитина гр. РФ, якого органа питати - нашого чи їхнього?

Довіреність на оформленя спадкових прав від обмежено дієздатного(ще й підписати неможе) на опікуна: заява від опікуна про згоду на бланку перед самою довіреністю, дозвіл опіки на посвідчення та підписант - без свідків. Використовувати форми посвідчувальних написів 55 та 56.

А ситуация-то парадоксальная получается, если я все правильно поняла...
Ведь по ст Ст 35. ЦКУ Надання повної цивільної дієздатності
3. Повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній
особі, яка досягла шістнадцяти років і яка бажає займатися
підприємницькою діяльністю.
За наявності письмової згоди на це батьків (усиновлювачів),
піклувальника або органу опіки та піклування така особа може бути
зареєстрована як підприємець. У цьому разі фізична особа набуває
повної цивільної дієздатності з моменту державної реєстрації її як
підприємця.
То есть для регистрации ФОП согласия органа опеки совсем не обязательно, а вот чтобы доверенность оформить, так тут без такой бумаги - никуда! Правильно?

belle написав:А ситуация-то парадоксальная получается, если я все правильно поняла...
Ведь по ст Ст 35. ЦКУ Надання повної цивільної дієздатності
3. Повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній
особі, яка досягла шістнадцяти років і яка бажає займатися
підприємницькою діяльністю.
За наявності письмової згоди на це батьків (усиновлювачів),
піклувальника або органу опіки та піклування така особа може бути
зареєстрована як підприємець. У цьому разі фізична особа набуває
повної цивільної дієздатності з моменту державної реєстрації її як
підприємця.
То есть для регистрации ФОП согласия органа опеки совсем не обязательно, а вот чтобы доверенность оформить, так тут без такой бумаги - никуда! Правильно?

Именно так